公司业务与高管介绍 - Magnite公司由首席执行官Michael Barrett领导 其业务聚焦广告技术领域[1] - 公司覆盖的广告技术股票包括AppLovin DoubleVerify Unity和Magnite[1] - 研究团队同时覆盖视频游戏和互动娱乐领域[1] 投资者关系与业绩表现 - 投资者对Magnite股票表现非常满意[2] - 研究机构长期看好该公司股票 且判断被证明正确[2] 战略发展重点 - DV+业务部门最新进展及司法部案件影响将成为重点讨论议题[2] - 联网电视(CTV)增长驱动因素是另一核心议题 特别关注销售团队能力[2] - 公司销售团队被认为具备长期驱动高增长的能力[2]

公司业务定位 - 公司是围墙花园外由人工智能驱动的最大效果广告技术平台 专注于为各类规模企业提供增长客户和销售的服务[1] - 公司年收入约20亿美元 其中扣除流量获取成本后保留收入约7亿美元[1] - 调整后息税折旧摊销前利润超过2亿美元 自由现金流转化率达60%-70%[1] 合作伙伴生态 - 与全球顶级出版商建立独家合作 包括雅虎 苹果新闻 微软 迪士尼 NBC和今日美国等知名媒体集团[2] - 作为出版商独家效果广告引擎 为合作伙伴提供内容变现解决方案[2] - 独家合作关系确保广告库存的可预测性和稳定性[2] 行业竞争格局 - 效果广告市场重要性日益提升 成为数字广告领域关键增长支柱[1] - 在谷歌和Meta主导的围墙花园生态外 公司是开放网络领域的主要替代选择[1] - 拥有超过十年的行业运营经验 建立差异化竞争优势[1]

公司信息 * 公司为广告技术公司Magnite (MGNI) [1] * 会议参与者包括公司首席执行官Michael Barrett和一位资深互联网行业分析师 [1] 核心观点与论据 反垄断案件影响 * 美国司法部针对广告技术行业的反垄断案与另一宗针对Google的案件无直接关联 不同法院、法官和寻求的补救措施均不同 [3] * 针对SSP的反垄断案将于9月22日开庭 此案已进入快速审理程序 核心争议在于应采用结构性还是行为性补救措施 [4][5] * 司法部倾向于结构性补救措施 Google则辩称无需拆分 只需改变行为即可 [6] * 对公司而言 行为性补救措施一旦裁决立即生效 将非常有利 即使法院建议结构性补救 在上诉过程中也可能会实施行为性补救 [6][7] * 行为性补救措施预计不会对当前财年产生影响 但肯定会对2026年产生影响 [8] * 公司认为针对Google和OpenX等的民事诉讼有其价值 并保留采取行动的权利 [10] 开放网络(DBplus)业务表现与行业整合 * 开放网络业务近期获得了市场份额增长 这得益于赢得大客户（如Pinterest）从而吸引更多广告支出 进而吸引更多出版商供应 形成一个良性循环 [11] * 公司受益于供应路径优化(SPO)趋势 大型广告代理控股公司希望与更少的供应商合作并建立更战略性的关系 公司与所有控股公司都建立了首选合作关系 [11] * 这种合作关系的转变涉及数亿美元支出的转移 而非微小变动 [12] * 公司的增长率高于行业水平 正在夺取市场份额 但份额主要来自长尾参与者 Google的市场份额稳定在60% 而公司份额为6% [13] 联网电视(CTV)增长驱动与商业化策略 * 公司认为CTV广告支出增长与收入增长持平是理想 scenario 而非收入增长大幅超越支出增长 [15] * 收入增长的关键在于向上销售 即向更高收费率的服务和功能迁移 [16] * 公司的销售策略是引导客户沿程序化交易链条向上迁移 最终使用的服务将比当前服务的收费率显著更高 [17][65] * 与传统广播电视公司（如迪士尼、派拉蒙、华纳兄弟）的合作处于早期阶段 它们希望复制过去50年的销售策略 公司目前主要提供“管道”服务 实现程序化交易 [18][19] * 数字优先的出版商（如Tubi、Pluto、Hulu）及OEM厂商（如Roku、三星）对程序化更开放 更愿意尝试邀请制竞价 [20][23] * 公司通过数据统计和DSP社区的帮助 教育客户进行库存收益管理 说服他们刻意保留部分库存不从前期销售中放出 以在后期实现收益最大化 [22][23] * 一个重要的增长故事是将广告主基础从约500家全国性广告主扩展到可能上万家 包括许多首次在电视上投放广告的中小企业 技术（如AI创意工具）和程序化交易降低了门槛 [28][29] * 公司预计Netflix按年化计算将在年底成为其最大或最大的客户之一 Netflix的广告业务仅两年多历史 且从未开展过程序化 目前正非常谨慎地推进 [71][72] 销售与投资策略 * 公司销售团队已充分杠杆化 无需大规模增加人员 近期在迈阿密、印度和挪威开设办公室属于特例 旨在加强本地覆盖 [30] * 面对未来数万广告主 需求将通过DSP和商户聚合商进行聚合 公司的任务是确保“管道”畅通 而非雇佣大量人员去追逐单个广告主 [31] * 下半年的投资增加主要与基础设施投资提前有关 旨在将部分流量从云端迁移至本地服务器 以更快获得回报 [32] * 公司对买卖双方均进行投资 因为确保出版商能接触到所有需求对于提升SSP价值和新客户获胜至关重要 [34][35][36] * 公司公开数据显示其管道处理的广告支出是同行三倍多 这成为赢得新客户的关键优势 [37] 产品创新与竞争定位 * 公司将CTV广告服务器SpringServe与SSP整合 重新命名为统一平台 这消除了客户困惑 并提供了独特竞争优势 [38][39][41] * 整合后的平台提供了更强大的工具 即使客户不使用全部功能 也使其相对于缺乏广告服务能力的竞争对手（如FreeWheel以外的SSP）处于更有利的竞争位置 [42][43] * 公司投资人工智能 特别是智能体(agentic)工具 用于“策展” 即在庞大流量中通过上下文或信号构建受众细分 为买家快速组装受众 segment [44][45] * 这项AI策展工作同时适用于CTV和开放网络业务 上一季度公司新增了50家策展商 这些策展商类似于传统广告网络 但利用公司的技术平台高效聚合供应和需求 [46][48][49][50][51] * 受众组装的工作正从DSP向SSP转移 这一趋势对公司等SSP至关重要 改变了SSP仅是“ dumb pipes ”而DSP是“大脑”的旧有观念 提升了SSP的战略价值 [52][53] 定价能力与收费率 * 在成熟的开放网络(DBplus)业务中 收费率非常稳定 公司认为其价值已获认可 不再经历每年压低收费率的野蛮周期 [63] * 在CTV领域 定价能力更多来自向上销售至更高价值的服务 而非直接向出版商提高收费率 [64][65] * 对于战略合作伙伴关系 公司对当前收费率水平感到满意 无意利用市场地位大幅提高 以免给面临困难的出版商增加压力 [66] * 在统一拍卖中 公司采用可变收费率 在流动性低的拍卖中收取较高费率 在需求高的拍卖中收取较低费率 许多出版商对此表示接受 因为他们更关心最终获得的最高出价 [67][68][69] 其他重要内容 * 分析师本人是公司股票的长期看好者 投资者对股价表现也感到满意 [1][2] * 会议讨论了公司如何通过引导客户进行实验（如邀请制竞价）来管理风险权衡 并提供咨询流程推动其向更程序化的方向发展 [24][25] * 拥有非传统媒体品牌（如Hulu、Pluto、Tubi）的出版商在尝试程序化方面更具灵活性 [26] * 程序化在今年的电视前期广告预售(upfronts)中扮演了重要角色 因为买家需要它 买家也将加速这一趋势 [27] * 策展商的工作是一个协作过程 他们利用公司的工具对库存进行细分并交易 公司根据策展商能带来的潜在支出规模优先进行合作 [55][56][61] * 公司强调其与Netflix的合作关系密切且顺利 正在国际市场引入更多供应和需求合作伙伴 [71]

Taboola.com (TBLA) 2025 Conference September 03, 2025 03:30 PM ET Speaker0Thanks for being with us. Thanks for having me. And, yeah, we are taking audience q and a. So at the end, there'll be some mics, going around. So just raise your hand, and we'll get to you.So just maybe to start off, you know, for those in the audience that are newer newer to the Tabula story, can you just share what Tabula does, you know, how the platform's evolved over the last few years, and what's unique about your platform?Speake ...

股价表现 - 8月股价大幅下跌37.1% 创历史最差价格回撤纪录 年内累计下跌55% [1] - 股价下跌主因投资者对增长放缓及高估值担忧 [2][5] 财务表现 - 第二季度营收6.94亿美元 同比增长19% 较去年同期26%增速放缓 [3][4] - 净利润9000万美元 利润率13% [3] - 第三季度营收指引7.17亿美元 预期同比增长14% 增速进一步放缓 [4] 估值水平 - 股价下跌前市销率达20倍 当前市销率仍为10倍 显著高于标普500指数3.2倍的平均水平 [5][7] - 过去12个月毛利率维持在80%左右 但净利润率未能实现显著扩张 [8] 行业竞争 - Meta平台上季度广告收入同比增长21% 增速超越该公司且规模更大 [5] - 公司主打去中心化目标广告市场 覆盖联网电视/网页/播客等领域 与谷歌/Instagram等平台竞争 [4] 增长前景 - 公司声称拥有巨大可寻址市场 但近期目标数字广告收益出现逆转 [5] - 当前估值水平需依赖高速增长或极高净利润率支撑 但两方面均未达预期 [8]

公司业绩与市场反应 - The Trade Desk第二季度业绩表现稳健但未达投资者不切实际的预期 导致股价大幅下跌[1] - 市场对公司长期竞争定位的担忧日益增加 进一步加剧近期股价波动[1] 投资策略框架 - 投资策略核心是寻找因市场对长期前景理解不足而产生的错位机会 追求超额风险调整回报[1] - 重点关注具有长期增长机会且存在进入壁垒的市场领域 研究聚焦于公司和行业基本面分析[1] - 投资偏好高风险承受能力和长期视野 专门挖掘深度低估的股票 侧重小盘股和竞争优势不明显的市场[1] 宏观经济趋势影响 - 人口老龄化 低人口增长和生产力增长停滞将创造不同于过去的新投资机会集[1] - 许多行业可能面临停滞或长期衰退 但竞争减少可能反向改善企业表现[1] - 经济日益由轻资产业务主导 基础设施投资需求随时间推移持续下降[1] - 大量资本追逐有限投资机会 推高资产价格并压缩风险溢价[1]

公司诉讼案件 - 针对PubMatic公司及部分高管提起集体诉讼 指控违反1934年证券交易法 [1] - 诉讼代表PubMatic证券购买者 案件编号25-cv-07067 由加州北部地区法院受理 [1] 公司业务模式 - 公司提供云基础设施平台 专注于数字广告实时程序化交易服务 [3] - 平台服务对象包括数字内容创作者 广告主 代理商 代理商交易台和需求方平台(DSP) [3] 指控核心内容 - 指控方称公司在整个类别期间作出虚假和/或误导性陈述 [4] - 未披露重要信息：顶级DSP买家正将大量客户转移至采用不同库存评估标准的新平台 [4][5] - 未披露该转移导致公司来自顶级DSP买家的广告支出和收入出现下降 [4][5] 股价影响 - 2025年8月11日公司发布Q2财报后股价单日跌幅超过21% [5] - 财报明确提及"顶级DSP合作伙伴广告支出减少"对业绩展望造成影响 [5] - CEO承认平台迁移导致评估标准变化 对公司造成重大阻力 [5] 诉讼程序安排 - 潜在原告需在2025年10月20日前向法院提交主导原告动议 [2] - 1995年私人证券诉讼改革法允许期间内购买证券的投资者申请担任主导原告 [6] - 主导原告将代表全体类别成员指导诉讼进程并选择代理律所 [6]

公司股份回购情况 - 2025年8月期间公司以平均每股9.82美元价格回购460,000股普通股 [1] - 截至2025年8月31日公司流通普通股数量为57,657,924股（不含库存股） [2] - 当前股份回购计划剩余授权额度约270万美元 [2] 未来资本配置计划 - 公司于2025年8月15日宣布拟启动新一轮2000万美元普通股回购计划 [3] - 新回购计划将在现有计划完成后开始实施 [3] - 公司将就新计划启动时间或债权人异议导致的延迟提供更新 [3] 公司业务概况 - 公司为全球广告主、代理商、出版商和广播公司提供数据与高级电视广告技术服务 [4] - 技术栈包含需求方平台(DSP)和供应方平台(SSP) 以Nexxen数据平台为核心 [4] - 服务范围涵盖广告投放全流程包括发现、规划、激活、变现、测量和优化 [4] 公司基本信息 - 公司总部位于以色列 在美国、加拿大、欧洲和亚太地区设有办事处 [5] - 公司股票在纳斯达克交易 代码为NEXN [5]

作者背景 - 作者为自由商业撰稿人 曾为Motley Fool博客网络撰写文章并多次获得编辑选择奖 [1] - 随后为Motley Fool主网站撰写内容 专注餐饮 零售和食品制造行业 [1] - 分析框架兼顾增长机会与估值指标 寻找长期投资机会并计划持股数年 [1] 披露声明 - 作者未持有任何提及公司的股票 期权或类似衍生品头寸 [2] - 未来72小时内无相关头寸建立计划 文章内容仅代表作者个人观点 [2] - 作者与提及公司无业务关系 除Seeking Alpha外未获得其他补偿 [2] 平台性质 - Seeking Alpha声明其并非持牌证券交易商 经纪商或美国投资顾问机构 [3] - 平台分析师为第三方作者 包含专业投资者与未获机构认证的个人投资者 [3] - 所表达观点不代表Seeking Alpha整体立场 过往业绩不保证未来结果 [3]

核心观点 - 一家律师事务所代表在2025年2月27日至8月11日期间购买PubMatic公司证券的投资者提起集体诉讼 指控公司未能披露重要业务风险导致股价下跌[1][2] - 诉讼核心是公司未及时披露主要需求方平台客户转移业务至新平台 以及由此导致的广告支出和收入减少[2][3] - 公司股价在2025年8月12日披露相关信息后单日下跌2.23美元 跌幅达21.1% 收盘报8.34美元[3] 业务影响 - 公司主要DSP买家将大量客户转移至新平台 新平台采用不同的库存评估标准[2][3] - 这一变化导致公司来自该顶级DSP买家的广告支出和收入出现减少[2][3] - 公司首席执行官表示需要从每日数百亿广告展示中优先选择部分展示发送给该DSP[3] 财务表现 - 公司在2025年第二季度财报中确认展望反映"来自顶级DSP合作伙伴的广告支出减少"[3] - 股价单日下跌2.23美元 百分比跌幅为21.1%[3] 法律程序 - 股东参与集体诉讼的截止日期为2025年10月20日[4] - 主要原告将代表其他集体成员指导诉讼 但股东不参与也可获得潜在赔偿[4]