价格目标与评级调整 - Truist将Blue Owl Capital的目标价从17美元下调至16美元 但维持买入评级 [1] - 目标价调整是公司针对业务开发公司行业更广泛研究报告的一部分 [1] 财务模型更新 - 公司更新其模型以反映Blue Owl Capital第三季度业绩和修订后的业绩指引 [1] - 公司将2025财年每股净利息收入预期下调6美分至1.52美元 以反映假设的利息和费用收入下降 [1] - 预期的激励费用支出降低部分抵消了上述收入下降的影响 [1]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度净投资收入为1.89亿美元，每股0.82美元，年度化股本回报率为12%，主要由利息收入构成[11] - 每股净资产从27.33美元下降至27.15美元，减少0.18美元，主要受少数较大头寸的已实现和未实现损失影响[12][27][28] - 季度股息为每股0.77美元，净投资收入覆盖率达106%，年度化股息收益率为11.3%[12] - 总流动性为25亿美元无限制现金和未提取债务，期末杠杆率为1.22倍，处于1-1.25倍目标区间的高端[33] - 总投资收入季度环比增长1400万美元或4.7%，主要由利息收入增长驱动[27] - 债务加权平均总成本为5.0%，较上季度的5.1%有所下降[30] 各条业务线数据和关键指标变化 - 投资组合中近98%为第一留置权高级担保贷款，其中99%面向由财务发起人支持的公司[16] - 新债务投资拨款和季度内出售及偿还资产的平均收益率分别为9.3%和9.9%[15] - 以公允价值计算，表现良好的债务投资加权平均收益率为10%，低于上季度的10.2%[15][30] - 支付-in-kind利息占总投资收入的8.2%，低于同行平均的11.3%[20] - 本季度拨款超过10亿美元，承诺近13亿美元，净拨款投资活动超过5亿美元[29] 各个市场数据和关键指标变化 - 截至第三季度，并购活动同比增长63%[8] - 北美私募股权机构的干火药规模是私募信贷发起干火药规模的五倍，显示出对私募信贷解决方案的潜在需求[8] - 杠杆贷款和高收益市场的违约率今年迄今较2023年下降37%，较2024年下降24%[10] - 与去年第三季度相比，本季度新的BXEI全球私募交易筛选数量增加了20%[13] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于投资具有长期顺风行业的、由大型发起人支持的第一留置权高级担保贷款[10] - 将人工智能考量纳入投资流程，寻找规模更大、产品关键、经常性收入高且处于高级担保地位的企业[13] - 利用Blackstone的资源，包括技术投资、运营团队和数据科学，评估人工智能相关机会并支持投资组合公司适应变化[21] - 旨在避开可能面临较高颠覆风险的垂直领域，如低技能外包服务或围绕内容创建的业务，以及周期性较强的行业[22] - 在BDC债券利差处于历史低位的情况下，继续审慎利用机会，最近发行了5亿美元债券，利差为155个基点[32] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 交易活动持续加速，杠杆率季度末为1.22倍，季度平均接近1.15倍[6] - 尽管基准利率下降，新交易的平均利差为基准利率上加544个基点，总拨款平均利差为基准利率上加556个基点[7] - 预计交易活动将保持活跃，资产周转加快，与传统的固定收益产品相比利差仍具吸引力，整个投资组合的信贷质量将保持相当稳定[11] - 随着并购活动和交易活动的加速，预计在未来几个季度投资组合的周转活动将持续[27] - 预计在交易活动活跃的时期，杠杆率将维持在目标区间的高端附近[33] 其他重要信息 - 非应计项目降至成本的0.1%，在已上市BDC同行中保持最低[7][12] - 投资组合公司的平均利息覆盖率为LTM EBITDA的两倍，剔除经常性收入贷款后，利息覆盖率低于1倍的私人投资组合资产占比为7%，优于更广泛的私募信贷市场林肯数据库的10%[18] - BXEI价值创造计划自启动以来，为投资组合公司创造了50亿美元的说明性价值，并降低了超过4.4亿美元的成本[26] - 公司获得穆迪BAA2稳定展望、标普BBB-正面展望和惠誉BBB稳定展望的评级，在BDC中属于最高评级之列[32] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于Squarespace的头寸以及利差环境[35] - 对于高质量公司，有多种选择来保留风险敞口，而不是以更紧缩的价格失去它，这可能包括在某些情况下使用优先出局权[36] - 新交易利差季度环比略有增加，过去三到四个季度的环境相对稳定，新交易整体利差在525个基点左右[36] - 从投资组合基础看利差，个别资产可能因特定原因以某种方式构建，但季度利差（包括增量和延迟提取拨款）在500基点中段[37] - 偶尔会在投资组合中看到优先出局权头寸，随后会随时间出售，不能根据单一情况得出广泛的投资组合结论，整体利差在过去三到四个季度相当平稳[41] 问题: 负面新闻对非交易BDC领域资金流的影响[42] - BDC市场整体表现异常出色，回报率高于公开市场，当利率下降时，私募信贷提供的回报溢价实际上更具影响力[43] - 2021年利率接近零时，尽管基准利率环境如此，机构和个人投资者的资金流入仍在增长，目前所有不同类型投资者对私募信贷的需求持续强劲[43] 问题: Medallia投资的减记和竞争对手收购的影响[46] - Medallia方面没有最新情况，认为其估值是适当的，Qualtrics的收购需要时间整合，但不会改变市场背景[47] 问题: 收入与EBITDA增长但贷款价值比上升的原因[48] - 新交易的贷款价值比平均约为45%，整个投资组合的贷款价值比从47%升至略低于50%，变动幅度不大，主要是现有名称的企业价值被小幅调整所致，这主要涉及股权考量[48] - 公司平均企业价值从约32亿美元降至30亿美元，但仍有15亿美元的股权次级于公司债务，从信贷角度看，公司正在增长，利息覆盖率正在改善，98%的投资组合处于资本结构顶端，无需过度解读[49] 问题: 基准利率下降和固定利率债务再融资背景下的股息展望[53] - 季度支付股息0.77美元，盈利约0.82美元，股息支付有覆盖空间且有余地，投资组合状况良好，约90%的投资收入来自现金利息，具有高质量和可预测性[53] - 当前约99%的投资组合为浮动利率，当利率开始下降，美联储预计将SOFR降至3%左右时，会对盈利产生一些影响[53] - 计划根据利率和盈利走向审视基准股息，确保其保持竞争力和可持续性，公司相比同行具有成本和费用优势，预计并购活动增加会带来机会，处于有利位置可以慎重考虑对基准股息的任何更改，而不是仓促行事[54] 问题: 投资组合周转加速对已实现收益率的影响[55] - 预计活动会增加，还款活动也会增加，如果这种趋势持续，与第二季度和之前季度较低的还款活动相比，可能代表回报的潜在上行驱动因素[55] - 还款加速可能对盈利产生更直接的影响，因为OID摊销和再融资费用，如果利率环境或收益率环境较低，长期来看新交易的收益率会略低一些[55] 问题: 近期人工智能相关机会的类型[57] - 人工智能既是风险也是机会，在风险方面花大量时间了解可能受影响的行业，Blackstone拥有约1000名技术专家，对风险和担忧领域的洞察可能优于行业大多数[59] - 在机会方面，认为人工智能生态系统内及周边的一切都看起来有吸引力，但不是从应用或技术角度，作为债务投资者需要对投资领域保持谨慎，更多是在基础设施方面，包括数据中心设备供应商[59] - 将继续在人工智能的"铲子和镐"领域进行投资，并在该领域推动更安全的投资类型[60] 问题: 当前所见交易的质量评估[61] - 交易质量相当不错，并购活动增加的部分驱动因素是宏观前景更清晰、资本成本降低以及估值改善，买家和卖家更接近一些[62] - 通常并购活动开始增加时，会先从高质量资产开始，这正是目前所见的交易类型，新交易平均贷款价值比约为45%，仍低于50%[62] - 认为某些行业未来表现会更好，这些是过去一年投资过的行业，未来将继续为投资者投资[63] 问题: 本季度强劲的承诺和净拨款活动中，现有借款人与新借款人的比例[66] - 本季度总活动中超过80%面向现有借款人，接近75%的交易公司是唯一牵头方，这一比例与之前季度相比没有不同，一直保持稳定[66] - 这源于公司在次投资级领域的广泛覆盖，作为平台覆盖或投资了超过5000家公司，这是一个肥沃的新交易猎场，本季度已体现这一点[66] - 从市场背景看，新的杠杆收购活动增加了约25%，预计明年将有一定比例的新交易进入投资组合[67] 问题: 杠杆率处于目标区间高端且股权发行能力受限的背景下，部署水平的驱动因素和维持高位的能力[68] - 进入活动活跃期，资本充足，流动性超过25亿美元，融资成本最低，债务市场开放，发行了5亿美元债券，利差为国债加155个基点，这比2021年债券利差低了约50个基点[68] - 随着并购市场活跃，还款活动也在增加，预计会持续，将密切关注股权市场，只有当看到对NAV和盈利具有增值效应时才会发行股份，目前处于非常有利的位置，并且对还款增加有一定可见度[68] - 并购活动和周转率的增加是直接关联的，预计两者会同时发生[69] 问题: 贷款价值比升至近50%且估值改善背景下的具体原因[72] - 贷款价值比上升并非警示信号，考虑到债务头寸下方的次级权益，并不令人担忧，例如公司进行增量融资时，若原有股权价值为15亿美元，公司价值可能已提升，公司可能用债务为收购融资，这可能导致贷款价值比看起来上升，但实际上反映了发起人的原始购买价格，贷款价值比有很多影响因素[73] 问题: 私募信贷相对于银团贷款市场的利差溢价能否维持[75] - 认为利差溢价没有风险，私募信贷为公司提供的是银行模式的中介化替代方案，银行模式下需要经过漫长的分销过程，并收取250-300个基点的费用，而私募信贷可以直接提供贷款，提供更定制化的解决方案，这就是私募信贷为市场带来的价值，这种溢价将得以维持，有时甚至会扩大[75][76] 问题: 当前支持股息的预估 spillover 金额[77] - 预估 spillover 为1.89美元[77] 问题: 本季度利息收入的弹性及是否存在一次性因素[80] - 利息收入概况中绝大部分具有经常性，91%的利息收入不包括PIC和一次性费用，确实有一些还款活动，其影响可能约为3美分[81] - 从会计政策角度看，所有OID和前期费用都在存续期内摊销，这会在长期内带来更稳定的收入[81] 问题: 美国与其他地区（如欧洲）的机会集比较[82] - 欧洲作为美国以外最发达的主要市场，条款比美国略宽，市场不如美国发达，资本市场不够深厚，竞争对手较少，随着欧洲市场重新加速，背景略优于美国，两者都具吸引力，但欧洲的利差溢价约为25-50个基点[83] - 亚洲市场在很大程度上仍在发展，不是一个很好的比较对象[84] 问题: 资本成本下降但宏观仍存不确定性时期的过往经验[87] - 经济背景总体良好，公司资产负债表健康，公开报告的盈利强劲，投资组合中也看到这一点，投资组合盈利增长9%[88] - 确实存在薄弱环节，例如周期性行业、小型公司、接触低端消费者的公司以及受人工智能影响的企业，但这取决于投资领域[88] - 利率主要关注通胀，通胀正在下降，劳动力市场降温，住房成本降低，这才是美联储制定利率政策时的关注点[89]

文章核心观点 - 高股息率且股息稳定增长的公司是强大的被动收入来源 [1] - Enterprise Products Partners、Realty Income和Main Street Capital三家公司提供高质量、高收益的股息支付 [2] - 这些公司的股息收益率在5.8%至7.6%之间且多年来持续增长 [2] - 这些公司有望在2026年助力投资者的被动收入增长 [2][15] Realty Income (O) - 公司为房地产投资信托基金，支付月度股息，当前股息收益率为5.8% [3] - 自1994年上市以来，公司拥有完美的股息支付记录，并每年至少增加一次股息支付，总计增加132次，其中连续112个季度增加股息 [3] - 股息支付在此期间的复合年增长率为4.2% [3] - 公司拥有非常稳定的现金流，其投资组合包括由长期净租赁支持的多元化商业地产 [4] - 租赁合同包含年度租金上调条款，提供稳定且逐步上升的租金收入 [4] - 公司股息支付率非常保守，资产负债表稳健，拥有财务灵活性以投资于新的创收商业地产 [6] - 当前股价为56.83美元，市值520亿美元，股息收益率数据显示为0.06% [5][6] Enterprise Products Partners (EPD) - 公司为业主有限合伙制企业，当前分配收益率为7.2% [7] - 拥有完美的支付记录，自首次公开募股以来连续27年增加分配 [7] - 作为能源中游巨头，公司产生非常稳定的现金流，其大部分资产根据长期收费合同或政府监管的费率结构运营 [9] - 公司以保守的比例支付其稳定现金流作为分配，保留剩余部分用于投资扩张项目 [9] - 公司即将完成一个始于2022年的重大多年扩张阶段，这些资本项目正带来显著增量收益 [10] - 随着明年资本支出预计下降，公司将产生更多自由现金流，从而能在2026年向投资者返还更多现金 [10] - 当前股价为31.26美元，市值680亿美元 [8][9] Main Street Capital (MAIN) - 公司为业务发展公司，拥有独特的股息政策，支付其能在具有挑战性的市场条件下维持的月度股息 [11] - 自2007年首次公开募股以来，月度股息从未暂停或削减，且增长超过130%，过去一年增长4% [11] - 公司定期支付补充季度股息，以满足美国国税局对业务发展公司支付至少90%收入作为股息的要求，按当前支付率计算，股息收益率为7.6% [11] - 公司向小型私营企业提供债务和股权资本，其债务投资通常有两位数利率收益，股权投资产生股息收入 [13] - 股权投资使公司投资组合价值得以增长，公司可利用这些投资的增值来进行新的投资，并拥有强劲的资产负债表支持增长 [14] - 当前股价为58.70美元，市值50亿美元 [12][13]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度每股净投资收入为0.38美元，年化股东权益回报率为10.3% [6] - 第三季度GAAP每股净收入为0.29美元，年化股东权益回报率为8% [7] - 期末每股资产净值为14.66美元，较上一季度下降0.6% [7] - 总投资收入为8260万美元，环比增长130万美元或1.6% [25] - 净费用为4730万美元，环比增加，主要受激励费用增加驱动 [25] - 投资组合公允价值为31.8亿美元 [19] - 净杠杆率为1.35倍，略高于上一季度的平均水平1.35倍 [27] - 加权平均债务成本为6.37% [32] 各条业务线数据和关键指标变化 - 直接发起贷款组合的加权平均成本收益率为10.3%，低于上一季度的10.5% [21] - 直接发起公司贷款组合的加权平均利差为559个基点，较6月底下降9个基点 [21] - 非应计状态投资占投资组合公允价值的3.1%，高于上一季度的2% [23] - PIK收入占第三季度总投资收入的5.1%，过去12个月为5.8% [24] - 本金总额为18亿美元 [27] - 总净资产为13.7亿美元 [27] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司认为核心中间市场提供有吸引力的投资机会，并且不与广泛银团贷款市场或高收益市场直接竞争 [9] - 与MidCap Financial的关联为MFIC提供了显著的项目来源优势 [8] - 投资组合中95%为直接发起，98%为第一留置权贷款，91%由金融赞助人支持 [19] - 公司积极采取措施抵消基准利率下降的影响，包括追求Merck的额外还款以及解决非应计和低收益资产 [15] - 公司专注于延长债务期限和降低融资成本，例如修改循环信贷安排和重置CLO [29] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 美国经济保持韧性，但通胀仍然高企，消费者情绪正在恶化 [16] - 美联储在9月和10月各降息25个基点 [16] - 随着关税驱动的波动性减弱以及利率路径更加清晰，赞助人并购活动有所增加 [16] - 尽管竞争环境激烈，但许多借款人仍有追加融资需求，这是交易流的重要来源 [17] - 如果基准利率如预期下降，预计通过更高的利息覆盖率将对投资组合公司信用质量产生积极影响 [22] - 基准利率下降将对净投资收入造成压力，当前SOFR远期曲线预计在2026年中后期在3%左右见底 [14] 其他重要信息 - 公司于2025年11月4日宣布每股季度股息为0.38美元 [13] - 公司收到其飞机租赁投资Merck约9700万美元的还款 [7] - Merck的交易和保险收益导致第三季度录得1660万美元的收益 [11] - 季度内新承诺投资额为1.38亿美元，涉及21笔交易 [7] - 季度内总还款额为1.48亿美元，若排除Merck的9700万美元还款，净还款额为5100万美元 [18] - 10月份对循环信贷安排进行了修订，并将最终到期日延长至2030年10月 [29] - 10月份对MFIC Bethesda One CLO进行了增量和重新定价，规模从4亿美元增加到6亿美元 [30] 问答环节所有提问和回答 问题: 非应计贷款增加的原因 - 非应计状态增加是由于公司特定问题，没有统一的主题，各个案例具有特殊性 [34][35] 问题: M&A活动增加的可持续性及投资环境展望 - 多个因素支持持续活动，包括私募股权公司持有投资组合时间较长、有待投资金、关税波动性减弱、利率下降带来融资成本确定性和稳定性 [37][42][43] 问题: 抵消低利率影响的措施时间差及股息决策考量 - 公司计划审慎部署资金，不急于达到目标杠杆率，利用广泛的来源渠道构建精细的投资组合，并利用CLO重置降低融资成本，力求在利差收紧的环境下保持净息差 [46][47][48][49][50] 问题: 当前环境下对投资组合杠杆率的看法 - 目标杠杆率1.4倍保持不变，计划在未来一段时间内逐步回到该水平，执行CLO交易增强了公司以略高杠杆率运行的信心 [51][52] 问题: 近期债务调整后是否考虑回购股票 - 股票回购是推动股东价值的有力工具，需与流动性、杠杆率、前景以及新贷款投资机会进行权衡，公司历史上是积极回购者，目前授权下有充足空间，但倾向于在交易窗口开放时进行回购以便掌握最新信息 [55][56] 问题: 当前利率前景下的股息覆盖最新看法 - 第三季度股息达到0.38美元，受益于较低的激励费用，Mercy还款收益、负债重新定价以及解决非应计资产是抵消基准利率下降影响的三个杠杆，董事会决定维持当前股息，未来将根据实际利率路径与这些杠杆的效果持续评估 [60][61][62]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度调整后每股净投资收入为0.36美元，净资产收益率为9.5%，较上一季度的0.40美元有所下降 [5][19] - 期末每股净资产为14.89美元，较上一季度的15.03美元小幅下降0.14美元 [6][19] - 非经常性收入为每股0.02美元，远低于第二季度的0.05美元和历史平均运行率约0.03美元 [19] - 净杠杆率为1.22倍，较上一季度的1.17倍小幅上升，处于0.9-1.25倍的目标范围内 [11][20] - 期末总现金及信贷额度下的可用资金超过30亿美元，远超过未提取承诺金额 [20] - 溢出收入保持健康，约为每股0.31美元，为本季度基础股息提供了支持 [19] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第三季度新增投资额为13亿美元，资金拨付额为11亿美元，超过了7.97亿美元的还款额 [11] - 约40%的新增投资额为对现有投资的追加，与过去三个季度一致 [11] - 平台新直接贷款交易的平均持有规模已从2021年的2亿美元增长至今年的大约3.5亿美元，同期总交易规模翻倍至近15亿美元 [12] - 优先担保投资占投资组合的89%，接近历史高位 [12] - PIC收入占总投资收入的9.5%，低于一年前的13.5%，主要受几笔PIC投资再融资驱动 [15] 各个市场数据和关键指标变化 - 投资组合规模超过170亿美元，涵盖239家公司 [12][16] - 投资组合公司的平均收入和EBITDA分别增长至超过10亿美元和2.29亿美元，几乎是四年前水平的两倍 [14] - 平均贷款价值比为42%，利息覆盖率基于当前即期利率提高至约2倍，高于一年前的1.7倍 [15] - 非应计比率为1.3%，处于行业低端，与历史平均水平一致 [13] - 评级为3至5级的资产的公允价值约占8%，自2024年底以来下降近2% [13] - 平均循环信贷提取率低于20%，且年内实际在下降 [13] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 宣布与OBDC II合并，OBDC作为存续实体，合并后将增加近10亿美元净资产，投资组合将增至189亿美元 [10][16] - 合并预计将产生约500万美元的成本节约，主要来自消除重复开支，并有望随时间推移增加净投资收入 [17] - 合并后公司将成为第二大公开交易的BDC，并获得更低的资本成本和更大的投资灵活性 [10][17] - 投资策略专注于规模较大、抗衰退的企业，主要投资于医疗保健、技术、商业服务和保险经纪等非周期性防御性行业 [14] - 强调直接贷款领域的参与，认为这是市场中最具吸引力的领域之一，提供了透明度、控制力和与借款人的直接对话 [8][9] - 公司认为公开市场对BDC的情绪与基本面脱节，鼓励投资者关注驱动风险调整后回报的基本面 [10] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 当前收益水平从峰值回落，主要由于基准利率和利差环境下降，但结果仍大致符合长期平均水平 [5][6] - 尽管基准利率可能进一步下降，但管理层对投资组合的实力充满信心，强调扎实的基本面、严格的承销标准和防御性的资产构成 [24][25] - 预计如果基准利率如市场预期进一步下降，收益和股息也将相应调整，但公司旨在在所有利率环境下提供有吸引力的风险调整后回报 [24][39][40] - 近期交易活动有所增加，特别是卖方并购机会，管道较上一季度增加了约三分之一，混合情况更好 [47] - 利差环境方面，尽管银团市场利差处于历史紧位，但私人市场的部署利差在过去几个季度保持稳定，新部署平均仍在500个基点左右 [79] - 预计在未来12-18个月内，并购周期加快和银团市场利差正常化可能使直接贷款市场利差走阔，从而抵消部分利率下降的影响 [69][71][72] 其他重要信息 - 董事会宣布第四季度基础股息为每股0.37美元，将于2026年1月15日支付 [19] - 由于过去一年利率环境较低，本季度未产生超额收益用于补充分配 [19] - OBDC董事会授权了一项新的高达2亿美元的股票回购计划，以取代当前的1.5亿美元计划 [23] - 与OBDC II的合并预计将于2026年第一季度完成，具体取决于惯例成交条件 [23] - 合并对价将以股权置换形式进行，交换比率将根据净资产价值基础确定 [22] - Blue Owl将报销OBDC和OBDC II与拟议合并相关的50%的费用和开支，总额最高为300万美元 [23] 问答环节所有的提问和回答 问题: OBDC II合并相关问题，包括非应计项目差异和合并后ROE展望 - OBDC II的非应计比率较高是由于其投资组合中非应计资产的占比略大，因为OBDC II仍在较低的杠杆约束下运营，但这是OBDC已暴露的相同资产，对整体信用统计影响微小 [27][28] - OBDC II的历史ROE较低，因其杠杆率较低，合并后预计可通过运营费用协同效应、负债管理优化等带来约15-20个基点的ROE提升 [30] 问题: 公司股价交易于账面价值约82%的水平，管理层计划如何改善估值 - 管理层高度重视股价表现，认为当前高股息收益率与公司持续表现不符，可能反映了利率周期的暂时影响 [32][33] - 所有工具都在考虑范围内，包括股票回购、内部人士购买等，管理层致力于为股东创造价值并使股价回归合理水平 [33][34] 问题: 基准利率下降对股息政策的影响和未来利率预期 - 公司股息政策稳健，每季度与董事会进行评估，未来在预期利率环境稳定的情况下，基础股息应反映投资组合的盈利能力 [38][39][40] - 参考过去利率在3%的环境下股息约为0.33美元，可作为潜在调整幅度的参考，但当前尚未决定，2026年将根据当时利率预期进行考量 [40][41] - 利率预期方面，公司参考远期曲线，预计到明年年底SOFR可能降至约3% [38] 问题: 在当前杠杆水平较高的情况下，如何看待未来投资机会和资产轮换 - 尽管杠杆处于目标范围上限，但公司拥有强大的资产发起能力，合并后将使杠杆降至约1.15倍，提供一些缓冲 [45][46] - 可以通过让部分还款自然发生来调节杠杆，从而参与有吸引力的交易流，公司有能力在保持目标杠杆的同时参与投资机会 [45][46] 问题: 新成立的Cross Strategies Opportunities投资工具的规模和回报预期 - 该工具旨在投资于平台上有担保的、多元化的另类信贷机会，将缓慢发展并保持高度分散 [50][51] - 预计其规模可能在几年内达到投资组合的1%-2%，目标回报率为低双位数，且与公司信贷资产不相关 [50][51][52] 问题: 交易规模增长是否意味着再融资/重新定价风险增加，以及市场份额趋势 - 交易规模增长指的是银团总规模，而非公司持有规模，反映了更大规模企业选择直接贷款的趋势 [56] - 尽管公开市场开放，但超过四分之三的新并购和杠杆收购交易仍选择直接贷款，显示直接贷款的市场份额趋势仍在继续，并未因当前利差环境而出现实质性份额损失 [57] 问题: 关于200亿美元股票回购计划的使用策略，特别是合并后是否用于吸收卖压 - 回购计划被视为可在任何时间使用的工具，并不专门针对合并可能带来的卖压，因为OBDC II股东多年来已有定期的要约回购机制提供流动性 [62][63] - 回购决策将综合考虑股价、投资机会和杠杆水平等因素，并在允许的交易窗口内进行 [89][90][91] 问题: 当前直接贷款市场的平衡状况和利差展望 - 影响收益的因素包括利率下降和利差收紧，公司投资组合的利差较一年前收窄了约50个基点 [68][69] - 利差收紧部分源于银团市场利差处于历史紧位，但私人市场部署利差保持稳定 [79] - 预计未来若并购活动持续回升和/或银团市场利差正常化，直接贷款市场利差可能随之走阔，但这难以预测具体时间点 [70][71][72] 问题: 本季度导致投资组合未实现贬值的主要公司（Conair和Beauty Industry Group）的具体问题 - Conair的问题主要与其次级留置权头寸、其优先留置权被下调至CCC评级导致的交易价格压力，以及关税相关的业务疲软有关，但公司流动性充足，无迫在眉睫的催化剂 [81] - Beauty Industry Group受关税、竞争和运营问题影响，已列入观察名单两年，赞助方可能不再提供额外资本支持，流动性情况更紧张，因此本季度进一步减记 [82][83] - 管理层强调这些问题并非预示其他资产将出现类似迁移 [84] 问题: 合并后实现预期ROE提升的时间框架 - 运营费用协同效应预计在合并后相对较快实现，资本结构相关的协同效应可能在2026年内实现，整体提升时间不会很长 [87] 问题: 在评估股票回购时如何平衡杠杆和投资机会 - 回购决策将平衡股价吸引力、新投资机会和杠杆水平等多个变量，并考虑交易窗口限制，没有固定的公式 [89][90][91] 问题: 规模扩大后是否考虑调整管理费结构 - 管理费结构近十年来保持一致，并非设计为随利率短期波动而调整，目前没有评估变更的计划 [95][99][100] 问题: 第四季度还款活动能见度和非经常性收入指引 - 第四季度还款活动迄今与上一季度一致，非经常性收入每股0.02美元是一个合理的起点 [107][109] 问题: 合并完成时间是否考虑了政府重启和SEC运作 - 预计的完成时间已考虑了SEC审查流程 [111] 问题: 确认2024年股票回购计划下未进行回购 - 确认在2024年股票回购计划下未进行任何回购 [112]

业务表现与增长 - 第三季度净投资收入为3700万美元，同比增长29%[4] - 第三季度总投资收入为7560万美元，同比增长22%[12] - 资产管理规模增长至超过26亿美元，同比增长28%[4] - 第三季度新增投资承诺额为7.73亿美元，季度末未出资承诺总额为12亿美元[2] - 第三季度投资额为4.71亿美元，使年初至今总投资额达到11亿美元，几乎与2024年全年总额持平[2] - 净资产总值环比增长8%，达到创纪录的9.98亿美元[4][12] - 每股净资产从第二季度末的13.27美元增至第三季度末的13.31美元[13] 投资组合与信用质量 - 投资组合覆盖21个行业，单一借款人最大风险敞口不超过总敞口的3.4%[15] - 99%的投资按公允价值表现良好，信用质量保持稳定[15] - 不良资产占总债务组合公允价值的1%，金额为2070万美元[16] - 投资组合加权平均有效收益率为15%[12] - 84%的总本金由企业价值或设备的一级留置权担保，企业支持贷款的平均贷款价值比为18%[16] - 投资组合公司在第三季度共筹集了23亿美元的股权资本[17] 股息与股东回报 - 第三季度现金股息为每股0.51美元，这是连续第二十三个季度派发股息[3] - 自首次公开募股近五年来，累计回报率为114%，远超同行平均的63%和标准普尔指数的578%[3] - 平均股本回报率为15.3%，在BDC领域名列前茅[12] - 净资产价值同比增长32%[3] 业务模式与战略定位 - 公司拥有五个互补的业务垂直领域：赞助商金融、设备金融、科技贷款、资产抵押贷款和生命科学[8] - 作为内部管理的BDC，员工、管理层和董事会与投资者持有相同的股份，促进了利益的一致性[9] - 公司不依赖银团交易，与其他BDC的重叠微不足道，拥有差异化的管道[1] - 公司通过其全资注册投资顾问管理第三方资本，产生管理费和绩效费，为BDC创造增量收入流[7][10] 资本筹集与流动性 - 第三季度通过股权ATM计划筹集了8300万美元，平均相对于净资产有19%的溢价[6][13] - 正在为第三个SBIC基金筹集外部资本，预计将为平台增加超过2.6亿美元的容量[6] - 截至季度末，净杠杆率小幅上升至1.18倍[14] - 公司没有债务到期，直到2026年8月，资产负债表和资本结构保持强劲[13] 行业展望与竞争定位 - 利率下调对公司业务影响有限，因为大部分投资组合已经达到利率下限，这可能推动一些提前还款并收取相关费用[5] - 公司在其细分市场（2000万至1亿美元支票规模）面临较少竞争，并未经历利差压缩[28][29] - 公司专注于成为关键绩效指标（净资产价值增长、持续股息、每股收益）方面一流的BDC[30] - 投资管道强劲，在各个垂直领域保持平衡，没有单一领域过度集中[49] 运营与团队发展 - 公司提前进行人才规划，已经为2026年的目标做好了人员配备[25] - 团队持续增长，包括在英国设立办公室，以复制在美国的成功[32] - 公司文化强调谦逊、信任、诚信和创业精神，以吸引和留住行业顶尖人才[10] - 运营模式具有高度可扩展性，每个垂直领域都由专门的发起、承销和投资组合管理团队支持[8][27]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度净投资收入为3700万美元 同比增长29% [2] - 总净资产增长8% 达到创纪录的9.98亿美元 [2] - 每股净资产从第二季度末的13.27美元增至第三季度末的13.31美元 [11] - 总净资产从第二季度末的9.24亿美元增至9.98亿美元 [12] - 总投资收益为7560万美元 同比增长22% [11] - 净投资收入为每股0.52美元 对季度分红的覆盖率为102% [11] - 估计未分配应税收入约为6300万美元 合每股0.84美元 [11] - 平均股本回报率为15.3% 在BDC行业中名列前茅 [11] - 加权平均有效投资组合收益率为15% [11] - 净杠杆率小幅上升至1.18倍 [12] 各条业务线数据和关键指标变化 - 平台资产管理规模增至超过26亿美元 同比增长28% [2] - 五个互补的业务垂直领域包括: 赞助商金融 设备金融 科技贷款 资产抵押贷款和生命科学 [8] - 投资组合在21个行业中广泛多元化 没有单一借款人占总敞口的3.4%以上 [15] - 最大的行业集中度是金融和保险 占投资组合成本的15% 分散在20个借款人中 [15] - 投资组合中84%的总本金由对企业价值 设备或两者的第一留置权担保 [16] - 企业支持贷款的加权平均贷款价值比为18% [16] - 第三季度投资组合公司共筹集了23亿美元的股权资本 [16] - 设备金融业务目前部署量很大 美国本土制造商的资本支出需求增加 [57] - 资产抵押贷款业务针对B2B应收账款 是投资组合中表现最好的融资之一 [49] - 科技贷款业务约占部署量的25% [57] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司致力于建立一家一流的另类资产管理公司 专注于私人信贷领域 [2] - 拥有210个认股权证头寸 涉及133家投资组合公司 随着IPO和并购活动的持续复苏 这些头寸有可能为股东带来额外的上行空间 [3] - 第三季度投资了4.71亿美元 使年初至今的投资总额达到11亿美元 几乎与2024年全年总额持平 [3] - 投资渠道保持强劲 第三季度新增承诺7.73亿美元 截至季度末未拨付承诺总额为12亿美元 [3] - 94%的未拨付承诺仍需进行严格的持续尽职调查并获得投资委员会批准 只有6%的承诺是无条件的 [4] - 大多数贷款包含接近原始收盘水平的利率下限 这意味着当利率下降时 收入不会按比例下降 [5] - 战略性地筹集股权 债务和表外工具以推动增长 第三季度通过ATM计划以平均高于净资产19%的溢价筹集了8300万美元的股权 [5] - 与一家大型资产管理公司成立了新的合资企业 以提供新的流动性和收益 [6] - 正在为第三个SBIC基金筹集外部资金 预计将为平台增加超过2.6亿美元的容量 [6] - 公司结构为内部管理的BDC 员工 管理层和董事会持有与投资者相同的股份 促进了利益的完全一致 [8] - 通过管理基金业务产生的管理和激励费用直接流入BDC 创造了增量收入流 增强了估值 并推动了平台增长 [9] - 计划在英国设立团队和办公室 以复制在美国的成功 [37] - 竞争格局因垂直领域而异 在2000万至1亿美元支票规模的领域竞争较少 并且没有出现利差压缩的情况 [31] - 公司不依赖银团交易 与其他BDC的重叠微不足道 为投资者提供了通过五个业务垂直领域获得高度差异化投资组合的机会 [4] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 利率削减迄今为止对业务影响有限 由于大多数投资组合已经达到下限利率 进一步的降息预计将对回报产生微弱影响 [5] - 进一步的降息还将通过减少浮动利率信贷额度的利息支出 来降低借贷成本 [5] - PIC只占收入的很小部分 基于PIC的收入不到2% [5] - 信贷质量保持稳定 99%的投资按公允价值表现良好 [15] - 内部信用评级平均为2.9分（满分5分）与之前几个季度一致 [15] - 非应计资产数量保持在4家 第三季度新增1家公司进入非应计状态 同时有1家之前的非应计投资被实现并退出 [15] - 截至9月30日 非应计资产按公允价值计算为2070万美元 占债务投资组合总额的1% [15] - 投资渠道正在激增 市场充满活力 [53] - 对未来的机遇仍然非常乐观 [10] 其他重要信息 - 分配了第三季度现金股息 每股0.51美元 这是连续第23个季度向股东支付稳定股息 [2] - 自近五年前IPO以来 累计回报率为114% 远高于同行业平均水平的63%和标普500指数的78% [3] - 通过ATM计划筹集了8300万美元股权 平均溢价为净资产的19% [12] - 共同投资工具继续提高回报 在第三季度贡献了约330万美元 即每股0.05美元的增量净投资收入 [12] - 第三季度向这些工具银团出售了1.2亿美元 截至9月30日 私人工具管理的资产为4.09亿美元 [12] - 在2026年8月之前没有债务到期 资产负债表和资本结构保持强劲 [12] - 公司文化植根于谦逊 信任 诚信 非凡关怀和持续学习 并具有创业精神 [9] - 目标是持续获得超过股息的收益 同时发展BDC [9] 问答环节所有提问和回答 问题: 目前表外工具拥有多少容量 [20] - 新工具刚刚起步 目前容量约为2亿美元 计划通过设立债务设施来增加容量 另外两个工具目前大约有75%的资金到位 随着部署或筹集更多股权以及利用每个工具的杠杆 这些工具的容量有望增加 [24] 问题: 团队的产能以及何时需要新增资源 [28] - 公司持续提前一年进行人员规划 目前已经为2026年的计划招聘了人员 五个垂直领域目前有持续增长的道路 现有团队可以支持增长 科技贷款 设备金融 生命科学贷款等业务已经达到或接近规模 可能会在赞助商金融和ABL等较新的垂直领域看到人员增长 [29] 问题: 在各个垂直领域的竞争对手是谁 以及新交易利差与六个月前相比如何 [30] - 在各个垂直领域有不同的竞争对手 但公司致力于成为一流的BDC 跟踪的关键绩效指标包括净资产增长 持续股息 每股收益和低非应计资产 在2000万至1亿美元支票规模的领域竞争较少 没有出现利差压缩的情况 回报远高于典型的BDC或中端市场的私人信贷公司 [31][32] 问题: 为什么薪酬费用在过去几个季度大幅上升 [37] - 这是由于团队扩张和招聘 包括在英国设立团队和办公室 这不是一次性费用 而是团队的进一步增长 公司仍处于增长模式 与较大的同行相比规模较小 有巨大的增长潜力和机会 [37] 问题: 观察名单信贷的进展以及投资组合公司筹集额外资本的能力 [38] - 观察名单从第三季度显著减少 一家公司获得了融资和并购要约 感觉更加安全 另一家公司部分被实现 剩余的贷款部分进入非应计状态 从观察名单下调 总体投资组合健康状况良好 所有垂直领域都包括自己的发起 承销和投资组合管理 [38] 问题: Nomad Health投资在本季度的情况 以及为什么选择以相对加速的方式冲销大部分投资 [42] - 该投资部分被实现 约三分之二的头寸转换为股权 从会计角度这是已实现交易 影响了净资产 剩余三分之一仍是债务 出于谨慎考虑保持在非应计状态 股权部分按市价计价 公司仍在运营 对股权方面持乐观态度 这不是公司选择的方式 而是GAAP会计准则的要求 [43][45] 问题: 作为重组的结果 是否控制了股权 以及所有权和剩余权益的情况 [46] - 这不是控制性头寸 但拥有重要股权并在公司前进过程中拥有席位 [46] 问题: 投资组合中是否有任何对消费者应收账款的潜在风险 [47] - 没有 投资组合非常分散 对消费者的风险敞口非常小 资产抵押贷款专注于B2B应收账款 是投资组合中表现最好的融资之一 按公允价值计算 投资组合中2.4%被归类为消费品和服务 对消费者的风险敞口非常低 [49][50] 问题: BDC在市场发行 二级ATM与RIA之间的分配 以及考虑到行业股价较低 BDC发行是否仍然具有吸引力 [52] - 投资渠道正在激增 市场充满活力 所有筹资决策都基于每股收益 确保不稀释股东 结合BDC层面的股权发行 将资产下放到新基金 以及大力筹集第三方资本以产生管理费和激励费 表外业务的增长使公司能够降低杠杆率 [53][54] 问题: 激增的投资渠道是否有任何集中性 例如在后期成长 设备金融相对于ABL或赞助商金融 [56] - 五个垂直领域越来越平衡 科技贷款约占部署量的25% 设备金融目前需求很大 资产抵押贷款和赞助商金融的需求也在增长 投资组合每个季度都越来越分散 没有任何一个垂直领域集中 [57][58] 问题: 非应计资产相对持平 但观察名单和违约总数减少约一半 投资组合健康状况的变化 [63] - 非应计资产保持一致 观察名单信贷显著减少 有上下变动 当前非应计资产包括一个之前观察名单的投资 另外两个投资在筹集资金并改善表现后从观察名单中移除 总体投资组合健康状况一如既往地强劲 [63] 问题: 未来的杠杆率计划是上升还是下降 [66] - 杠杆率下降 公司利用杠杆并在交易加载时提高杠杆 然后将其下放到新基金 长期来看 通过RIA产生新收入的能力使公司能够降低杠杆率 计划是降低杠杆 创造充足的流动性 以便在适当的时候抓住机会 并获得适当的评级 这将降低资本成本 表外增长使公司能够随着时间的推移降低杠杆率 [66] 问题: 表外工具是否像基金一样 投资者可以在某个点时赎回投资 [68] - 公司目前有几个单独管理的账户 一个永续的私人BDC 以及正在筹集的第三个SBIC基金 这使公司能够以多种方式筹集资金 满足不同投资者的需求 公司正在探索一个更大的机构共同投资基金 [70]

核心财务业绩 - 第三季度每股净投资收入为0.40美元，每股净收入为0.43美元 [1] - 截至9月30日，每股净资产值为18.21美元，较上季度略有增长，同比基本持平 [1] - 季度净收入相当于年化股本回报率9.4% [1] - 第三季度总投资收入为5700万美元，净投资收入为2160万美元 [16][17] - 董事会宣布2025年第四季度每股基础股息为0.41美元 [18] 投资组合表现与构成 - 第三季度新投资发起额为4.47亿美元，偿还额为4.19亿美元 [4] - 综合投资组合年化增长率为17.1% [5] - 截至9月30日，约83%的贷款组合为专业金融投资，现金流动贷款占比15.3% [11] - 投资组合的94.8%由第一留置权优先担保贷款构成 [12] - 按成本计算，99.5%的债务投资表现良好，仅有一项投资处于非应计状态 [12] - 综合投资组合规模约为33亿美元，加权平均收益率为12.2% [22] 资产抵押贷款战略 - 年内迄今资产抵押贷款发起额接近8.4亿美元，几乎是2024年同期规模的两倍 [7] - 第三季度ABL投资组合的加权平均资产收益率为13.4% [25] - ABL投资组合总额超过14亿美元，占总投资组合的44% [25] - 公司聘请了行业资深人士Max Fowl担任资产抵押贷款总裁，以扩展ABL能力 [8] - 过去两年SLR平台新增超过100名员工，主要专注于资产抵押和特殊贷款策略 [8][45] 专业金融细分领域 - 设备金融投资组合总额略超10亿美元，占总投资组合的32%，加权平均收益率为11.4% [26] - 生命科学投资组合约为2.18亿美元，加权平均收益率为12.3% [32] - 现金流动投资组合略低于5亿美元，约占总投资组合的15%，加权平均收益率为10.2% [34] - 生命科学投资管道规模为两年多来最高，较一年前增长两倍 [30] 资本结构与流动性 - 截至9月30日，公司有约11亿美元未偿债务，净债务与权益比率为1.13倍 [16] - 公司发行了5000万美元三年期无担保票据，利率为5.96%，以及7500万美元利率为5.95%的票据 [15] - 包括可用信贷额度在内，公司拥有超过8.5亿美元的可部署资金 [12] - 公司投资级评级获得惠誉、穆迪和DBRS的确认 [14] 行业趋势与竞争定位 - 公司认为其多策略方法和专业金融重点使其区别于多数同行BDC [38] - 赞助商支持的现金流市场竞争激烈，导致信贷风险上升和贷款人保护恶化 [6] - 银行退缩为直接资产抵押市场的私人信贷创造了机会 [9] - 公司强调严格的承销标准和直接双边信贷额度模式的重要性 [21] 运营亮点与战略重点 - 第三季度专业金融领域的新投资发起额占比达到93% [10] - 公司专注于具有可预测经常性收入的行业，如医疗保健服务和企业服务 [34] - 投资团队积极管理各种信贷设施，并在私人市场向机构投资者发行无担保债务 [15] - 公司预计将继续审慎发行无担保债务，下一个无担保票据到期日为2026年12月 [16]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度调整后净投资收入为每股0.53美元，年化股本回报率为12.3%，调整后净收入为每股0.46美元，年化股本回报率为10.8% [6] - 计入非现金应计资本收益激励费支出转回后，GAAP净投资收入和每股净收入均比调整后数字高出0.01美元 [6] - 季度基础股息为每股0.46美元，并宣布每股0.03美元的补充股息 [7] - 经昨日宣布的补充股息调整后，每股净资产值为17.11美元，自2022年初加息周期开始以来增长1.9%，而同期上市BDC同行的NAV平均下降8.5% [7] - 第三季度总承诺投资额为3.88亿美元，总出资额为3.52亿美元 [11] - 第三季度总还款额为3.03亿美元，涉及9笔全额和1笔部分投资退出 [18] - 总投资额为34亿美元，略高于上一季度的33亿美元 [21] - 季度末总债务本金为19亿美元，净资产为16亿美元，即每股17.14美元（补充股息前） [22] - 平均债务权益比为1.1倍，期末债务权益比从1.09倍增至1.15倍 [22] - 季度末拥有近11亿美元未使用的循环信贷额度，对应1.74亿美元符合条件的未出资投资组合承诺 [22] - 第三季度总投资收益为1.094亿美元，低于上一季度的1.15亿美元 [25] - 利息和股息收入为9520万美元，其他费用为680万美元，其他收入为740万美元 [25] - 净费用（不包括资本利得激励费转回）为5840万美元，加权平均未偿债务利率从6.3%降至6.1% [25] - 季度末未分配收入约为每股1.30美元 [26] - 预计全年调整后NII每股将达到此前指引范围1.97-2.14美元的高端或以上 [29] 各条业务线数据和关键指标变化 - 新投资活动包括4笔新投资、对现有投资组合公司的5次增资以及选择性部署于结构化信贷投资 [11] - 所有4笔新投资均为主题性非主流交易，需要深厚的行业专业知识、差异化的资本解决方案和大额承诺能力 [12] - 本季度最大出资是作为沃尔格林博姿联盟25亿美元定期贷款的管理代理和联合牵头安排人 [13] - 第二大投资是主题性投资Velocity Clinical Research [14] - 第三季度机会性投资了1亿美元BB级CLO负债，加权平均利差为554个基点 [15] - CLO负债投资的历史加权平均IRR和MOIC分别为27.1%和1.24倍 [16] - 第六街平台已在结构化信贷投资中部署约160亿美元，并管理着额外130亿美元的30个CLO [16] - 第三季度新的浮动利率投资（不包括结构化信贷）加权平均利差为700个基点 [17] - 第三季度基于活动的费用收入为每股0.14美元，高于三年历史平均水平0.08美元 [18] - 截至9月30日，债务和创收证券的加权平均总收益率为11.7%，低于6月30日的12% [19] - 按公允价值计算，仅12%的投资合同利差低于550个基点 [19] - 投资组合中2022年前发行的资产占比为22%，远低于上市BDC行业56%的平均水平 [20] - 核心借款人的加权平均附着点和分离点分别为0.3倍和5.2倍，加权平均利息覆盖倍数增至2.3倍 [20] - 核心投资组合公司的加权平均收入和EBITDA分别为3.76亿美元和1.13亿美元，中位数分别为1.5亿美元和4600万美元 [20] - 投资组合加权平均评级为1.12（1为最强），有两家公司处于非应计状态，占投资组合公允价值的0.6% [21] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 领导层变更，Bo Stanley被任命为联合首席执行官，Joshua Easterly将于年底卸任首席执行官，继续担任董事长等职务 [4][5] - 公司战略保持不变，专注于纪律严明的承销、主动的投资组合管理和以投资者为先的成果 [31] - 直接贷款市场竞争依然激烈，资本持续供应过剩，利差处于历史紧张水平 [11] - 广泛的银团贷款利差达到大金融危机以来的最低点，借款人积极转向公开市场再融资以获取更低成本 [11] - 主题性采购引擎驱动非传统交易，创造了相对于行业的独特投资组合 [12] - 利用第六街平台的优势，获得差异化的投资机会，例如在零售ABL和制药服务等领域的专业知识和长期关系 [13][14][15] - 将CLO负债投资视为在利差紧张环境下具有相对价值的流动性配置，并非核心策略的改变 [15][16] - 预计并购活动不会在短期内广泛复苏，利差将因资本供应超过需求而保持紧张 [17] - 坚持纪律性的资本配置，仅在确定有吸引力的近期投资机会且发行对NAV和每股收益有增值作用时，才会考虑利用ATM计划发行股票 [23] - 认为9月份BDC行业的市场抛售对行业是净利好，预计行业将出现股息削减，长期来看将限制资本筹集，纠正资本供需失衡 [8][9][10] - 强调管理人选聘对长期股东价值的关键重要性 [10] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 认为行业信用问题总体上已成为过去，市场波动并非信用相关，而是由于基于后视镜观点的资本错配 [8][62] - 对当前环境表示乐观，认为这将凸显管理人选聘在驱动长期股东价值方面的关键重要性 [10] - 公司继续超额覆盖基础股息，第三季度覆盖率为114%，能够支付补充股息 [9] - 在利率下降环境中，由于负债结构完全是浮动利率，公司处于有利地位 [25] - 关于未分配收入的哲学是，如果保留资本能产生超过资本成本的回报，股东将受益；当前条件下保留资本是为股东创造价值的最合适方式 [26][27] - 强调透明度在非交易性永续产品领域的重要性，并期待该领域向主动购买模式演变 [65][66] - 认为人工智能对软件行业的影响将是净积极的，但具有细微差别，会有赢家和输家，公司专注于具有高转换成本、持久数据护城河和强大客户分布的企业 [90][91][92] - 业务未受政府停摆的实质性影响 [99] 其他重要信息 - 公司拥有强大的流动性状况和稳健的融资结构，67%的融资组合为无担保债务，最近一笔3亿美元无担保票据到期日为2026年8月 [22] - 强调文化、深度人才梯队和继任规划对于永久资本工具管理者的重要性 [36][38][39] - 公司正在考虑但尚未决定进入私人财富渠道，任何举措都需要以不同于现有方式为小投资者提供机构化体验 [40][41] - 领导层变更不涉及投资委员会或信用委员会的变更，日常运营保持连续 [46][47][49][88] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于领导层深度、文化和公司演变 [35] - 领导层变更是一个始于八九年前的渐进过程，Bo Stanley于2016年被任命为总裁，这是一个人力资本业务，文化至关重要，公司围绕特许经营权和股东导向建立了强大的文化，Bo体现了这一点并将继续下去 [36] - 作为永久资本工具的管理者，确保有继任规划和能让人才脱颖而出的文化是一种责任，这与典型的有限合伙关系不同 [38][39] 问题: 关于私人财富渠道的扩张思路 [40] - 公司正在思考和辩论此事，但目前没有结论，任何举措都需要以不同方式进行，目标是让小型投资者获得机构化体验和回报流，但尚未完全弄清楚如何实现 [41] 问题: 关于领导层变更后工作重点的变化 [45] - Joshua Easterly的个人热爱是投资，将继续作为直接贷款投资委员会的活跃成员和声音，日常运营不会发生巨大变化，Bo Stanley的职责分配也不会有巨大变化 [46][47][49] 问题: 关于CLO负债投资的持续性和与未分配收入的关系 [53] - CLO投资基于公司强大的结构化信贷团队和专业能力，其历史平均回报优异，当前100百万美元的投资规模相对于35亿美元的总资产负债表很小，不预期会增长，被视为一个具有相对价值的流动性头寸，其边际经济性优于利差，并且对本期收益有增值作用 [54][55][56] 问题: 关于当前行业信用质量的担忧，特别是汽车领域 [61] - 认为信用问题总体上已成为过去，近期新闻中的信用事件涉及的是银团贷款市场或银行资产负债表，而非私人信贷，私人信贷模型更侧重于 idiosyncratic 风险，进行类似私募股权的尽职调查，这对私人信贷而言是一个加分项 [62][63] 问题: 关于行业透明度的看法和潜在改进 [64] - 认为上市BDC生态系统已有相当程度的透明度，需要改进的是非交易性永续产品或私人领域的透明度，期望该领域向主动购买模式演变，这需要透明度，但过程需要时间 [65][66] 问题: 关于在寻求收益时，非传统投资（如CLO、ABL）与传统投资的风险平衡 [70] - 公司并未采取不同做法，ABL一直是其投资组合的一部分，历史上是阿尔法贡献来源且不增加信用风险，CLO投资是BB级，其风险权重远低于中间市场 idiosyncratic 信用，实际上是风险调整后的选择，而非增加风险 [71][72][73] 问题: 关于TSLX历史贝塔值低于同行的原因 [76] - 股票价格的贝塔值来自于信用方面的意外事件，这些意外在信用领域是不对称的，公司在这方面做得很好，避免了意外 [77] 问题: 关于未来预付款的预期 [78] - 上一季度预付款活动活跃，基于活动的费用收入高于历史平均水平，预计本季度该收入将更接近正常水平，但在预付款活动较少的季度，公司能够通过增加利息收入和杠杆来推动利润 [79][80] 问题: 关于ABL交易中如何确保抵押品真实性的风险控制 [82] - ABL是公司的核心能力，拥有20多年的经验，团队专注于库存盘点、评估和月度（或更频繁）监控借款基础，通过核对现金和应收账款可以快速发现欺诈 [83][84] 问题: 关于非主流交易市场的增长机会和渗透度 [85] - 公司不专注于增长，而是专注于股东回报和为机会集管理适当规模的资本架构，行业真正重要的是每股经济的盈利增长，而非单纯的收入或资产规模增长 [86][87] 问题: 关于人工智能对软件投资组合的风险和机遇 [89] - 目前投资组合表现良好，未受AI影响，认为AI对行业整体是净积极因素，但会非常细微，有赢家和输家，公司长期专注于具有高转换成本、持久数据护城河和拥有客户分布的企业 [90][91][92] - AI将拉平开发成本，但真正的护城河在于数据集成和工作流，而非资本强度 [92] 问题: 关于近期负面信用头条是否带来独特交易流 [93] - 管道中存在一些独特、主题性且复杂的交易，例如承诺为一笔能源基础设施领域破产重组后公司提供的大额融资，预计在第四季度或明年第一季度出资 [94] 问题: 关于10月利差走势的可持续性 [98] - 利差将是资金流动的函数，10月未看到实质性变化，银团贷款利差可能更紧，私人信贷利差可能放宽5个基点，但都不显著，公司通过平台优势在一定程度上隔绝影响 [98] 问题: 关于政府停摆的影响 [99] - 对业务没有实质性影响 [99] 问题: 关于是否考虑上市SSLP基金 [99] - 目前不在考虑范围内，仍处于该基金的投资期，专注于为投资者创造回报 [99]

BDC行业三季度财报季现状 - BDC行业三季度财报季处于非常早期的阶段[1] - 截至11月4日仅收到两份来自"蓝筹BDC"类别的报告[1] - 蓝筹BDC通常与谨慎的长期买入持有策略相关[1] 分析师背景与资质 - 分析师Roberts Berzins拥有超过十年的金融管理经验[1] - 曾帮助顶级企业制定财务战略并执行大规模融资[1] - 在拉脱维亚为建立REIT框架做出重大努力以提升泛波罗的海资本市场流动性[1] - 持有CFA特许状和ESG投资证书[1] - 积极参与思想领导力活动支持泛波罗的海资本市场发展[1]