节目停播与续约谈判 - 吉米·金梅尔与迪士尼及ABC高管就《吉米·金梅尔直播秀》复播条件持续谈判 但未达成协议保证 [1] - ABC在停播时段以重播《名人家庭问答》替代原节目 [1] 停播原因与言论争议 - 节目因金梅尔言论被"无限期"停播 其声称杀害保守派活动家的嫌疑人与特朗普"MAGA运动"存在关联 [2] - 主持人指责"MAGA团体"试图淡化凶手身份关联性并借事件谋取政治利益 [2] 监管压力与许可证风险 - 联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔施压 称金梅尔言论误导公众并建议吊销ABC广播许可证 [3] - 特朗普政府曾暗示将撤销"反对其立场"的广播电视网络许可证 [4] - 卡尔表示联邦通信委员会将继续推进媒体格局调整 [3]

公司决策 - ABC突然暂停脱口秀主持人Jimmy Kimmel的节目[1] - 该决定是在美国联邦通信委员会施压情况下作出的[1] 行业环境 - 事件显示特朗普总统拥有使媒体屈从的权力[1] - 媒体行业面临政治压力干预内容制作的可能性[1]

公司政治争议 - 迪士尼旗下ABC无限期停播主持人Jimmy Kimmel节目 引发两党政治斗争 面临外部抗议和名人断绝关系的威胁[1] - 停播决定源于Kimmel对Charlie Kirk被杀事件的评论 左派指责右派推行"取消文化" 右派称其为"后果文化"[2] - 联邦通信委员会主席Brendan Carr威胁对迪士尼和ABC采取行动 包括撤销ABC附属机构许可证[10] 行业名人反应 - 《迷失》制作人Damon Lindelof声明若不恢复Kimmel节目将拒绝与公司合作[3] - 《女浩克》主演Tatiana Maslany呼吁粉丝取消Disney+、Hulu和ESPN订阅[4] - 前迪士尼CEO Michael Eisner批评公司领导力缺失 指责FCC行为是"失控的恐吓"[13] - 深夜节目同行Jon Stewart和Stephen Colbert为Kimmel辩护并嘲讽特朗普[20] 政治人物立场 - 特朗普在Truth Social发布Kimmel奥斯卡主持片段 称其"证明自己是最差主持人"[4] - 副总统JD Vance贬低Kimmel节目收视率 并淡化言论自由担忧[8] - 参议员Ted Cruz批评FCC主席行为"极其危险" 尽管同意Kimmel言论不当[18] 公司历史争议 - 2024年迪士尼因反对佛罗里达州"Don't Say Gay"法案与州长Ron DeSantis达成诉讼和解[21] - 2025年卢卡斯影业与演员Gina Carano和解诉讼 该演员因在社交媒体表达右翼观点被解雇[22] - ABC新闻向特朗普支付1500万美元和解诽谤诉讼 款项用于其未来总统博物馆或基金会[22] 消费者抵制行动 - 社交媒体出现取消迪士尼相关订阅的号召 Google趋势显示"取消Disney+"和"抵制迪士尼"搜索量上升[25] - NSYNC乐队成员Lance Bass和《透明家庭》演员Amy Landecker等名人分享取消订阅截图[24] - 播客主持人Bill Simmons认为节目标取消可能性高 但反对停播的声浪使其重新评估[26] 管理层战略立场 - CEO Bob Iger否认公司倾向任何政党意识形态 强调娱乐优先于"觉醒议程"[23] - 2023年指出公司电影过度聚焦"传递信息" 应回归娱乐本质以提升质量[23]

行业监管动态 - FCC主席Brendan Carr鼓励地方电视台停播Jimmy Kimmel节目 因该主持人对政治活动家Charlie Kirk遇刺事件发表争议言论[2] - 两大电视台所有者Nexstar和Sinclair迅速响应 宣布将Kimmel节目撤出播出阵容[2] - Sinclair作为ABC最大附属台所有者 借机呼吁FCC对全国性网络公司加强监管[3][4] 行业整合诉求 - 地方电视台面临收入压力 传统有线电视和卫星电视订阅费收入下降 同时需向网络支付更高节目分发费用[5] - 行业将整合视为解决方案 通过合并可共享新闻采编和广告销售团队降低成本 并增强与有线运营商和内容网络的谈判能力[6] - 目前FCC规定限制单一公司覆盖美国家庭数不得超过39% 且单一城市最多拥有两个电视台[7] 监管政策进展 - FCC正在考虑放宽所有权限制 Carr主席支持给予广播公司更大合并空间以增强与在线媒体竞争力[8] - 委员会最早可能于9月30日审议地方所有权限制调整方案[8] - Nexstar拟以62亿美元收购Tegna 若成功将使覆盖家庭比例达80% 远超现行39%上限[9] 战略行动关联 - 行业对Kimmel事件反应被解读为争取监管放松的策略 Nexstar作为最渴望监管 relief的公司率先采取行动[10] - Nexstar否认与FCC存在事先沟通 称停播决定由高管独立做出[11] - Sinclair同时寻求战略评估 可能涉及出售或分拆业务[11] 市场背景考量 - Nexstar和Sinclair在Charlie Kirk支持者集中的市场拥有电视台 面临大量观众投诉压力[12] - 大型电视台所有者可能借机停播深夜节目 转而播放成本更低的新闻或其他自制内容以提升利润空间[13]

公司面临的监管压力 - 迪士尼公司因业务扩张和收购交易而频繁寻求联邦监管批准[1][2] - 特朗普政府在最近几个月内对迪士尼展开多项调查 涉及反垄断、节目内容和雇佣违规等问题[2] - 联邦通信委员会主席批评吉米·金梅尔的言论并建议展开调查 该主席直接向特朗普总统负责[3] 业务合作伙伴的抵制行动 - 两家运营着全美约四分之一ABC附属台的公司 Nexstar Media Group和Sinclair Broadcasting 宣布将停播金梅尔的节目[4] 公司的应对措施及后续影响 - 迪士尼于去年12月支付1500万美元以和解特朗普总统对ABC新闻及其主持人的诽谤诉讼[5] - 公司采取措施拆除部分多元化、公平和包容实践 包括在年度报告中移除旨在“放大未被充分代表声音”的Reimagine Tomorrow计划相关内容[5] - 联邦通信委员会在4月致信迪士尼CEO 怀疑公司已彻底“感染”偏袒少数族裔的“恶意”实践 并就此展开调查[6] - 迪士尼1月达成的收购流媒体服务FuboTV股份的交易也受到审查 据报道司法部正在调查可能存在的反垄断违规行为[6] - 联邦贸易委员会调查迪士尼是否在未经父母同意的情况下收集观看视频儿童的个人数据 迪士尼本月以支付1000万美元并同意改变其做法了结此案[7]

广播电视行业监管框架 - 主要广播电视网络如迪士尼的ABC、派拉蒙天空之舞的CBS、康卡斯特的NBC和福克斯公司的Fox，其运营依赖于向政府申请无线频谱广播牌照[5] - 广播公司如Nexstar Media Group和Sinclair通过联邦通信委员会控制向政府许可频谱或公共电波[9] - 作为使用公共频谱的交换条件，广播网络被法律要求以“符合公共利益、便利和必要性”的方式运营，必须播放响应其许可当地社区需求和问题的节目[10] 牌照吊销威胁与争议 - 特朗普总统建议其政府应吊销“反对”他的广播电视台的牌照，并引用其2024年选举胜利后网络对其97%的负面报道作为理由[2][12][13] - 联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔同样威胁吊销牌照，并指出吉米·金梅尔关于保守派活动家查理·柯克被谋杀的言论“不是一个笑话”，而是在“误导美国公众”[12] - 吊销牌照的讨论通常围绕儿童节目、新闻内容削减或淫秽内容，而当前威胁则基于政治立场，被专家称为“前所未有的问题”[19] 行业整合与商业模式压力 - Nexstar拥有约30个ABC附属网络，占其全美200多个电视台的10%，并正在寻求政府批准以62亿美元与广播电视台所有者Tegna合并[21] - Sinclair也表示希望将其广播电视台业务与另一家竞争对手合并，联邦通信委员会主席卡尔公开支持取消广播电视台所有权规则和上限，为整合交易铺平道路[22][24] - 广播电视台可免费播出，但如Charter等分销商按每用户支付转播费，这些利润丰厚的费用严重支撑了Nexstar等公司的利润，而付费电视用户的减少正在侵蚀广播利润[25] 内容预emption与市场影响 - 在ABC停播金梅尔之前，Nexstar已宣布其ABC附属电视台将不会播出该深夜秀，并在“可预见的未来”以其他节目替代，Sinclair也采取了类似行动[20][21] - 当地网络可以播出不同于更广泛网络提供的节目，即内容预emption，如果联邦通信委员会认为广播内容非法，这理论上可以使电视台保持合规[17] - 随着流媒体的崛起，付费电视生态系统失去用户，广播电视网络和当地附属机构也受到影响，行业商业模式正受到颠覆[24]

ToplineJimmy Kimmel’s late-night show was pulled earlier this week by Nexstar Media, the largest television station owner and operator in the U.S., founded by Perry Sook, who has remained largely out of the spotlight over nearly four decades as chairman of the local media giant. Nexstar executives announced the late-night show would be pulled after Kimmel’s “offensive and insensitive” comments about Charlie Kirk.Associated PressKey FactsSook, an alumnus of Ohio University in 1980, founded Nexstar in 1996 af ...

特朗普对广播网络的批评与威胁 - 特朗普建议若广播网络内容过度批评他 其运营牌照应受到审查[1] - 特朗普称广播网络是民主党的臂膀 其节目内容全部是攻击特朗普 而持有牌照的机构不被允许这样做[2] - 特朗普表示据其了解 广播网络有97%的内容对他持负面态度 他认为或许应该吊销其牌照 并将此问题交由联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔处理[3] 吉米·金梅尔节目停播事件 - 美国广播公司宣布无限期停播吉米·金梅尔的深夜脱口秀节目 原因是该主持人对保守派活动人士查理·柯克之死的言论引发保守派强烈反对[4] - 特朗普支持美国广播公司的决定 并称金梅尔被解雇主要是因为收视率差 以及他对查理·柯克发表了恶劣言论 特朗普认为其缺乏才华[5] - 节目标停播从周三的播出开始 此前拥有数十家美国广播公司附属台的Nexstar媒体集团表示 因认为言论具有冒犯性和麻木不仁 将无限期停播该节目[7] 广播行业与媒体面临的更广泛压力 - 特朗普对媒体报道不满 并采取更广泛行动 例如美国广播公司去年支付1500万美元了结特朗普因主持人乔治·斯蒂芬诺普洛斯的言论提起的诽谤诉讼 特朗普本周还起诉纽约时报公司索赔150亿美元[8] - 联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔对播客主持人表示 他有充分理由对金梅尔、美国广播公司及其母公司迪士尼进行处罚 联邦通信委员会负责向美国广播公司等广播机构及其附属台发放牌照[5]

吉米·坎摩尔事件与迪士尼的品牌立场 - 吉米·坎摩尔因其独白中涉及谋杀和MAGA的内容引发争议，尽管收视率和广告收入急剧下降，但他拒绝道歉 [1][2] - 迪士尼公司内部及美国广播公司附属机构曾恳求坎摩尔道歉，担心其对迪士尼品牌造成真实且持久的损害 [2] - 批评声音来自政治光谱的两端，左派批评迪士尼“无限期”停播晚间脱口秀，右派则对坎摩尔嘲笑特朗普哀悼及对凶手政治立场的描述感到愤怒 [4] 鲍勃·艾格的品牌管理策略 - 公司首席执行官鲍勃·艾格在争议中采取明智的中间路线，旨在将迪士尼定位为受所有党派欢迎的家庭友好型经典美国品牌 [5][9] - 艾格的决定并非对特朗普的懦弱屈服，而是其长期品牌愿景的体现，他过去也曾因不想让迪士尼卷入政治斗争而放弃收购推特 [8][11] - 艾格在内容决策上始终坚持得体与尊重的原则，例如在2018年因主演的种族歧视言论取消了当时美国广播公司的收视冠军节目《罗斯安家庭生活》 [17][20] 外部政治压力与行业环境 - 特朗普政府威胁暂停批评其政府的广播机构执照，并对《华尔街日报》和《纽约时报》提起无价值的数十亿美元诉讼，对言论自由构成威胁 [3] - 联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔的威胁性言论可能适得其反，其曾威胁阻止价值62亿美元的Nexstar与Tegna合并案 [12] - 公司将政治暴力作为喜剧娱乐内容是不可容忍的，无论肇事者是谁，此类言论应受到明确谴责 [14][16] 迪士尼公司的历史原则与一致性 - 公司创始人华特·迪士尼本人也曾将敏感的影视剧本交由联邦调查局审查，表明公司在历史上就对内容持谨慎态度 [6] - 艾格在捍卫公司企业品格方面一视同仁，他曾是第一位支持默克公司首席执行官肯·弗雷泽辞职的CEO，以回应特朗普对种族暴力的模糊态度 [19] - 当罗恩·德桑蒂斯攻击迪士尼并威胁取消其免税地位时，艾格将其与二战期间因人权问题保持沉默的CEO相提并论，强调不会因恐吓而沉默 [20]

公司决策与声明 - 公司Nexstar单方面决定在其ABC电视台停播Jimmy Kimmel的节目 且未与联邦通信委员会或其他政府机构进行沟通 [1] - 公司Nexstar发布声明称 停播决定由其高级管理团队单方面做出 旨在回应外界批评 该批评认为停播是为了讨好联邦通信委员会主席Brendan Carr [1] - 公司Nexstar广播部门总裁Andrew Alford表示 Kimmel关于Kirk先生死亡的评论具有冒犯性且不合时宜 停播是为了让情绪冷静下来并恢复建设性对话 [3] 事件背景与行业反应 - 主持人Kimmel的言论引发右翼人士愤怒 联邦通信委员会主席Carr称其行为是“最令人作呕的行为之一” 并暗示公司应采取行动 [2] - 另一家大型电视台集团Sinclair Broadcast Group也通知迪士尼公司将停播Kimmel的节目 [3] - 在Nexstar宣布停播后 迪士尼公司决定无限期暂停该节目 [3] 监管环境与公司诉求 - 公司Nexstar正在寻求联邦通信委员会批准其与Tegna的合并 并一直主张废除该机构的广播所有权规则 [1] - 联邦通信委员会的广播所有权规则限制任何一家公司拥有的电视台合计覆盖美国家庭不得超过39% [1]