Business Development Companies
搜索文档
TriplePoint Venture Growth: Trades At A Deep Discount For A Reason
Seeking Alpha· 2025-10-01 10:21
业务发展公司行业现状 - 高利率环境持续给业务发展公司带来挑战 [1] - 高利率暴露了业务发展公司投资组合的结构优劣 [1] - 过去一年高利率导致业务发展公司股价下跌 [1] 投资组合策略分析 - 构建由经典股息增长股为基础 并加入业务发展公司 房地产投资信托基金和封闭式基金的投资组合 可有效提升投资收益 [1] - 该混合策略旨在实现增长与收入平衡 同时获取与标普500指数相当的总回报 [1]
Crescent Capital: NAV Continues To Trend Downward, But Dividend Coverage Is Solid (CCAP)
Seeking Alpha· 2025-09-29 10:27
公司业务与定位 - Crescent Capital BDC Inc (NASDAQ: CCAP) 是一家业务发展公司,旨在通过其债务投资组合产生有吸引力的总回报 [1] - 该公司向企业提供贷款 [1] 投资策略分析 - 将业务发展公司、房地产投资信托基金和封闭式基金纳入投资组合,被认为是提高投资收益同时获取与标普指数相当的总回报的高效方法 [1] - 该策略被描述为一种介于增长和收入之间的混合系统 [1]
Crescent Capital: NAV Continues To Trend Downward, But Dividend Coverage Is Solid
Seeking Alpha· 2025-09-29 10:27
公司业务与定位 - Crescent Capital BDC Inc (CCAP) 是一家业务发展公司 旨在通过其债务投资组合产生有吸引力的总回报 [1] - 公司的主要业务是向企业提供贷款 [1] 投资策略与组合构建 - 在经典股息增长股的基础上 加入业务发展公司、房地产投资信托基金和封闭式基金 被认为是提高投资收入的有效方法 [1] - 采用增长与收入相结合的混合系统 其总回报表现与标准普尔指数相当 [1]
Golub Capital BDC: Cautious About Thin Dividend Coverage (NASDAQ:GBDC)
Seeking Alpha· 2025-09-27 12:08
投资策略 - 投资策略结合了增长与收益 采用经典股息增长型股票为基础 并加入商业发展公司、房地产投资信托基金和封闭式基金以提升投资收入 [1] - 该混合策略旨在实现与标普500指数相当的总回报 [1]
Golub Capital BDC: Cautious About Thin Dividend Coverage
Seeking Alpha· 2025-09-27 12:08
投资策略 - 投资策略结合了增长与收益 专注于发掘高质量的股息股票以及其他具有长期增长潜力的资产 [1] - 策略核心是建立稳固的经典股息增长型股票基础 并辅以商业发展公司、房地产投资信托基金和封闭式基金以提升投资收入效率 [1] - 该混合策略旨在实现与标普500指数相当的总回报 [1]
Cox Capital Partners Extends Mini-Tender Offer for Shares of FS Specialty Lending Fund to October 31, 2025
Businesswire· 2025-09-26 19:38
要约收购延期 - Cox Capital Partners及其买方集团宣布,将其对FS Specialty Lending Fund股份的迷你要约收购截止日期延长至2025年10月31日东部时间下午5点 [1] - 此次要约收购始于2025年9月10日,延期是为了让股东有更多时间做出知情决策 [1][2] - 延期原因与FSSL于2025年9月22日将其特别股东大会休会至2025年10月14日有关 [2] 要约收购核心条款 - 买方集团提出以每股11.50美元的现金价格,收购最多价值41,400,000美元的FSSL股份,约合3,600,000股 [3] - 收购价格不含利息,并需扣除任何适用的预扣税 [3] - 如果有效投标的股份数量超过最高收购额,买方集团将按比例接纳股份 [3] 目标公司背景与历史 - FS Specialty Lending Fund是一家非上市交易业务发展公司 [1] - 该公司前身为FS Energy & Power Fund [5] - 在最近一次于2020年1月6日完成的FSSL股份回购要约中,股东以资产净值投标了约2.63亿美元的股份,其中约9.1%的投标股份被按比例接纳 [4] 收购方业务与背景 - Cox Capital Partners是一家投资管理公司,专注于二级市场流动性解决方案和另类投资策略 [7] - 该公司为非上市及私有的BDC、非上市及私有的REIT、间隔基金以及其他私人和联接基金的股东、基金发起人、有限合伙人和普通合伙人提供直接流动性 [7] - 公司总部位于宾夕法尼亚州费城 [7] 相关市场活动与信息 - Cox Capital Partners近期也宣布并延长了对另一家非上市BDC——Franklin BSP Capital Corporation的迷你要约收购 [11][12] - 该公司表示,其行动旨在解决非上市BDC市场的流动性问题 [13] - 股东可通过访问指定网站或联系相关方获取完整的要约收购文件 [6][9]
Prospect Capital CEO buys $1.02M of stock (PSEC:NASDAQ)
Seeking Alpha· 2025-09-25 21:02
公司管理层交易 - 公司首席执行官John Barry以每股约2.66美元的平均价格收购了384,000股公司股票 [4] - 此次收购后,其总持股量达到8440万股,约占公司总股本的18% [4]
FSK Completes Public Offering of $400,000,000 6.125% Unsecured Notes Due 2031
Prnewswire· 2025-09-25 20:30
债券发行完成 - FS KKR Capital Corp 已完成总额4亿美元、票面利率6.125%、于2031年到期的无票据发行 [1] - 此次发行的联合账簿管理人为美国银行证券、BMO资本市场等12家机构 [1] - 联合牵头管理人包括法国巴黎银行证券、花旗环球市场等8家机构,联席管理人包括工银标准银行等5家机构 [1] 资金用途 - 公司计划将此次发行的净收益用于一般公司用途,其中可能包括偿还信贷安排和某些票据项下的未偿还债务 [2] 公司业务概况 - FS KKR Capital Corp 是一家领先的公开交易业务发展公司,专注于为美国私营中型市场公司提供定制信贷解决方案 [3] - 公司主要投资于私营中型市场公司的优先担保债务,并在较小程度上投资于次级债务 [3] - 公司由FS/KKR Advisor, LLC提供投资建议 [3] 顾问公司背景 - FS/KKR Advisor, LLC 是Future Standard与KKR Credit之间的合伙公司,担任FSK及其他业务发展公司的投资顾问 [4] - Future Standard是一家全球另类资产管理公司,拥有超过30年的价值创造记录,管理资产规模超过860亿美元 [5] - KKR是一家领先的全球投资公司,提供另类资产管理以及资本市场和保险解决方案 [6]
Blackstone Secured Lending Fund Stock Deserves A Premium, Says Analyst
Benzinga· 2025-09-25 19:26
公司概况与业务模式 - 公司专注于通过高级担保的第一留置权贷款组合产生收入,并依托贝莱德信用的项目来源和承销平台 [1] - 公司由贝莱德信用进行外部管理,受益于该平台的深度项目来源和严谨的承销纪律 [4] 财务表现与估值 - 公司股价年内表现落后于同行约10%,但其资产净值和净资产收益率指标超过买入评级的商业发展公司群体 [1] - 公司交易价格约为资产净值的1.0倍,同时提供约11%的股息收益率,此估值差距与其显著更强的信用指标不符 [3] - 分析师给予买入评级,12个月目标价为每股32美元,该目标价约为2026财年预估资产净值27.74美元的1.15倍 [2][7] - 根据预估,GAAP每股收益将从2024财年的3.44美元降至2025财年的2.92美元,2026财年预计稳定在2.91美元 [8] 投资亮点与信用状况 - 公司拥有顶级的费用结构,包括1.0%的基本管理费和17.5%的激励费,并设有总回报门槛,支持其净资产收益率超过11% [4] - 公司信用状况突出,约98%的投资组合为第一留置权贷款,不良资产仅约占成本的0.3%,在同行中处于最低水平 [4] - 2025年第二季度每股资产净值同比增长约1%至27.33美元,标志着资产净值持平或增长已持续八个季度 [5] - 季度股息0.77美元在2025年第二季度被每股0.77美元的投资净收入完全覆盖,预计持续的覆盖将得到支持 [6] 资本结构与风险缓冲 - 杠杆率约为债务/权益的1.13倍,为监管覆盖率限制提供了充足的缓冲空间 [6]
ARCC vs. HTGC: Which BDC Has More Upside as Rates Come Down?
ZACKS· 2025-09-24 14:31
文章核心观点 - 文章比较了两家领先的商业发展公司Ares Capital和Hercules Capital 认为在利率下降的有利背景下Hercules Capital因其专注于高增长科技和生命科学领域的风险债务策略 在长期增长前景和估值方面比业务更广泛的Ares Capital更具吸引力 [1][2][24][25] 公司业务模式与定位 - Ares Capital专注于为各行业的中型市场公司提供融资 投资规模通常在3000万美元至5亿美元之间 主要提供高级担保债务等定制化融资方案 [1][3] - Hercules Capital专门从事风险债务 目标为高增长的科技和生命科学领域公司 投资规模通常在1500万至4000万美元之间 主要提供带认股权证的结构性债务 [1][7] 财务业绩与增长 - Ares Capital在2025年上半年总投资收入实现同比增长 过去五年总投资收入复合年增长率为14.4% 其新增投资承诺额在2019至2024年间介于67亿至156亿美元 [4][5] - Hercules Capital在2025年上半年总投资收入略有增长 过去十年总投资收入复合年增长率为12.1% 其2021至2024年新增债务和股权承诺额在22亿至31亿美元之间 预计新承诺额将持续增长 [8][9] 投资组合构成 - 截至2025年6月30日 Ares Capital的投资组合规模为279亿美元 覆盖超过560家公司 投资分散于软件与服务24% 医疗设备与服务13% 金融服务10%等领域 但面临关税带来的逆风 [6] - 截至2025年6月30日 Hercules Capital的投资组合规模为42亿美元 高度集中于软件公司35%和药物发现与开发公司25% 这种专注使其更能抵御关税压力 [10][11] 盈利预期与估值比较 - Ares Capital的2025年和2026年盈利共识预期分别下降13.7%和0.9% 近期盈利预期被下调 其12个月远期市盈率为10.40倍 [12][20] - Hercules Capital的2025年盈利预期下降4% 但2026年预期增长5% 近期2025年盈利预期被上调 其12个月远期市盈率为9.66倍 估值低于Ares Capital [15][20][23] - 过去一年Hercules Capital股价下跌2% Ares Capital股价上涨1.3% 两者表现均优于行业平均的下跌5.9% [17]