Workflow
Vasoocclusion
icon
搜索文档
Agios Pharmaceuticals (NasdaqGS:AGIO) Update / Briefing Transcript
2025-11-19 14:02
Agios Pharmaceuticals 电话会议纪要分析 涉及的行业和公司 * 公司为Agios Pharmaceuticals (NasdaqGS: AGIO) [1] * 会议核心内容是讨论其在研药物mitapivat用于治疗镰状细胞病的三期临床试验RISE UP的结果 [2] * 行业聚焦于罕见病治疗领域 特别是镰状细胞病和地中海贫血等溶血性贫血疾病 [1][40] 核心观点和论据 镰状细胞病的疾病负担与治疗现状 * 镰状细胞病是一种复杂且毁灭性的疾病 美国患者的中位预期寿命仅为30多岁 [1] * 该病是一种遗传性障碍 但临床表现具有异质性 影响多个器官系统 [4] * 核心病理生理学包括慢性溶血性贫血和血管闭塞 [5] * 患者生活质量严重降低 需要终身管理慢性贫血和血管闭塞性疼痛危象 [7] * 治疗方案非常有限 自1910年首次报道后 直到1998年才出现首个获批药物羟基脲 [9] * 后续批准的药物如L-谷氨酰胺、crizanlizumab和voxelotor或因疗效问题或因安全性问题 部分已撤市 许多临床医生认为目前真正可用的只有羟基脲 [10] * 基因疗法虽然获批 但给药复杂 可及性差 成本高昂 使用有限 [11] * 目前对于血管闭塞危象 只有姑息疗法 没有药物可以阻止危象发生 [13] * 美国镰状细胞病患者的急性护理费用每年高达约20亿美元 [37] Mitapivat的RISE UP三期临床试验结果 * **主要终点1(血红蛋白反应)**:达到统计学显著性 [2] * 在mitapivat组中 40.6%的患者(56名)达到了血红蛋白反应(定义为从基线到第24-52周的平均血红蛋白浓度增加≥1克/分升)而安慰剂组仅有2名患者达到 [20] * **主要终点2(镰状细胞疼痛危象年化率)**:未达到统计学显著性 但呈现有利趋势 [2] * 安慰剂组年化率为3.05次 mitapivat组为2.62次 减少了14% (p=0.12) [21] * **关键次要终点**: * **平均血红蛋白浓度**:与安慰剂相比 平均血红蛋白浓度显著增加0.7克/分升 [22] * **间接胆红素(溶血标志物)**:与安慰剂相比 平均变化显著改善 平均差异为16.91微摩尔/升 [24] * **PROMIS-Fatigue评分**:在意向治疗人群中未达到统计学显著性 [25] * **因疼痛危象住院的年化率**:安慰剂组为1.81次 mitapivat组为1.56次 减少14% 但无法得出统计学结论 [26] * **平均网织红细胞百分比变化**:名义p值为0.001 显示强劲数据 但无法得出统计学结论 [27] * **血红蛋白应答者亚组分析(占mitapivat组的40.6%)显示出具有临床意义的获益**: * 平均血红蛋白增加1.6克/分升 [28] * 镰状细胞疼痛危象年化率减少26% [28] * 因疼痛危象住院的年化率减少34% [28] * PROMIS-Fatigue T评分平均改善-5.19 超过了试验中设定的-4.1的临床意义变化阈值 [29] 安全性与耐受性 * 不良事件总体在mitapivat组和安慰剂组之间基本平衡 [30] * 严重不良事件在安慰剂组报告更多 [30] * 治疗相关不良事件导致死亡:安慰剂组1例 mitapivat组2例(随机化比例为2:1)[30] * 试验中总死亡率:mitapivat组为2.2% 安慰剂组为2.9% 另有2例死亡发生在筛选期 凸显疾病严重性 [31] * 未观察到与在地中海贫血试验中类似的药物性肝细胞损伤病例 安全性特征未改变 [32] * 双盲治疗期停药率低 为85% [19] * 完成试验的患者中 99%选择进入开放标签扩展研究 [19] 监管路径与公司策略 * 公司计划在2026年第一季度与FDA进行pre-SNDA会议后 提交mitapivat用于镰状细胞病的上市申请 [34] * 公司另一优先事项是最大化mitapivat的价值 包括即将到来的地中海贫血PDUFA目标日期(12月7日)[40] * 将继续推进管线项目 包括更有效的PK激活剂tebipivat 以及AG-236和AG-181等 [41] * 承诺财务纪律 将采取积极措施减少运营支出 延长现金流 目标成为可持续的罕见病公司 [42] 其他重要内容 临床专家观点 * Dr Andemariam对血红蛋白应答者亚组的结果感到非常鼓舞 认为血红蛋白持续增加1.6克/分升具有临床意义 相当于持续输血的效果 [36] * 强调血管闭塞危象是导致死亡的主要情境 任何发生频率的降低都具有延长生存期的转化效益 [37] * 认为mitapivat安全性良好 如果获批 可以进行医患共同决策 广泛尝试 [39] * 解释了在意向治疗人群中疲劳评分未显着改善的可能原因:疲劳是多因素的 不仅与贫血有关 还与心理社会因素有关 且临床试验入组患者可能基线疲劳程度较轻 [65] 对后续研发的启示 * RISE UP试验结果验证了PK激活机制在溶血性贫血中的作用 [41] * Tebipivat作为效力更强的PK激活剂 其研发将继续进行 数据将指导其与mitapivat的差异化 [54] * 1克/分升的血红蛋白增加阈值被确认为重要的临床意义阈值 [55]