核心观点 - 根据Lean In与麦肯锡的《职场女性》报告 自十年前报告开始以来首次出现显著更多的女性对晋升兴趣低于男性的现象 这构成了一个“雄心差距” [1][2] - 该差距被归因于职场中女性获得的资源和支持不足 当获得与男性同等的支持时 差距消失 [4] - 数据显示女性在职场中正被抛离 例如2025年美国劳动力市场男性数量增加近40万 而女性数量减少约50万 [5] - 更严格的返岗规定、育儿成本上升、对多元化平等包容努力的遏制等因素 共同导致许多女性减少工时或离职 形成了所谓的“大退出” [6][8] - 忽视女性劳动力参与是一个危险的经济选择 若美国能将女性劳动参与率提升至与其他富裕国家持平 可额外贡献4.2%的GDP增长 [11][12] 职场女性雄心差距数据 - **整体差距**：2025年报告显示 首次出现显著更少女性对晋升感兴趣 [2] - **按职级划分的差距**：在初级职位中 仅69%的女性渴望晋升 而男性为80% 在职业生涯中期 女性为82% 男性为86% 在高级管理层 女性为84% 男性为92% [2] - **历史对比**：2023年 81%的男性和女性表示对晋升感兴趣 其中包括93%的30岁以下女性 突显了过去一年出现的“雄心差距” [3] - **数据基础**：数据来自124家公司共300万员工 以及对62位人力资源高管的访谈 [2] 差距成因与职场挑战 - **支持与资源差异**：差距源于女性在职场获得的支持较少 包括来自管理者的倡导不足 使其更少被推荐晋升 [4] - **返岗规定与育儿成本**：更严格的返岗规定和上涨的育儿成本迫使许多女性减少工时或完全离职 2025年1月至6月间 25至44岁且有5岁以下孩子的女性劳动参与率下降了约3% [6] - **远程工作劣势**：因育儿责任而远程工作的女性面临被忽视的风险 获得更少的反馈和指导 与男性同事相比晋升机会更少 加薪幅度更小且工资更低 [7] - **DEI努力倒退**：遏制多元化平等包容的努力影响了女性的职业计划 使其更优先考虑工作保障而非职业发展机会 [8] 公司DEI努力现状 - **承诺与执行的差距**：尽管88%的公司声称优先考虑包容性文化 但只有54%的公司承诺实施专为女性职业发展设计的项目 48%的公司致力于推进有色人种女性的职业发展 [9] - **支持缺失**：五分之一的受访公司报告称没有为女性职业晋升提供具体支持措施 [9] 经济影响与宏观趋势 - **劳动力参与变化**：2025年数据显示 美国职场男性数量增加了近40万 而女性数量减少了约50万 [5] - **GDP增长潜力**：如果美国将女性劳动力参与率提升至与其他富裕国家相当的水平 可额外增加4.2%的GDP增长 [11][12] - **国家财富关联**：经合组织数据表明 一个国家的财富与其女性劳动力参与率相关 [12]