文章核心观点 - 巴西通过采取强硬的外交姿态 成功使美国取消了对其部分农产品加征的40%惩罚性关税 这揭示了特朗普政府决策模式的核心逻辑 即其反复无常的关税威胁等战术性工具 可因国内政治经济等更优先事项而迅速调整[1][2][5] 美国对巴西关税政策转向 - 美国白宫修改了对从巴西进口商品的关税范围 对美东时间11月13日零点后进入美国的特定巴西农产品 取消了附加从价关税 但部分商品40%的从价关税维持不变[1] - 政策转向的核心驱动力是美国国内生活成本压力日益增长 白宫为缓解国内通胀压力做出了务实调整 其国内政治考量已优先于对巴西的惩罚意图[2] - 此次关税豁免是巴西总统卢拉拒绝向白宫压力低头 坚决捍卫司法独立等强硬姿态所换来的结果[1] 特朗普政府的行为模式分析 - 特朗普政府的行为模式可分为“目标”、“战略”和“战术”三个层级 其本能“目标”始终围绕“让美国再次伟大”的口号[3] - 在此目标下 其“战略”主旋律是“地缘经济”决策 倾向于使用经济工具来巩固霸权 并将经济、政治、科技等问题混为一谈[3] - 引人注目的“战术”则借鉴了其商业交易手法 包括霸凌、威胁、戏剧化表演和政策摇摆等 这些战术旨在获取交易筹码 但可以随时调整[3][5] - 当关税威胁可能引发国内物价上涨并损害其政治根基时 白宫会毫不犹豫地放弃它 这被称为“TACO”现象[1][5] 事件的影响与启示 - 巴西的胜利验证了“TACO”的说法 即面对霸凌行为时 强硬姿态或许比奉承更有效 这为其他国家应对白宫政策提供了新的参考路径[1][2] - 与瑞士一度派遣高管携带礼物、卑躬屈膝地与特朗普会面以求降低关税的做法不同 巴西通过坚决抵抗争取到了有利结果[2] - 分析白宫行为的关键在于区分信号与噪音 即区分其可调整的战术与更深层次的战略或目标[3][5]