行业现状与核心问题 - 个别企业为确保氮氧化物稳定达标而过度依赖喷氨脱硝技术 导致氨逃逸造成二次污染 加剧了细颗粒物生成 成为制约一些地区大气环境质量持续改善的重要问题之一 [1] - 逃逸的氨会与烟气中的硫酸 硝酸等反应 形成硫酸铵 硝酸铵等细颗粒物 这些是形成大气气溶胶的主要因子 同时含氨腐蚀性物质会逐渐腐蚀设备 缩短其运行寿命 [1] - 氨逃逸增加一方面是工艺选择的结果 当前北方多地65吨以上燃煤锅炉多采用选择性非催化还原脱硝工艺 该技术本身脱硝效率有限 氨利用率偏低 企业往往采取过量喷氨的办法来解决锅炉运行负荷波动导致的脱硝效率不稳定问题 [1] - 氨逃逸增加另一方面是监管存在盲区造成的 未参与反应的氨一部分被粉尘吸附随灰渣排出 而当前除尘灰管理未充分考虑氨残留问题 另一部分进入脱硫塔后生成铵盐 长期积累后随脱硫液滴排入大气 促使形成气溶胶带来污染 [1] 治理建议与监管方向 - 遏制氨逃逸需要强化技术帮扶与精准排查 建议充分发挥科研力量优势 以“四不两直”方式开展下沉帮扶 带领基层人员直奔企业生产现场学习掌握氨逃逸识别判断与监测方法 [2] - 可以研究改变仅关注气态氨的传统检测模式 改用氨逃逸总量核算法 通过检测喷氨前后烟气氮氧化物浓度变化推算脱硝用氨量 再比对喷氨总量得出真实逃逸量 以精准锁定超标源头 [2] - 建议针对基层和企业环保负责人开展专项培训 重点讲解选择性非催化还原工艺优化 负荷波动下的喷氨量动态调节等实用控制技术 以推动监管能力与企业治污水平同步提升 [2] - 需要强化问题整改与闭环监管 对排查发现的氨逃逸超标问题 要严格依据《大气污染防治法》依法采取处罚措施 同时要压实企业主体责任 组织专家为企业量身定制整改方案并明确整改时限与责任人 [3] - 整改完成后需及时开展跟踪复查 核实氨逃逸浓度 灰渣及脱硫液管理等关键指标 形成发现问题 制定方案 整改落实 复查核验的闭环管理 [3] - 需要强化部门联动与长效监管 氨逃逸治理涉及多个环节 单靠生态环境部门难以长效推进 需打破部门壁垒构建协同机制 生态环境部门要推动管理 监测 执法数据互通 实现从喷氨量调控到末端排放的全过程监管 [3] - 建议加强与发改 工信等部门协作 推动企业采用高效脱硝技术替代传统选择性非催化还原工艺 通过清洁生产改造从源头降低喷氨需求 [3] - 建议联合市场监管部门加强脱硝设备质量监管 严防劣质设备导致的氨利用率偏低问题 同时积极推动税务 金融部门将氨逃逸控制水平与环保税减免 绿色信贷审批挂钩 以经济杠杆激励企业主动投入治理 [3]