中性利率(R-Star)的核心观点 - 中性利率(R-Star)是货币政策中既不会刺激也不会抑制经济增长的理想利率水平 美联储三把手威廉姆斯认为美国中性利率可能在较长时间内维持低位[1] 美联储内部政策分歧 - 一方观点认为疫情后供应链重构 财政扩张和通胀中枢上移可能永久性推高中性利率 这意味着未来利率需维持更高区间[3] - 威廉姆斯持相反观点 认为决定利率的长期结构性因素并未转向 包括全球人口老龄化加剧导致储蓄增加和投资需求减弱 对利率形成向下压力[3] - 尽管人工智能等技术革新被讨论 但全要素生产率未出现结构性跃升 经济引擎并未突然变得更高效[3] 低利率环境的影响 - 威廉姆斯判断低R-Star时代远未结束 结构性因素并未逆转 经济仍将处于低利率常态环境[3] - 该观点暗示一旦通胀稳定在2%目标附近 美联储不仅有理由降息 甚至可能需要将利率重新调低至接近零的历史较低水平[3] - 这为中长期利率路径提供理论框架 表明低利率将在某个时点回归[3] 中性利率的测量与政策考量 - 中性利率无法直接观测 只能通过模型估算 且模型存在显著不确定性[4] - 威廉姆斯强调不应过度依赖具体数值 而应将R-Star视为概念锚辅助综合判断[4] - 中性利率更应被视为思维框架而非精确导航坐标[4] 市场影响与政策时机 - 该论述为未来降息周期提供逻辑支撑 即如果中性利率处于低位 当前限制性利率水平不可能长久维持[4] - 但宽松政策不会迅速到来 时机仍取决于通胀实际回落进程[4] - 关于R-Star的讨论实质是对经济未来形态的深度思辨 威廉姆斯立场代表疫情未改变经济深层结构 全球仍将面对低增长低利率环境[4]