纪要涉及的行业 核能聚变行业 纪要提到的核心观点和论据 - **核心观点** - 核能聚变作为功率强度最高的能源正在兴起，但目前仍处于技术发展早期，商业化在有序推进，但存在一些障碍需要克服 [1][2][3][5] - 全球各国积极推动核聚变研究和项目建设，部分项目值得关注 [4] - **论据** - **核能聚变优势**：在所有发电技术中，核能聚变功率强度最高；三代和四代核反应堆比前代更安全，且核聚变因发生条件严格而本质安全；近期研发突破可能加速自20世纪50年代以来的核聚变研发 [2] - **技术发展阶段**：目前仍在测试最简单的氘 - 氚（D - T）聚变；氘 - 氦3（D - He3）和氢 - 硼（p - B11）聚变可能是下一代技术，因其不产生高能中子且能量转换率更高；当前核聚变的瓶颈主要在于控制反应的技术、承受高温的材料以及 MeV 粒子的辐射损伤 [3] - **商业化进展**：融资额逐年增加，新技术不断发展，但面临原材料昂贵、高温点火技术障碍以及 D - T 聚变产生的高能中子可能损坏反应堆材料等挑战 [5] - **关键项目**：中国合肥的 BEST 项目目标是实现 Q > 1（净能量增益），预计2028年投产；美国的 SPARC 项目应用高温超导材料缩小设备尺寸，预计2026年投产，若成功，高温超导相关股票有望受益；从长期来看，核电站建设加速也将使铀相关股票受益 [4] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **评级说明**：Jefferies 对证券评级分为 Buy（预期12个月内总回报15%或以上，平均股价持续低于10美元的公司为20%或以上）、Hold（预期12个月内总回报 + 15%至 - 10%，平均股价持续低于10美元的公司为 ± 20%）、Underperform（预期12个月内总回报 - 10%或以下，平均股价持续低于10美元的公司为 - 20%或以下），还有 NR（投资评级和目标价暂时暂停）、CS（覆盖暂停）、NC（未覆盖）、Restricted（禁止某些类型通信）、Monitor（监测中）等情况 [12][13][14][15] - **估值方法**：Jefferies 分配评级的方法可能包括市值、成熟度、增长/价值、波动性和未来12个月的预期总回报；目标价基于多种方法，如市场风险分析、增长率、收入流、贴现现金流（DCF）等 [16] - **风险提示**：报告不提供针对个人投资者的投资建议，金融工具可能不适合所有投资者；过去的表现不能作为未来结果的指示或保证；金融工具价格、价值和收入可能受经济、金融和政治因素影响；汇率波动可能对以非投资者本国货币计价的金融工具产生不利影响 [18] - **公司业务及合规信息**：Jefferies 与研究报告覆盖的公司有业务往来，可能存在利益冲突；报告由 Jefferies 不同地区的公司制作和分发，不同地区有不同的适用规定和限制 [20][29][30][31]

数据中心电力消耗增长 - 谷歌数据中心电力消耗在四年内翻倍，从2020年的1440万兆瓦时增至2024年的3080万兆瓦时 [1] - 数据中心电力消耗占公司总电力预算的95.8% [2] - 推算2014年数据中心电力消耗约400万兆瓦时，十年间增长七倍 [5] 能源效率与碳减排承诺 - 公司电力使用效率(PUE)已接近理论极限1.0，2024年公司整体PUE为1.09，较2023年仅改善0.01 [6] - 承诺完全使用无碳电力，但数据中心快速增长增加了实现难度 [2] - 2024年全球数据中心66%的电力实现每小时匹配无碳能源，但地区差异显著（拉丁美洲92% vs 中东非洲5%） [14] 可再生能源投资布局 - 投资200亿美元与Intersect Power等合作建设数吉瓦规模无碳发电厂 [11] - 近期购买1300兆瓦太阳能容量（南卡罗来纳600兆瓦+俄克拉荷马700兆瓦） [11] - 核能领域布局：预购200兆瓦核聚变电力（Commonwealth Fusion）和500兆瓦小型模块化反应堆电力（Kairos Power） [10] 新兴能源技术探索 - 投资增强型地热技术，支持Fervo Energy等初创企业开发多地适用钻井方案 [9] - 认为核裂变/聚变技术是实现24/7无碳电力的必要手段 [15] - 可再生能源+储能成为当前主要解决方案，因核电建设周期长且燃气轮机需五年等待期 [12] 区域能源供应挑战 - 无碳电力实时匹配存在地域不平衡，部分区域依赖传统能源 [14] - 可再生能源存在时空错配问题，无法完全满足实时需求 [13]

核聚变技术突破 - 美国私营聚变能源公司TAE Technologies与加州大学科学家合作开发新型核聚变装置"Norm" [1] - 该装置有望将聚变功率提升至传统装置的100倍 [1] - 运行成本可削减一半 [1] 技术应用前景 - 新型装置为人类实现核聚变清洁能源梦想带来新希望 [1] - 相关研究成果发表于《自然·通讯》杂志 [1]

文章核心观点 中美在电网级核聚变能源领域展开竞赛，美国曾长期领先，但中国正通过加倍投入和快速建设项目追赶，在公共资金、反应堆规模、人力和材料等方面取得优势，美国私营部门在全球私人核聚变投资中占主导 [1][7][8] 分组1：核聚变能源概述 - 核聚变被称为清洁能源的圣杯，每千克燃料产生的能量是传统核裂变的四倍、煤炭燃烧的四百万倍，且无温室气体和长期放射性废物，预计到2050年市场规模至少达1万亿美元 [2] - 核聚变反应是氢原子在极高温度下融合形成等离子体，理论上过程中释放的质量可转化为大量能量，但等离子体难以控制，常用方法有使用强大磁铁在托卡马克装置中控制等离子体和用高能激光压缩燃料丸 [4] 分组2：美国核聚变发展情况 - 美国1952年首次大规模使用核聚变进行氢弹试验，2022年在劳伦斯利弗莫尔国家点火设施实现历史性首次核聚变点火并产生净正能量，此后美国核聚变初创企业的私人投资从2021年的12亿美元激增至超80亿美元，全球80亿美元私人核聚变投资中有60亿美元在美国 [3][5][8] - 传统核裂变能源投资因科技巨头为满足人工智能数据中心不断增长的电力需求而大幅增加，亚马逊、谷歌和Meta承诺到2050年帮助全球核能产量增至三倍 [6] - 美国核聚变初创企业中，联邦聚变系统筹集近20亿美元，赫利翁筹集10亿美元并与微软达成2028年向电网输送聚变电力的协议，TAE技术公司筹集12亿美元 [10] - 美国联邦政府对核聚变的年均资助约8亿美元，特朗普和拜登执政期间都加大了对核能包括核聚变的支持，2月美国参议员和核聚变专家呼吁提供100亿美元联邦资金以保持领先 [11][12] 分组3：中国核聚变发展情况 - 中国21世纪初加入国际热核聚变实验堆项目进入核聚变竞赛，虽ITER项目延迟，但中国在新项目建设上领先，目前建设的裂变核电站远超其他国家 [7][8] - 中国每年投入约15亿美元用于核聚变，绵阳有一个似乎包含四个激光舱指向一个足球场大小的 containment dome 的大型核项目，其规模约为美国国家点火聚变设施的两倍，2024年新建的激光聚变场地的 containment dome 也约为美国项目的两倍，可能是聚变 - 裂变混合项目 [11][13][14] - 中国现有国家托卡马克项目EAST在等离子体约束时间上屡创纪录，7亿美元的CRAFT项目今年将完工，其中新的托卡马克装置BEST预计2027年完成，有观点认为CRAFT项目借鉴了美国科学家2020年的计划 [15][16] 分组4：人力和材料情况 - 美国主要专注于升级现有老旧机器，而中国快速推出新项目吸引了更多人才，导致美国出现人才流失，中国拥有比美国更多的核聚变专利和十倍的核聚变科学与工程博士学位获得者 [18][19] - 核聚变项目需要大量材料，中国正努力控制这些材料的供应链，在先进材料开发上的投资是美国的十倍，上海的能源奇点公司受益于中国高效的供应链，在创纪录的时间内成功产生等离子体 [20][21] 分组5：未来展望 - 赫利翁目标是2028年率先实现电网级商业聚变电力，联邦聚变系统计划2030年代初在弗吉尼亚州使首个聚变发电厂ARC上线，但有观点认为美国不应仅因首批项目可能在美国就感到安心，最终目标是形成成熟的核聚变产业 [22]