September 23, 2025 04:59 PM GMT Asia Economics | Asia Pacific The Viewpoint: What we debated with US investors Four key points arose in our discussions with investors in the US: (1) The business cycle outlook for Asia, (2) Divergence between China's macro and markets, (3) Pace of domestic demand recovery in India and trade tensions, (4) The policy rate path for Japan. Key Takeaways In this report, we share key points from discussions with US-based investors on the Asia outlook. | M | | Idea | | --- | --- | ...

分析框架 - 采用多维度分析框架评估中期股票及风险资产前景 包括美国及全球商业周期 企业盈利 货币政策 流动性和市场仓位布局 [1] 研究方法论 - 运用商业周期导向的跨领域研究方法 融合宏观分析 基本面 技术面 市场情绪与市场结构等多重因素 [2] - 研究团队持有特许金融分析师资质 具备财务规划与投资分析专业背景 [2] 信息披露 - 研究机构未持有任何提及公司的股票 期权及衍生品头寸 且未来72小时内无开仓计划 [3] - 研究内容为独立观点 未获得任何公司报酬 与提及上市公司无商业关联 [3]

这份文档是高盛对其专有的当前活动指标（CAI）进行技术更新的全球经济学评论 以下是详细的关键要点总结 涉及的行业或公司 * 文档涉及高盛公司的专有经济分析工具——全球当前活动指标（CAI）[1][5] * 分析覆盖全球多个发达市场（DM）和新兴市场（EM）经济体 包括美国 英国 日本 澳大利亚 加拿大 中国（本次未更新） 印度 巴西等[5][6][10][14] 核心观点和论据 * **CAI指标的优势**：CAI采用基于相关性的方法 从广泛的月度活动和调查数据中推断共同增长信号 相比GDP其波动性更小 更不易被修订 且更及时[2][3][5][6] * **技术更新的三大内容**： * 替换已停用的输入指标 并为受影响的经济体（主要是新兴市场 但也包括澳大利亚和加拿大等发达市场）重新估算各指标的权重[5][6] * 统一在估算CAI活动信号与GDP关系时排除的疫情受影响时期 将2020年第一季度至2021年第三季度的数据从所有经济体的估算样本中一致地排除[5][7] * 利用疫情后的数据微调了商业调查与GDP之间的非线性历史关系估计[5][8] * **更新的效果**：对于大多数经济体 这些更改仅导致CAI小幅修订 全球 DM和EM的CAI历史数据基本保持不变 对于修订可见的经济体（如澳大利亚 爱沙尼亚 匈牙利 拉脱维亚 波兰 罗马尼亚和韩国） 其与历史GDP的相关性普遍有所提高 因此这些更新被视为对全球CAI的适度改进[5][9][14][17] 其他重要但可能被忽略的内容 * **中国CAI未更新**：本次更新未包含中国CAI 因为高盛中国经济团队已在2023年更新了其方法论[10] * **详细的指标权重附录**：文档附录包含了多个经济体CAI的详细指标及其具体权重 例如阿根廷的货物进口权重为14 工业产值权重为13 澳大利亚的NAB商业信心指数权重为18.4 进口值权重为15.1 美国的ISM制造业指数权重为3.8 非农就业人数权重为3.5等[20][21][24][38][180] * **风险披露**：文档包含大量标准化的法律与监管披露声明 指出投资者应将此报告仅视为其投资决策的单一因素 并说明了潜在的利害冲突（例如分析师薪酬部分基于高盛的投资银行业务收入）[4][183][184]