核心观点 - Epic Games首席执行官Tim Sweeney表示，联邦上诉法院在与苹果公司的长期法律诉讼中的裁决，标志着iOS全球支付领域“真正、无税负竞争的开始” [1][4] 法律裁决与法院立场 - 上诉法院驳回了苹果公司对一项法官裁决提出的质疑，该裁决认定苹果公司违反了与反竞争行为相关的命令 [2] - 在2024年4月的裁决中，法官指出苹果公司故意无视其2021年的命令，该命令要求允许开发者引导消费者使用App Store以外的其他支付选项 [2] - 上诉法院同时裁定，地方法院法官必须考虑允许苹果对App Store外发生的交易收取佣金，但不能是其过去收取的27%的费率 [3] - 上诉法院在其裁决中表示，地方法院禁止所有佣金的做法是“滥用自由裁量权” [3] - 2024年4月30日的裁决要求苹果公司允许在其App Store内使用第三方支付选项 [5] 对苹果商业模式的影响 - Epic Games首席执行官称“苹果税在美国已死” [3] - 苹果可以要求其支付选项与开发者的支付选项并列放置，如《堡垒之夜》所做的那样 [3] - 苹果可以就促成链接的实际成本以及与链接相关的知识产权收取费用 [3] - 首席执行官Sweeney认为，合理的成本可能是每个应用审核“10美元到100美元”，而不是按开发者收入的一定百分比收取 [4] - 上诉法院引用了“征税的权力涉及毁灭的权力”来评论苹果税及其作为阻碍竞争武器的作用 [4] 案件背景与历史 - 尽管苹果在2021年的案件中击败了大部分原始指控，但法院强制要求其放松限制，允许开发者引导用户使用第三方支付方式 [5] - 法官在2024年4月30日指出，苹果公司故意规避了允许第三方支付的命令 [5]