GPT-5上线遇冷及用户反馈 - GPT-5上线后市场反应冷淡，用户普遍怀念GPT-4o的情感化交互体验[1][4] - 主要批评包括对话生硬、长文本理解偏差、写作创意不足，缺乏GPT-4o的情感链接特性[4][13][17] - OpenAI强制替换所有旧模型引发用户不满，最终妥协允许付费用户切换回GPT-4o[4][8][27] GPT-5与GPT-4o的对比 - GPT-5技术指标提升（编程能力增强、幻觉减少、榜单排名领先），但缺乏颠覆性创新[13] - GPT-4o因"谄媚"风格受争议，但其情感陪伴价值被用户高度认可，尤其对孤独感缓解作用显著[15][19] - 风格差异：GPT-5偏向专业论文式输出，GPT-4o更擅长个性化创作（小说/散文）和表情符号互动[17][18] OpenAI的决策调整与战略考量 - 公司低估用户对旧模型的依赖，模型切换策略过于激进导致反弹[22][28] - 承认需强化模型定制化，未来可能支持不同属性AI（情感型/工具型）以满足多元需求[29] - 长期仍优先GPT-5迭代与算力投资，旧模型保留仅为过渡方案[34][36][37] 行业竞争动态 - 马斯克借用户不满推广竞品Grok，可能加速OpenAI的响应速度[40][41] - 公司面临平衡技术升级与用户习惯的挑战，需优化产品生命周期管理策略[26][38] 用户行为与产品使用洞察 - 过去一年多数用户默认使用GPT-4o，未主动尝试新版模型[6] - 创造性工作者和情感需求用户构成旧模型核心受众[16] - 产品突然变更影响实际应用场景（如论文写作中断），暴露用户体验设计缺陷[19][21]