公司战略与争议 - 董事长余惠勇提出商业分为利用消费者无知和教育消费者成熟两种模式 公司坚持教育消费者成熟路线 不迎合消费者对便宜的追求 而是告知消费者品质差异以实现自主选择 [1] - 公司强调不同品质水果价格差异可达四五倍 优质水果供不应求导致价格较高 但承诺持续优化成本 绝不在品质上让步 [4] - 公司投资者联络部称争议言论系短视频截取片段制造对立 完整内容有前因后果 [1] 财务表现 - 2024年全年营收102.73亿元 同比下降9.8% 主要因门店规模收缩 [5] - 门店总数从2023年6093家减少至5127家 净关闭966家 降幅达15.9% [5] - 毛利7.64亿元 同比骤降41.9% 毛利率从11.5%降至7.4% 因推行高质价比战略主动降价并加大促销投入 [5] - 归母净利润由盈转亏 净亏损3.86亿元 同比降幅达206.7% 系2020年上市以来首次年度亏损 [5] - 持有现金及等价物23.40亿元 其中非受限资金18.94亿元 短期偿债压力较小 [5] 市场反应与股价表现 - 网友评论"月薪两万都吃不起百果园"引发社会热议 [3] - 股价从上市最高6.98港元/股跌至1.74港元/股 市值跌去75% 当前总市值约27亿港元 [7] - 2023年1月16日香港上市 成为国内首家IPO水果连锁零售企业 [4] 运营调整 - 亏损原因包括毛利率下滑 门店焕新 数字化系统升级 线上线下营销投入增加 以及关闭低效门店产生资产减值损失 [5] - 针对2024年业绩下滑及近千家门店关闭 公司未电话回应具体应对策略 [4]

公司业绩表现 - 2024年公司全年营收102.73亿元 同比下降9.8% [1] - 毛利7.64亿元 同比骤降41.9% [1] - 归母净利润由盈转亏 净亏损3.86亿元 同比降幅达206.7% 为2020年上市以来首次年度亏损 [1] - 毛利率从2023年11.5%降至2024年7.4% [2] 股价与市值变动 - 股价单日盘中一度跌超7% 每股报1.70港元 [1] - 最新市值26.17亿港元 较2023年初历史高位蒸发72.4% [1] 门店与会员变化 - 门店总数从6093家减少至5127家 净关闭966家 降幅达15.9% [2] - 加盟店占比78.8% 报告期内减少779家 [2] - 总会员数量从8390.5万人增至9074.3万人 [2] - 付费会员人数由117.1万人降至85.4万人 [2] 经营战略与成本结构 - 公司推行"高质价比"战略 主动降低产品价格并加大促销投入 [2] - 费用刚性增长 包括门店焕新、数字化系统升级和线上线下营销投入 [2] - 关闭低效门店产生资产减值损失 [2] 行业竞争环境 - 水果零售产业具有链条长、高损耗、高成本特点 [3] - 市场竞争格局极度分散 面临传统水果摊、农贸市场及生鲜电商、社区团购等多重竞争 [3] - 2024年消费市场出现消费降级 消费者对价格更为敏感 [3] 加盟商关系与品牌危机 - 加盟商面临租金和经营效率低下双重压力 [2][3] - 部分加盟商存在使用腐烂水果制作果切、隔夜水果充当鲜果售卖等乱象 [3] - 黑猫投诉平台累计投诉量达2293条 [3] - 加盟模式基本盘被动摇 形成营收净利双降恶性循环 [3] 公司治理与股东回报 - 2023-2025年累计分红2.21亿港元 [4] - 创始人夫妇直接或间接持有公司33.4%股份 三年累计分得7381.4万港元股息 [4] - 创始人夫妇2023-2024年合计领取薪酬426.3万元 [4] - 薪酬与分红合计使创始人夫妇获得近8000万元收益 [4] 管理层言论与市场反应 - 董事长表示"不会迎合消费者"并称"一直走在教育消费者成熟的路上" [1] - 相关言论引发消费者质疑 被指产品价格偏高且品质不匹配 [1] - 言论迅速登上各大社交平台热搜 [1]