文章核心观点 - 文章认为，美国总统特朗普试图通过强调美国军事实力和关税政策来塑造强大形象并转移公众视线，但其政府正面临政府长期停摆和关税政策合法性受司法挑战两大国内危机，这些危机正在损害美国经济稳定、国际信誉及民众生活，使其关于实力的言辞显得空洞[1][11][13] 美国政府停摆危机 - 美国政府停摆已持续四十多天，创下历史纪录，形成前所未有的政治僵局[3] - 参议院两党达成了一个潜在的打包法案，试图通过短期拨款和部分机构全年拨款的方式暂时为政府提供资金，但该法案仍需返回众议院重新表决，考虑到两党在医保等问题上的巨大分歧及民主党内部的反对，协议能否通过仍不确定[3] - 政府停摆导致美国联邦航空管理局在40个主要机场削减航班，航班延误和取消数量逐日递增，扰乱了成千上万民众的出行计划，尤其影响即将到来的感恩节出行高峰[5] - 停摆导致美国驻意大利、葡萄牙和德国等国的多个军事基地因资金冻结无法支付数千名当地雇员的薪水，驻在国不得不垫付薪资并向美国催讨欠款，损害了美国的国际信誉[5] - 国内数以万计的联邦雇员被迫无薪休假，食品救济和医疗保障等公共服务受影响，关键经济数据发布被推迟，市场不确定性加剧，消费者信心降至三年来的最低点[5] 关税政策面临的司法挑战与经济影响 - 特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》大规模加征关税的做法，其合法性正遭受最高法院的审查，此前联邦巡回上诉法院已裁定大部分关税措施为非法[7] - 最高法院庭审形势对特朗普政府非常不利，首席大法官及其他关键的保守派法官对关税政策的合法性提出了严厉质疑[7] - 面对司法压力，特朗普在近期采访中做出让步，承认关税政策最终由美国消费者承担更高的商品价格[7] - 特朗普此前宣扬的关税政策让中国承受压力的说法不再可信，国内物价飞涨使美国民众和支持者对该政策产生质疑[9] - 美国对中国的牛肉和大豆出口大幅下滑后，澳大利亚、巴西和阿根廷等国迅速填补了市场空白，抢走了本应属于美国农民的订单[9] - 如果最高法院维持此前判决，特朗普政府不仅需要取消非法的关税，还可能面临向进口商返还数万亿美元税款的风险，这笔已被投入公共支出的巨款一旦退还，可能引发美国财政的巨大混乱[9] 特朗普的叙事策略与政策矛盾 - 特朗普声称中国避免与美国对抗是因为美国强大的军事实力，并将此实力归功于其关税政策和军队重建，试图将备受争议的关税政策包装成维护国家安全的基石[11] - 这是一种叙事策略，旨在通过构造虚假的外部胜利来转移公众对国内危机（政府停摆和关税政策带来的混乱与经济痛苦）的注意力[11] - 文章质疑一个合法性岌岌可危、导致物价飞涨、企业倒闭、盟友疏远的政策如何能真正增强美国实力，认为这反而消耗了美国的内部分裂和国际公信力[13] - 为了挽救政治局面和支持率，特朗普动用了国库向民众发放福利，此举被解读为试图绑架民意并向司法系统施压，潜台词是如果关税政策败诉，民众福利可能化为泡影[13] - 特朗普虽承认了关税政策的真实成本并与中国达成暂时休战，但这更像是一种在压力下的权宜之计，他透露正在准备第二套方案，表明对抗思维并未改变[13] - 文章指出，真正的强大源于国内稳定、经济繁荣及对规则的尊重，而非言辞吹嘘，在政府基本运作无法保障、标志性政策可能非法、民众生活水平下降的背景下，任何关于外部实力的吹嘘都显得苍白无力[13]