案件概述 - 江苏省常州市两级法院审结一起通过技术手段在老人机中植入恶意扣费软件、远程控制手机并秘密扣取话费以非法获利的刑事案件[1] - 主犯欧阳甲等人通过将恶意代码烧录至功能机主板、搭建后台管理系统远程操控手机、屏蔽扣费提示短信等手段，在机主不知情的情况下为其订购增值业务套餐，秘密窃取话费[4][5][6] - 该犯罪团伙的行为同时触犯盗窃罪与非法控制计算机信息系统罪，法院依据“择一重罪处罚”原则，以处罚更重的盗窃罪对四名被告人定罪判刑[7][8][9] 犯罪手法与规模 - 犯罪团伙通过在被控老人机主板中植入恶意扣费程序，并利用私设在广东深圳的服务器平台远程控制手机，自动发送短信、拨打语音电话以订购增值业务，同时拦截相关扣费确认短信，使机主无法察觉[3][4][5] - 被该服务器远程控制的老人机遍布全国，共涉及98万部手机，窃取话费总额达347.98万余元[3] - 在2021年9月6日至2023年2月17日的犯罪期间，SP运营商向犯罪团伙转账“利润”206.95万余元，其中欧阳甲分得167.9万余元[6] 司法判决与法律定性 - 江苏省常州市金坛区人民法院一审判决被告人欧阳甲、毛某、蒋某杰、欧阳乙犯盗窃罪，分别判处有期徒刑十二年、十年、八年和五年八个月，并处罚金30万元、18万元、12万元和5万元[7] - 法院认定被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人具有财产属性的手机话费，行为构成盗窃罪；同时，其写入恶意代码并远程操控他人手机的行为亦构成非法控制计算机信息系统罪[8] - 由于犯罪总额达数百万元，属“数额特别巨大”，按盗窃罪量刑（十年以上有期徒刑或无期徒刑）重于非法控制计算机信息系统罪（最高七年有期徒刑），故法院按“择一重罪处罚”原则以盗窃罪定罪[8][9] - 一审后部分被告上诉，江苏省常州市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判[7] 案件背景与影响 - 老人机因电池续航长、字体大、价格低等优点受老年消费者欢迎，但功能单一的老款手机也成为不法分子的作案目标[1] - 本案由消费者发现话费异常后报警而案发，常州市金坛区警方调查发现辖区内50余部老人机存在类似被远程控制扣费情况，进而追踪至犯罪服务器及团伙[2][3] - 此案揭示了手机消费市场中存在的“隐形收费”犯罪现象，手段是通过技术入侵在用户不知情下秘密扣费，性质比一般的误订购套餐更为恶劣[7][9]