设计演进与安全底线的博弈
搜索文档
看上去很美,用起来很难,汽车全隐藏式门把手终于要被禁了
36氪· 2025-09-25 10:08
政策新规核心内容 - 工信部发布《汽车车门把手安全技术要求(征求意见稿)》,要求每个车门都必须配备带有机械释放功能的车门外把手,并预留明确操作空间[1] - 新规旨在应对电动隐藏式车门把手的新安全需求,规范和提升车门把手安全性,筑牢汽车安全底线[1] - 该技术要求意味着已广泛流行的“全隐藏式”门把手设计将走向终结[1] 隐藏式门把手的发展与问题 - 隐藏式门把手设计源于1950年代赛车领域,旨在降低风阻、优化空气动力学性能[3] - 在汽车电动化时代,该设计被部分车企包装为“续航助手”,但其对续航的实际帮助微乎其微,更多用于塑造科技感与身份认同[3] - 特斯拉Model S首次采用弹出式门把手设计,使其从功能部件转变为身份标识,演变为新能源车型的标志性设计语言[3] - 安全隐患逐渐显露:在极端事故场景下,全隐藏式门把手可能因车辆断电无法自动弹出,直接影响救援效率[3] - 2021年美国一起新能源汽车撞树起火事故中,隐藏式门把手未能弹出被视为延误救援的关键因素;2023年青岛一起事故中,救援人员耗时三分钟才撬开隐藏式门把手的装饰盖[3] 安全数据与行业影响 - 美国国家公路交通安全管理局统计显示,自2020年以来,因门把手问题导致救援延误的事故报告增加了3倍,其中90%涉及隐藏式设计[4] - 中保研碰撞测试显示,配备电子门把手的车型在侧面碰撞后,车门弹出成功率仅为67%,远低于机械门把手的98%[4] - 新规对车门内把手也提出明确要求,强调必须配备易于识别的机械释放装置,即便“电动车门”也需保留机械把手作为安全冗余[4] - 这种设计思路的转变反映了产业发展的必然规律,新技术历经野蛮生长后终将回归安全、可靠等本质需求[4][5] - 保留机械功能不意味放弃创新,反而可能催生更成熟的设计创新,真正有生命力的设计诞生在安全与美学的平衡点上[4][5]