据彭博周一报道，美国最高法院今日就特朗普解除联邦贸易委员会官员的案件展开辩论，这场听证将为 美联储理事库克(Lisa Cook)的命运提供关键线索。这两起案件将检验最高法院去年5月为美联储设立 的"特殊保护条款"能否继续有效，该条款旨在防止总统随意解雇美联储官员。 对于美联储而言，此案关乎其独立性这一经济管理的核心支柱。联邦法律规定，理事只能因"正当理 由"被免职，这一条款确保了货币政策制定者无需担心因总统不满而被解职。特朗普今年多次批评美联 储降息速度过慢，并暗示有意解雇主席鲍威尔。若最高法院裁定支持特朗普，可能从根本上削弱央行独 立性。 此案的影响不限于美联储。法院的保守派多数正考虑推翻1935年的判例，该判例允许国会设立独立机构 并保护其领导人免受总统控制。这一裁决还将影响特朗普试图从劳工关系、消费品安全、交通安全和就 业歧视等多个政府机构解职的官员。 特朗普政府的双线攻击策略 特朗普政府在法律文件中试图绕开美联储地位问题。美国司法部副部长D. John Sauer表示，法官无需在 联邦贸易委员会案中解决美联储的地位问题，但补充称政府"未承认美联储理事会免职保护条款的合宪 性"。 即便法院保留美联储的" ...