经纪商评级
搜索文档
Is It Worth Investing in DXP Enterprises (DXPE) Based on Wall Street's Bullish Views?
ZACKS· 2025-12-05 15:31
DXP Enterprises (DXPE) 的华尔街分析师评级概况 - DXP Enterprises目前的平均经纪商建议评级为1.83,介于强力买入和买入之间 [2] - 该评级基于三家经纪公司的实际建议计算得出,其中强力买入和买入各占33.3% [2] 平均经纪商建议评级的局限性 - 研究表明,经纪商的建议在帮助投资者挑选具有最佳上涨潜力股票方面成功率有限甚至为零 [5] - 由于经纪公司对所覆盖股票存在既得利益,其分析师倾向于给出强烈的正面偏见评级,研究显示经纪公司每给出1个“强力卖出”建议,就会给出5个“强力买入”建议 [6] - 经纪商的利益并非总与散户投资者一致,其建议很少能准确指示股价的实际走向 [7] Zacks评级与平均经纪商建议评级的对比 - Zacks评级与平均经纪商建议评级虽然都采用1至5的等级,但两者是完全不同的衡量标准 [9] - 平均经纪商建议评级完全基于经纪商的推荐,通常以小数形式显示;而Zacks评级是一个旨在利用盈利预测修正力量的量化模型,以整数1至5显示 [10] - 盈利预测修正是Zacks评级的核心,实证研究显示盈利预测修正趋势与短期股价变动之间存在强相关性 [12] - 在时效性上,平均经纪商建议评级可能不是最新的,而Zacks评级能快速反映分析师对盈利预测的持续修正,能及时预测未来股价 [13] - Zacks评级在其五个等级中始终保持平衡,该工具按比例应用于所有经纪分析师提供当年盈利预测的股票 [12] DXP Enterprises的投资前景分析 - 过去一个月,DXP Enterprises的Zacks当前年度共识盈利预测保持在4.75美元未变 [14] - 共识盈利预测未变表明分析师对公司盈利前景持稳定看法,这可能是该股近期表现与大盘同步的合理原因 [14] - 基于近期共识预测的变化幅度及其他三个与盈利预测相关的因素,DXP Enterprises获得了Zacks评级第3级(持有) [15] - 考虑到上述情况,对于DXP Enterprises相当于买入的平均经纪商建议评级,保持一定的谨慎可能是审慎的做法 [15]
Wall Street Analysts See Datadog (DDOG) as a Buy: Should You Invest?
ZACKS· 2025-11-13 15:31
华尔街分析师评级概况 - Datadog目前的平均经纪人推荐评级为1.36 介于强力买入和买入之间 该评级基于42家经纪公司的实际建议计算得出[2] - 在构成当前ABR的42份建议中 有33份为强力买入 3份为买入 强力买入和买入分别占全部建议的78.6%和7.1%[2] 经纪人推荐的有效性 - 研究表明 经纪人推荐在引导投资者挑选最具涨价潜力股票方面成功率有限甚至为零[5] - 经纪公司对所覆盖股票的利益关联 常导致其分析师在评级时存在强烈的正面偏见 研究显示 经纪公司每给出1个"强力卖出"建议 就会给出5个"强力买入"建议[6] - 这些机构的利益与散户投资者的利益并不总是一致 因此ABR对于股票未来价格走势的指示作用有限[7] Zacks评级与ABR的差异 - Zacks评级是一种专有的股票评级工具 将股票分为五组 是衡量股票近期价格表现的有效指标[8] - 尽管Zacks评级和ABR均采用1至5的等级 但两者是完全不同的衡量标准 ABR仅基于经纪人建议计算 而Zacks评级则允许投资者利用盈利预测修正的力量[9] - Zacks评级的核心是盈利预测修正 实证研究显示盈利预测修正趋势与短期股价变动之间存在强相关性[11] Datadog投资前景分析 - 展望Datadog的盈利预测修正 本年度Zacks共识预期在过去一个月下降了2.1%至1.85美元[13] - 分析师对公司盈利前景的悲观情绪日益增长 表现为他们一致下调EPS预期 这可能是该股近期下跌的合理原因[13] - 基于共识预期的近期变动幅度及其他三个与盈利预期相关的因素 Datadog获得了Zacks评级第4级[14]
Wall Street Analysts See On Holding (ONON) as a Buy: Should You Invest?
ZACKS· 2025-10-08 14:31
分析师评级概况 - On Holding目前的平均经纪人推荐评级为1.48 介于强力买入和买入之间 该评级基于24家经纪公司的实际推荐得出 [2] - 在构成当前评级的24份推荐中 有17份为强力买入 3份为买入 强力买入和买入分别占总推荐数的70.8%和12.5% [2] 经纪人推荐的有效性 - 研究表明 经纪人推荐在引导投资者挑选具有最佳价格上涨潜力的股票方面成功率有限甚至为零 [5] - 经纪公司对其覆盖股票的利益关系 导致其分析师在评级时存在强烈的正面偏见 研究显示 每1份强力卖出推荐对应着5份强力买入推荐 [6] - 经纪人推荐可能并非总是最新的 而Zacks Rank能快速反映分析师盈利预估的修订 从而能及时预测未来股价 [13] Zacks Rank与ABR的差异 - Zacks Rank是一种专有的股票评级工具 它将股票分为五类 是衡量股票近期价格表现的有效指标 [8] - ABR仅基于经纪人推荐计算 通常带小数显示 而Zacks Rank是基于盈利预估修订的量化模型 以整数1至5显示 [9] - Zacks Rank的驱动力是盈利预估的修订 经验研究表明 短期股价变动与盈利预估修订趋势高度相关 [11] On Holding的投资前景 - 过去一个月 On Holding的Zacks当前年度共识盈利预估保持未变 为0.76美元 [14] - 由于共识预估未变 表明分析师对公司盈利前景持稳定看法 这可能是该股在短期内表现与大盘一致的原因 [14] - 基于盈利预估相关因素 On Holding的Zacks Rank为第3级 即持有评级 因此对相当于买入的ABR保持谨慎可能是审慎的 [15]
Should You Invest in QuickLogic (QUIK) Based on Bullish Wall Street Views?
ZACKS· 2025-08-15 14:30
华尔街分析师评级与QuickLogic投资分析 分析师评级概况 - QuickLogic当前平均经纪商推荐评级(ABR)为1.67(1-5分制,1=强力买入),基于3家经纪商的实际推荐计算得出,其中66.7%为强力买入评级(2/3) [2] - ABR 1.67介于强力买入与买入之间,显示经纪商整体看好该公司 [2] 经纪商评级的局限性 - 研究表明经纪商推荐对筛选潜在上涨股票的成功率有限,因分析师存在利益冲突导致过度乐观倾向 [5][6] - 经纪商发布"强力买入"与"强力卖出"推荐的比例高达5:1,评级可信度存疑 [6][10] - ABR数据可能存在滞后性,无法实时反映市场变化 [12] Zacks评级体系对比 - Zacks Rank通过盈利预测修正量化模型(1-5整数量化),与ABR的经纪商主观推荐(含小数)存在本质差异 [8][9] - 实证显示Zacks Rank与短期股价走势强相关,因其动态反映分析师盈利预测调整 [11][12] - 该体系强制保持各等级比例平衡,避免评级偏差 [11] QuickLogic具体投资建议 - 当前Zacks Consensus Estimate维持-0.02美元不变,显示分析师对盈利前景持稳 [13] - 基于盈利预测等四项因素,QuickLogic获Zacks Rank 3(持有)评级,建议谨慎对待其买入级ABR [14]
Wall Street Analysts See SharkNinja, Inc. (SN) as a Buy: Should You Invest?
ZACKS· 2025-07-29 14:31
鲨鱼忍者公司分析师评级概况 - 鲨鱼忍者公司目前的平均经纪商建议为1.20 介于强力买入和买入之间 [2] - 该评级基于10家经纪公司的建议 其中九家给出强力买入 占比高达90% [2] 经纪商建议的局限性 - 研究显示经纪商建议在帮助投资者挑选有最大涨价潜力股票方面成功率有限甚至为零 [5] - 由于经纪公司对所覆盖股票存在既得利益 其分析师倾向于给出强烈的正面偏见评级 每5个强力买入建议才对应1个强力卖出建议 [6] - 经纪商的利益并非总与散户投资者一致 其建议很少能准确预示股价的真实走向 [7] Zacks评级与ABR的差异 - Zacks评级与ABR虽同为1至5级 但两者是完全不同的衡量标准 ABR仅基于经纪商建议且通常带小数 Zacks评级则是基于盈利预测修正的量化模型 以整数表示 [9] - Zacks评级的核心是盈利预测修正 实证研究显示盈利预测修正趋势与短期股价变动有强相关性 [11] - 在及时性方面 ABR可能不是最新的 而Zacks评级能快速反映分析师对盈利预测的持续修正 能及时预测未来股价 [12] 鲨鱼忍者公司投资价值分析 - 过去一个月 鲨鱼忍者公司当前年度的Zacks共识盈利预测保持未变 为4.99美元 [13] - 由于盈利预测未变等四个相关因素 鲨鱼忍者公司获得Zacks第三级持有评级 [14]