本报讯 受助人通过"某某筹"平台筹得众筹款用于治疗疾病，但后来不幸去世，其父母认为余下未 使用的众筹款属于遗产，应进行继承。近日，广东省德庆县人民法院审结了这起继承纠纷，法院认为众 筹款应用于特定用途，受助人死亡后将众筹款转化为其遗产缺乏法律依据，判决驳回受助人父母请求平 等分割继承未使用众筹款的诉求。 本案虽以遗产继承纠纷为表象，实则触及社会公益捐赠财产的法律属性界定这一核心命题。在新型 网络互助模式不断涌现的当下，如何平衡民事权利与社会公益、法律逻辑与道德伦理，成为司法者不可 回避的话题。 现实生活中，有的大病患者会因经济原因支付高额医药费困难，从而借助网络平台寻求社会捐款。 网络众筹平台为求助人提供发布求助信息的渠道，积少成多募集来的资金为许多经济困难患者解决了燃 眉之急。如果将用于治疗疾病的众筹款转化为受助人名下的个人财产，不仅不符合救助人捐赠的目的， 还将消耗社会公众对于公益事业的信任，亦可能导致受助人或其家人不当得利，违背公序良俗。本案通 过对财产来源审查、使用目的审查、权益归属审查为类案处理提供了可复制的裁判路径。特别是在网络 众筹平台纠纷频发的背景下，裁判确立的"禁止慈善财产私有化"具有示范意 ...