为什么我们愿意开车370公里去领一笔巨款，却绝不肯为了同样的回报，去玩一场死亡概率同为百万分 之一的子弹游戏？ 这个"百万分之一悖论"，暴露了我们决策系统中的深刻矛盾。它不仅仅是数学题，更是关于人性、理性 和生存智慧的终极拷问。 本文将穿透概率的迷雾，从风险的性质、结构、遍历性与人生效用等多个维度，试图彻底拆解这个难 题。 最终的答案伴随着荷尔德林的诗意，指向一个关于生存、生活与生命的思考框架。 一 请问："假如有一把能装一百万发子弹的枪，里面只有一发子弹，给你多少钱你愿意对着自己的脑袋开 一枪？" 沃伦·巴菲特这句经典名言，最早出自1998年10月在佛罗里达大学商学院的一场问答会。 当时，巴菲特被问及关于长期资本管理公司濒临破产并接受救助的事件。他借此机会，用这个生动的比 喻来阐述他对于风险、理性和人性的深刻洞见。 长期资本的故事众所周知，这是一家由华尔街顶级交易员和两位诺贝尔经济学奖得主创建的对冲基金。 他们利用复杂的数学模型进行套利，并在全球范围内进行大规模的杠杆交易。在初期取得了惊人回报。 长期资本的核心策略是"趋同套利"：押注于高度相关的证券之间微小的价差终将收敛 。 由于这些价差极其微小，盈利的唯 ...