民办高校资本化
搜索文档
比茅台还赚钱的生意,突然“印钞机”转不动了
搜狐财经· 2025-10-20 01:36
行业现状:民办高校招生困境 - 多地民办高校出现招生困难现象 广东23所民办本科中有14所未招满 经过三次征集志愿后湛江科技学院仍有2900余人的招生缺口[1] - 为完成招生 部分地区大幅降低录取标准 广西在最后征集志愿时不受文化录取最低控制线限制 理论上0分也可报本科 云南则启动了前所未有的第六轮征集志愿[2] - 在征集志愿阶段 高校录取分数线普遍比最初降低30分或40分[3] 历史财务表现:高盈利性 - 民办高校过去十年曾是资本市场隐藏的利润之王 中教控股2021年净利润达14.72亿元 同比增长107.2% 且连续6年毛利率保持在50%以上[5] - 多家民办高校展现出极高盈利能力 通才教育2020年净利润1.43亿元 净利率达53% 江西应用科技学院2018年毛利率高达73%[5] - 某公司财报显示其毛利率长期维持在较高水平 如2022年8月31日报告期毛利率为57.91% 2018年8月31日年报毛利率高达61.39%[7] 商业模式与资本运作 - 民办高校资本化自2016年《民办教育促进法》修订后加速 政策允许主办方自主定价和自负盈亏[9] - 商业模式核心在于学生规模增长 民办高校在校生从2016年的616万人增长至2024年的1050万人 涨幅超过70%[11] - 资本推动行业扩张和并购 中教控股从2018年到2021年花费超过95亿元收购了10所学校 使其拥有14所学校及近28万学生 规模是清华的5倍多[18] 当前危机与原因分析 - 生源不足是导致当前困境的核心原因 现象在上海、广东、湖南、广西等地普遍存在 甚至有学校第一轮投档出现0人报考的情况[21] - 家长教育投资意愿下降 因就业市场内卷和本科学历贬值 不愿支付高昂学费[23] - 部分民办高校为求生存在2025年宣布最高达50%的学费上涨 但这进一步抑制了家长支付意愿 形成恶性循环[23]
比茅台还赚钱的生意,“印钞机”转不动了
商业洞察· 2025-10-01 09:24
行业历史高盈利性 - 民办高校过去十年被视为资本市场的“利润之王”,部分企业净利率高达53% [6][7] - 中教控股自上市以来连续6年毛利率保持在50%以上,2024年毛利率为55.4% [7][8] - 江西应用科技学院在2018年毛利率达到73%,显示出极高的盈利水平 [7] 高盈利商业模式分析 - 行业商业模式简单可靠,学生作为用户需稳定支付四年学费及其他费用,忠诚度高且流失率低 [15] - 通过大量开设文史、管理、商科等低成本专业,将教学成本压缩至极低水平 [16][17] - 中教控股2021年人均教学成本为5400元,希望教育同期人均成本为4900元,远低于人均1万至1.3万元的学费收入 [18][19][20] - 上市融资主要用于资本扩张,如上海建桥教育集团上市募资的34.8%用于收购学校,35%用于扩建 [25] 行业扩张与资本运作 - 政策红利是行业扩张关键,2016年《民促法》修订后民办高校成为合法生意,在审批、拿地、建校方面获得便利 [10] - 生源基础庞大,民办高校在校生人数从2016年的616.2万增长至2024年的1052万,增幅超过70% [11][14] - 中教控股在2018至2021年间斥资95.8亿元收购10家高校,旗下拥有14所学校及近28万学生,规模约为清华大学的5.3倍 [26] - 扩张带来业绩高增长,中教控股2021年净利润达14.72亿元,同比增长107.2%,高等职业教育分部收入在2021财年增长58.2%至27.60亿元 [28][29] 当前面临的行业困境 - 生源短缺问题凸显,广东23所民办本科中有14所未招满,上海有高校甚至出现“零报考”情况 [6][40][41] - 学生用脚投票现象加剧,例如广东白云学院有1477名新生拟放弃入学 [42] - 本科学历贬值及就业市场压力导致家长不愿支付高额学费溢价,对民办高校教育质量与投资回报产生质疑 [44][45][46] - 为维持运转,多所民办高校在2025年宣布学费上涨,普遍涨幅15%-30%,部分甚至高达50%,但高学费进一步抑制了需求 [49][50][51] - 部分高校出现严重财务危机,如大连一民办高校法人债务总额高达35亿元,湖南软件职业技术大学因1600万逾期导致校长被限制高消费 [34][35][37]
比茅台还赚钱的生意,“印钞机”转不动了
创业邦· 2025-09-15 03:41
行业历史盈利能力 - 民办高校过去十年是资本市场的隐藏"利润之王",例如通才教育2020年净利润达1.43亿元,净利率为53% [7] - 中教控股2024年毛利率为55.4%,江西应用科技学院2018年毛利率高达73%,超过茅台 [7] - 中教控股自上市以来连续6年毛利率保持在50%以上,例如2022财年为57.91% [8] - 商业模式具备"用户稳定支付四年费用、忠诚度高、流失率低、成本稳定可控"的特点 [15] - 通过大量开设文史、管理、商科等低成本专业,将成本压缩到极致,2021年中教控股和希望教育的人均教学成本仅分别为5400元和4900元 [16][18] 行业扩张与资本运作 - 2016年《民促法》修订后,民办高校成为合法生意,资本闻风而动,在审批、拿地、建校方面一路绿灯 [10] - 上市融资主要用于资本扩张,例如上海建桥教育集团上市募资用途中34.8%用于收购,35%用于扩建 [24] - 中教控股在2018年至2021年间花费95.8亿元收购了10家高校,旗下拥有14所学校、近28万名学生,规模约为清华大学的5.3倍 [24] - 扩张带来业绩增长,中教控股2021-2022学年统招新生人数同比增长34%,高等教育分部收入由2020财年17.44亿元增至2021财年27.60亿元,增幅58.2% [25] - 2021年中教控股净利润达到近三年最高的14.72亿元,同比增长107.2% [26] 当前行业困境与转变 - 2024年高考后多地民办高校出现招生困难,广东23所民办本科中有14所未招满,广西本科补录甚至不设最低分数线 [6][7] - 生源短缺现象普遍,上海有民办高校创下"零报考"记录,广东白云学院有1477名新生拟放弃入学 [35][36] - 本科学历贬值及就业压力导致家长不愿支付高昂溢价,认为高价民办不等于高质量教育 [38][39][41] - 为维持运转,多所民办高校在2025年宣布涨学费,普遍涨幅15%-30%,个别涨幅达50%,例如东莞城市学院一年学费34000元,上海视觉艺术学院一年68000元 [43] - 部分民办高校出现严重经营问题,如大连一民办高校停发工资、账户被冻结,其法人代表债务总额高达35亿元 [30][31]