司法解释核心内容 - 最高人民法院发布《关于审理交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）（征求意见稿）》，拟对“开门杀”等交通事故进行清晰的权责界定 [1] - 规定明确机动车乘车人开车门致他人损害，被侵权人可主张乘车人责任属于机动车一方责任 [1] - 法院应支持被侵权人依据民法典第1213条，请求承保交强险的保险人在责任限额内赔偿，以及承保商业第三者责任险的保险人按合同约定赔偿 [1] 行业影响与治理意义 - 该司法解释旨在统一各地对“开门杀”责任认定差异极大的审判尺度，有效保护被侵权人合法权利 [1] - 将“开门杀”整体归责于机动车一方，有助于纳入交强险和商业第三者责任险成熟的激励约束体系，简化交易结构和博弈框架 [3] - 法规设计基于法经济学的经济社会成本最小化原则，旨在搭建激励约束相容机制，降低交易成本，提高交易效率 [2] 权责界定原则 - 权责认定原则是探寻谁能以更低成本规避风险，便将相应收益与风险管控责任归于谁，司机相比乘客拥有更多专属信息并能更低成本地预判和规避风险 [3] - 明晰权责是法律的先决条件，有助于搭建有效激励约束结构，避免权责扭曲带来的激励问题 [2] - 将乘客归为机动车一方，为二次明晰责权利关系提供有效纠错机制，避免当事人推诿风险 [3] 宏观制度设计导向 - 法律法规的本质是为人们探寻经济社会成本最小化的交易秩序，促成合作协同，强制力只是规范治理的衍生功能 [3] - 在消费成为经济发展原动力的背景下，厘清复杂多人博弈结构中的责权利关系，直接影响经济社会发展战略的可实操性和可行度 [4]

捐赠审批 - 连续12个月内捐赠累计未超1000万且未达董事会标准，由董事长批准并备案[11] - 超1000万或达董事会标准，由董事会审议批准[11] - 达股东大会标准，经董事会审议后提交股东大会批准[11] 部门职责 - 总经理办公室负责捐赠工作协调、预算审核[5][6] - 财务部门负责建立台账、拨付费用及账务处理[6] - 证券部负责捐赠信息披露[6] - 审计部对捐赠行为进行检查监督[14] 其他要点 - 子公司捐赠方案需呈报公司审核批准[12] - 捐赠类型包括公益性、救济性和其他[7] - 可用于捐赠的财产包括现金、实物和无形资产[8]