（来源：光明日报） ●说法：暴力管教应被认定为家庭暴力。父母不能以爱和教育之名对子女实施暴力，暴力管教具有违法 性和危害性，势必会对未成年子女的身心健康造成不良影响。未成年子女并非父母的私有财产，父母作 为监护人，应当充分尊重未成年人的人格尊严和发展。经常性谩骂、殴打未成年子女的行为，已超出父 母正常教育子女的合理限度，亦严重背离了家庭教育的本意，为反家庭暴力法所明令禁止。本案将直接 抚养人对未成年子女的暴力管教行为认定为家庭暴力，并作为确定抚养关系的不利因素予以否定评价， 判决变更抚养关系，积极维护了未成年人的合法权益。 转自：光明日报 （本报记者陈慧娟整理） 【案例苑】 ●案情：李芳（化名）与庞镇（化名）原系夫妻，离婚后女儿小丽（化名）（2013年生）随庞镇共同生 活。庞镇对女儿常有责骂甚至体罚。2023年3月，庞镇用拖鞋抽打女儿嘴巴，导致面部出血，李芳陪同 女儿报警。2024年9月，庞镇用皮带抽打女儿臀部、大腿等部位，李芳再次陪女儿报警并验伤，经诊 断，小丽左上肢、左大腿、臀部多处存在瘀伤。不久，小丽被诊断为伴有精神病性症状的重度抑郁。庞 镇自述，其有喝酒习惯，除前述两次报警情形外，其平时存在对女儿的体 ...