事件概述 - 日本公明党党首齐藤铁夫于10月10日正式向自民党总裁高市早苗表达退出执政联盟的方针，宣告两党长达26年的结盟关系结束 [1] 联盟破裂原因 - 公明党提出的直接理由是自民党未能就加强企业和团体政治献金管制的要求给出满意答复 [2] - 自民党新总裁高市早苗在人事安排上任命了公明党不满的人物，包括前首相麻生太郎出任副总裁及“黑金”丑闻涉事者萩生田光一出任干事长代行 [4] - 高市早苗上任后偏重与国民民主党互动，被指“轻视公明党”，引发公明党不信任感超过临界点 [4] - 两党存在深层理念分歧，自民党为保守派主张修宪，公明党崇尚自由主义态度谨慎，高市早苗的右翼保守言行加剧了公明党不满 [4] - “黑金”丑闻导致自民党选情接连失利并拖累公明党议席缩水，高市早苗称问题已翻篇并任命问题人物，摧毁了两党结盟的利益基础 [4][5] 对首相选举的影响 - 公明党党首齐藤铁夫明确表示该党议员不会在首相指名选举第一轮投票中支持高市早苗 [7] - 失去公明党支持后，即便自民党获得国民民主党选票也无法在国会拿到过半数选票，给高市早苗争夺首相之位带来极大变数 [7] - 各党围绕首相指名选举的政治角力将更加激烈，在野党是否团结将是决定未来首相人选的关键 [9] 对日本政局的影响 - 此次执政联盟解体被视为平成时代以来日本政治史上的重大转折点，日本可能进入“多党化时代” [10] - 自民党在众议院议席已跌破半数且难以找到盟友，日本或将开启新一轮政治乱局 [10] - 即便高市早苗当选首相，自民党执政基础削弱，需至少拉拢两个在野党才能在众议院过半，政策推行将更加困难，可能陷入选情恶化的恶性循环 [10] - 日本政局变化与部分西方国家政治“碎片化”趋势一致，传统政党衰落、民粹主义抬头、政治共识更难形成 [12]

选举背景与规则 - 日本执政党自民党将于10月4日举行新任总裁选举，共有5名候选人参与角逐 [1] - 选举采用“党员参与型”投票方式，总票数为590票，其中国会议员票295票，地方议员、普通党员和“党友”票折合为295票，得票过半者当选 [4] - 自民党新总裁很可能成为下一任日本首相，自2020年8月以来，日本已在5年内3次“换相” [4] 候选人支持率与特点 - 全国民调显示，高市早苗获得28%的支持率，小泉进次郎获得24%的支持率，其余三位候选人支持率有较大差距 [2] - 高市早苗在自民党内担任过要职，但可能需要淡化一些具有“极右色彩”的主张 [5] - 小泉进次郎有着“年轻改革者”的形象，但缺乏“党三役”经验 [5] - 小林鹰之主打经济政策等议题，但需进一步强化政策特色 [5] - 林芳正和茂木敏充作为“稳健派”代表，是有实绩的资深政治家，可能被视作过渡人选 [5] 关键派阀与“造王者”影响 - 麻生太郎、菅义伟和岸田文雄3位前首相在选举中扮演关键角色，成为“造王者” [5] - 麻生太郎主导的“麻生派”拥有43名国会议员，是党内唯一完整存续的派阀，其投票动向影响巨大 [6] - 菅义伟明确支持小泉进次郎，有望将部分“石破派”选票整合至小泉阵营 [7] - 岸田文雄通过“旧岸田派”影响选情，预计将全力支持林芳正，使其成为决选阶段的潜在“黑马” [7] 政治格局与执政挑战 - 自民党在参众两院均已沦为少数执政党，新总裁必须寻求在野党的支持才能就任首相 [8] - 日本政治进入“多党化时代”，政策落实离不开各方合作 [8][10] - 新首相将面临严峻挑战，包括价格高企、民众工资增长跟不上通胀、财政支出增多、利率上升以及按照美国要求增加防卫费等 [12] - 长期课题包括应对少子化老龄化、确保社会保障与财政可持续性、出台能源战略等 [12] 社会心态与历史背景 - 日本民众对频繁换相心态复杂，既有焦虑和无奈，也抱有“换人或许能带来新局面”的心态 [4] - 日本历史上曾出现多党化时代，1955年自民党成立后维持近40年执政地位，直到1993年首次下野 [8][9] - 民众实际收入下滑，对传统政党治理能力质疑加深，为新兴政党崛起提供了土壤 [10] - 首相任期呈现“短期化”趋势，安倍政权后连续三任首相任期均较短，引发对政策连续性和国际影响力的担忧 [12]