极地问题同样如此。北极航道的意义不仅仅是缩短运输距离，更重要的是重塑全球物流格局。中国在这一方向采取了合作与建设并行的策略，注重破冰能力 的提升、科研投入和基础设施的规划，形成了一整套系统。反观美国，在极地事务上的现实能力，与其雄心勃勃的战略目标并不匹配。美国的装备数量有 限，更新节奏较慢，整体投入也长期不足。 美国战略圈最近发出了一个不太寻常的信号。在讨论中国时，焦点明显发生了变化，不再过多纠结于关税、芯片、贸易逆差等老问题，而是开始着眼于更长 远的未来。一些重量级的声音已经公开承认，真正决定胜负的地方，根本不在眼前的市场竞争，而是在未来几十年的规则制定和空间掌控上。 最近，美国权威杂志《外交事务》刊登了一篇重要评论，作者是伊丽莎白·伊科诺米（Elizabeth Economy）。她的文章题为《中国如何赢得未来》，文章指 出，长时间以来，美国对中国的讨论陷入了误区。舆论场上充斥着关税清单、技术限制和企业制裁，看似热闹，实际上这些只算是表面的摩擦。美国的战略 界现在给出的判断更加直白：中美博弈的真正核心已经转向了五个新兴领域：深海、极地、太空、网络空间和金融体系。这些领域有一个共同点：短期内看 不到什么明显的 ...