政策不对称性
搜索文档
CA Markets:鲍威尔“至暗抉择”,一场撕裂美联储的拉锯战
搜狐财经· 2025-11-25 07:21
美联储政策困境与市场预期 - 美联储主席鲍威尔面临艰难的政策抉择,一边是劳动力市场衰退迹象,另一边是通胀顽固逼近3% [2] - 美联储内部出现公开分裂,“先发制人”派(如威廉姆斯、戴利)支持再次降息,“审慎”派(如Collins、Logan、Barkin)誓言不再让步 [2] - 市场对12月降息的押注概率从40%飙升至80%,将鲍威尔置于更危险的境地 [2] 潜在的政策路径选项 - 选项一为“鹰派降息”,即在12月下调利率25个基点,但通过点阵图与记者会拉高后续门槛,以“一次性保险”安抚鸽派,又以“此后按兵不动”笼络鹰派 [2] - 选项二为“鸽派暂停”,将决定推迟到明年1月,待政府停摆后完整数据出炉,但这会将内部公开争吵再延长七周,且不能保证新数据能弥合分歧 [2] - 美银警告,若强推“鹰派降息”,可能导致自1992年以来首次出现四张反对票,损害美联储“共识”这一珍贵资产 [2] - 美银警告,若选择“鸽派暂停”,市场80%的降息预期将被瞬间推翻,导致金融条件急剧收紧,可能将经济推向真正衰退 [2] 当前经济数据表现 - 经济数据呈现“滞胀”迹象,就业增长三个月平均速度跌破10万,但未出现大规模裁员雪崩 [3] - 核心通胀环比连续保持在0.3%,同时伴随服务业成本扩散 [3] 决策的核心矛盾与影响 - 鹰派担忧通胀“最后一英里”被拉长,鸽派则惧怕“断崖式”失业 [4] - 前达拉斯联储主席Kaplan指出,当利率逼近中性时,政策不对称性被放大:降息太慢尚可补救,降息太快导致通胀再燃则将无退路 [4] - 12月的投票不仅是对经济方向的裁决,更是对鲍威尔领导力的终极压力测试,其需要平衡内部7张选票的边缘线,重新拼合让市场信服的共识 [4] - 全球风险资产正密切关注12月19日凌晨将揭晓的答案 [4]