政商交往的现状与问题 - 部分官员因政商勾连腐败问题曝光，存在官员收受干股、回扣以及商人进行利益输送的现象[1] - 监管加强导致部分党员干部误解“清”的内涵，为避嫌而疏远企业家，导致正常事务无法办理[1] “亲”与“清”的辩证关系 - 政商交往“亲而不清”易滋生腐败，“清而不亲”则易导致不担当不作为[3] - “亲”和“清”本质是干事和干净的关系，二者辩证统一并可并行不悖，所谓对立实则是未能做到公私分明[3] 构建健康政商关系的方法论 - 政商交往需把握“边界感”，通过练好“内外功”来实现既“亲”又“清”[4][5] - “内功”要求秉持公心，手握公权力不为私利谋，例如廖俊波退回客商礼物以保持纯粹关系[6][7] - 安徽芜湖繁昌区通过举办150多场“上门办公会”为企业提供面对面服务，体现无须推杯换盏也可“亲”[8][9] 制度保障与法治建设 - 2024年全国检察机关起诉贪污贿赂犯罪2.2万余人，起诉渎职犯罪1800余人，依法严惩“亲”“清”不分的腐败官员[10] - 国家层面落实各类经营主体平等待遇，打破“卷帘门”等壁垒，推进“高效办成一件事”改革[11] - 地方层面如辽宁推出《办事不找关系指南》，陕西西咸新区为企业配备法企联络员提供全生命周期法律服务[11]

政商交往的现状与挑战 - 部分官员因政商勾连导致的腐败问题曝光，存在官员入干股、收回扣以及商人送钱财、搞围猎等不正当交往[1] - 监管加强后权力寻租和官商勾结现象减少，但部分党员干部误解"清"的内涵，为避嫌而与企业家疏远，导致不担当和不作为[1] - 政商交往存在"亲而不清"易滋生腐败与"清而不亲"易不担当的两难困境[2] 构建健康政商关系的方法论 - 健康的政商关系本质是干事和干净的辩证统一，需做到公私分明[2] - 把握政商交往的"边界感"，内功需秉持公心，做到"无欲则刚"，如优秀官员拒绝客商礼物维护纯粹关系[2] - 外功需严明纪法并完善制度，2024年全国检察机关起诉贪污贿赂犯罪2.2万余人，起诉渎职犯罪1800余人[3] 制度创新与地方实践 - 国家层面落实各类经营主体平等待遇，打破"卷帘门""玻璃门""旋转门"，推进"高效办成一件事"改革以营造公平竞争环境[3] - 地方探索创新服务模式，安徽芜湖繁昌区举办150多场"上门办公会"，现场解决企业需求[3] - 辽宁推出《办事不找关系指南》清除模糊地带，陕西西咸新区为企业配备法企联络员提供全生命周期法律服务[4] 健康政商关系的核心与影响 - 树立和践行正确政绩观是"亲""清"关系的根本，使党员干部干事创业有敬畏也能有作为[4] - 官员和企业家做到"亲而有度、清而有为"将推动营造风清气正环境，为推进中国式现代化提供保障[4]