诉讼判决与赔偿情况 - 南京中院一审判决被告徐翔、徐长江向23名原告赔偿损失合计329.36万元 文峰股份对赔偿义务承担连带责任 案件受理费合计4.12万元由三方共同负担 [1] - 文峰股份表示将在法定上诉期间内就一审判决提起上诉 [2] - 此前第一批4名投资者诉讼中 南京中院一审判决徐翔、徐长江赔偿合计损失110.26万元 文峰股份承担连带责任 后江苏高院终审维持赔偿金额 [3] - 在第一批诉讼中 已有3名投资者的赔偿执行完毕 合计赔付109.63万元 因徐翔、徐长江未足额赔付 法院扣划上市公司赔偿款43.14万元 [4] 诉讼背景与投资者索赔规模 - 原告依据已生效的示范案件判决(2024)苏民终1446号 指控徐翔、徐长江合谋操纵证券市场 文峰股份配合发布信息存在帮助行为 应承担连带赔偿责任 [2] - 本次24名投资者最初合计索赔332.78万元 其中一名因超过诉讼时效被驳回请求 [2] - 截至目前 南京中院合计收到1015名投资者起诉 中证法律服务中心测算投资者损失合计约8674.39万元 [4] 历史操纵市场案件事实 - 经青岛中院审理查明 2014年10月至12月 徐翔与徐长江合谋 由徐翔负责二级市场股价并接盘徐长江通过大宗交易减持的股票 徐长江控制文峰股份发布股权转让、“高送转”等信息 共同拉升股价实现高位减持套现 [3] - 2015年4月7日至5月13日 徐长江通过大宗交易大量减持文峰股份股票 徐翔接盘后在二级市场抛售 2014年12月23日至2015年5月13日 徐翔使用16个账户通过竞价交易连续买卖文峰股份股票 [4] - 徐翔通过竞价交易和大宗交易买卖文峰股份股票获利4.54亿元 徐长江减持套现67.62亿元 盈利51.49亿元 违法所得34.08亿元（包括应分给徐翔的10余亿元） [4] - 徐翔、徐长江于2017年均被判决操纵证券市场罪 文峰股份也因信息披露违法受到行政处罚 [4]