行业现状与挑战 - 各类户外活动兴起，参与者与经营者数量增加，但出现破坏生态和安全失护等问题 [1] - 户外活动具有高风险性，对安全防护要求高，包括徒步迷路、溯溪防洪、登山防寒等 [1] - 行业野蛮生长，依法规范治理滞后是户外活动“闯祸”的根本原因 [1] 监管与治理框架 - 属地政府和管理单位需承担安全和生态责任，确保发展在规范轨道上 [2] - 出台禁止措施是制止乱象的当务之急，如大理明确划分自然保护区核心区禁止进入、缓冲区禁止生产经营、实验区活动需服从管理 [1][2] - 持之以恒的严格监管和兼顾各方利益的制度设计是实现高质量发展的长久之计 [2] 产业发展与创新模式 - 发展产业与促进民生改善需建立生态产品价值实现机制，探索政府主导、企业和社会参与、市场化运作的可持续路径 [2] - 通过“村集体维护+公司承包线路”方式开发集体林地土地，既能增加村集体和村民收入，也能解决管控和游览需求难题 [2] - 大理蝴蝶泉景区联合当地公司在自然保护区外打造140亩仿野生种植菌子基地，丰富游客体验 [2] - 徒步线路景区化是规范活动、提高安全的重要举措，如江西萍乡武功山推出不同难度路线，规划客栈露营地，并进行实名登记和安全告知 [2] 参与者与组织者责任 - 监管不能替代自律，自觉遵规守法应成为组织者和参与者的标配 [3] - 绕开卡点擅闯保护区、破坏植被等行为不仅威胁安全和生态，更触及法律红线 [3] - 组织者需做足安全预案和法治功课，对禁入区域知情，并为儿童研学游等项目设立年龄身高门槛及安全培训 [3] 生态保护与产业共赢 - 生态是户外游最大卖点，有序合理的户外活动本身能成为生态保护的讲解员 [3] - 户外活动与生态保护、游客安全不应对立，而应相互成就 [3] - 抓好“严管”当务之急，谋好“共赢”长久之计，才能实现产业长远可持续发展 [3]

行业监管与治理 - 户外活动行业因生态破坏和安全失护问题面临治理挑战 需兼顾堵疏管促[1] - 云南大理明确苍山保护区管理规则 核心区禁止进入 缓冲区禁止旅游生产经营 实验区需服从管理[1] - 属地政府和管理单位需强化安全与生态责任 防止户外活动破坏生态并确保规范发展[2] 产业发展与创新模式 - 建立生态产品价值实现机制 通过政府主导、企业和社会参与、市场化运作实现可持续发展[2] - 大理蝴蝶泉景区联合当地公司在保护区外建设140亩仿野生菌种植基地 丰富旅游体验[2] - 通过村集体维护加公司承包线路方式开发集体林地土地 增加村民收入并解决管控难题[2] 安全与规范化举措 - 户外活动高风险性要求更高安全防护 需防范徒步迷路、溯溪防洪、登山防寒等问题[1] - 江西萍乡武功山推出分级徒步路线 规划客栈露营地 实行实名登记和安全告知制度[2] - 户外活动组织者需设置年龄身高等门槛 做好安全培训和预案 避免擅闯保护区等违法行为[3] 生态保护与行业自律 - 户外活动需恪守生态保护红线 依法规范治理滞后导致行业野蛮生长问题[1] - 生态是户外游核心卖点 有序活动可促进生态保护 需平衡严管与共赢实现可持续发展[3] - 组织者和参与者需自觉遵规守法 避免破坏生态、威胁安全及触碰法律红线的行为[3]