中国和韩国是第二次世界大战中东亚的最主要受害国，在日本认罪的问题上，他们常常拿德国与之进行比较，并提出如下的问题：为什么日本没有像德国 一样对自己的过去彻底反省？日本金泽大学专攻社会思想史和比较文学的仲正昌树教授在其著作《日本与德国：两种战后思想》（二〇〇五年光文社第四 次印刷的文库本）中，从"战后责任""国家形态""马克思主义"和"后现代"四个方面，概述了德国和日本战后思想的演变。虽然这两个战败国在很大程度上 经历了相似的历程，但在关键点上仍存在显著差异。仲正分析了这些差异，较为令人满意地回答了上述问题。 仲正昌树著《日本与德国：两种战后思想》封面 仲正昌树认为，德国对其在纳粹时代的战争罪行进行了彻底清算，并实施了各种战后补偿政策，这种积极努力"克服过去"的做法受到国际社会的认同，而 日本由于在战争责任上态度暧昧，依然无法获得中国和韩国的信任——这种观点在日本国内时常被提及。 将德国作为"克服过去"的理想模式的主要是那些专门研究德国历史、德国思想、德国文学、德国政治等领域的自由主义左派知识分子。他们在强调对犹太 人进行"大屠杀"的非人性后，介绍战后德国为防止再次犯下这样的错误而做出的真诚且系统性的努力，从而 ...