研究核心发现 - 一项针对中国Z世代（约1万名2000-2001年出生者）的实证研究，通过分析2018至2021年间210万条微信朋友圈动态，揭示了社交媒体注意力获取的新机制 [3] - 研究发现，在社交媒体上获得高关注度（成为"C位"）的关键在于表达方式的丰富性，而非传统认为的身份背景（如"高富帅"），这一结论在Twitter数据中也得到验证 [3] - 研究通过基于主体的建模，论证了"共情唤起假说"是主导机制，即情绪多样性和表情符号通过促进情感共鸣来获取注意力，而非单纯的"抓眼球假说" [10] 注意力获取机制 - 表情包的大量使用是提升吸引力的关键因素，成为"斗图达人"、在一条朋友圈中连放好几个表情包能有效获得关注 [4] - 情绪表达的丰富多样性能显著提升吸引力，需要避免单一情绪（如"岁月静好"）的循环，而应展现快速变化的情感混搭风（如开心、感慨、emo） [4] - 在数字交流中，表情包作为非语言线索的替代物，补偿了文字交流的媒介缺陷，重建了进化适应的共情通道，从而激活他人的镜像神经元系统触发共情反应 [21][22] 表达方式与个体特征关系 - 个体特征（包括性别、教育水平、家庭背景和性格特质）对使用表情包丰富性与情感多样性的解释力极低，群体间的表达差异在统计上显著但在实际意义上微不足道 [12][13] - 所有群体中，增加表情或情绪多样性均能显著提升吸引力，其中男性从增加表情符号多样性中获益略大于女性，大学及以上学历者比低学历者获益更明显 [13] - 这表明社交媒体注意力资本的获取具有"低身份依赖"特性，规则从"你是谁"转向"你怎么演"，上升通道对所有人开放 [11][12] 注意力资本的动态特性 - 注意力资本具有高度动态性与脆弱性，约69%的高吸引力者和69%的低吸引力者在第1到第2年保持不变，第2到第3年这一比例上升至71%和77% [15] - 约14–16%的用户会从高吸引力组跌入低吸引力组，约15–17%进入中间层，表明表达风格具有一定惯性但并非固化 [15] - 注意力高度依赖当前的表达状态而非历史积累，不具有"路径依赖"，从高吸引力表达转为低吸引力后流量会迅速流失 [18] 共情机制的应用范围 - 共情机制对所有联系人（无论亲疏）都适用，在亲密好友与普通友人之间无显著差异，这源于人类作为超社会性物种的"广谱共情"能力 [10][23] - 媒介技术模糊了"亲密圈"与"泛社交圈"的边界，使得"表演策略"需面向异质化观众，而非仅针对亲友 [10] - 在相对熟人社交的朋友圈中，需要通过展现复杂、真实、情境化的情感状态传递可靠信号，因为熟人更关注长期关系质量而非短期刺激 [24]