黄金估值框架的转变 - 黄金价格与传统定价锚美元实际利率脱钩，进入新的估值阶段 [3][8] - 黄金因其不产生现金流的特性，传统估值模式难以适用，价格投机性较强 [6][7] - 文章提出通过测算黄金的"底价"和"上限"来为其建立新的估值框架 [9] 黄金的"底价"：开采与综合成本 - 黄金的真实价值基础是其开采和提炼成标准金条的成本，这构成了其"底价" [11] - 黄金行业采用总维持成本作为衡量维持现有金矿运营全部成本的权威标准，2024年第三季度全球平均AISC达到每盎司1,456美元的历史新高 [14][19] - AISC指标相较于过去的现金成本更全面，包含了维持性资本支出，解决了账面利润与自由现金流不匹配的问题 [15][16][17] - 在AISC基础上，需加上勘探新矿等增长性资本支出构成的总成本，AIC约等于AISC加上每盎司50美元，使得黄金的"底价"粗略估计在每盎司1,600美元左右 [21][22][23][24] - 黄金的"底价"具有动态性，会随金价上涨而因矿权费增加和处理低品位矿石等因素加速上行 [25][26][27][28] 黄金价格的宏观"上限" - 一种极端的上限测算方法是将全球总财富与黄金总量对比，根据安联和瑞银的报告口径，隐含金价分别可达每盎司40,000美元和70,000美元 [30][31][32][35] - 更合理的估值视角是视黄金为交换手段，将其与全球货币供应量或国际贸易量进行比较 [37][40] - 将全球五大主要央行的广义货币供应量相加作为近似值，得出的隐含金价约为每盎司12,000美元 [38][39] - 更契合黄金国际结算功能的口径是全球贸易总量，2024年全球商品和服务贸易总额约33.12万亿美元，据此静态计算隐含金价约为每盎司4,700美元 [40][41] - 考虑到黄金不可能完全替代现有贸易结算货币且其周转率高于静态假设，当前金价的实际上限很难突破每盎司5,000美元，但长期名义价格有望超越此水平 [42][43][45]

黄金价格与传统定价模型脱钩 - 黄金价格已与传统的美元实际利率定价模型脱钩，呈现失控式上涨 [3] - 黄金本身不产生现金流，传统估值模式难以定价，其价格具有投机性 [5][6] 黄金的底价测算 - 黄金的真实价值基础是其开采和冶炼成标准金条的成本，这构成了黄金的"底价" [9][10] - 在通胀宏观环境下，黄金的开采成本即底价会随时间推移不断上行 [11] - 黄金行业采用总维持成本作为衡量金矿持续运营全部成本的权威标准，该成本在2024年第三季度达到每盎司1,456美元的历史新高 [13][14][19] - 市场对主要金矿公司2025年第三季度AISC的预测区间在1,350美元至1,650美元之间，保守中间点估算为1,500美元/盎司 [20] - 全球最大黄金生产商纽蒙特矿业报告其2025年第二季度AISC为1,593美元/盎司，并给出1,630美元/盎司的全年指引 [20] - 在AISC基础上，需加上约50美元/盎司的勘探等隐形成本，构成总成本，粗略估算当前黄金底价约为1,600美元/盎司 [23][24][25][26] - 黄金底价会随金价上涨而加速上涨，因矿权费从价计征以及高金价促使开采低品位矿石 [27][28][29][30] 黄金价格的上限测算 - 最宏观的价格上限测算方法是将全球财富与全球黄金存量对比，根据安联集团口径对应金价约40,000美元/盎司，根据瑞银口径对应约70,000美元/盎司 [31][32][33][37] - 但将黄金作为人类总财富子集进行估值存在逻辑问题，更实际的方法是评估其作为交换手段的价值 [39][40] - 将全球五大主要央行的广义货币供应量相加作为分母，测算出的隐含金价约为12,000美元/盎司，但该口径可能高估 [41][42][43][44] - 更合适的口径是参照全球贸易量，2024年全球商品和服务贸易总额约33.12万亿美元，静态计算隐含金价约为4,700美元/盎司 [44][45] - 静态计算高估了金价，因其假设全球贸易全部用黄金结算且黄金年周转率仅为一次，现实中黄金只能部分参与结算且周转率更高 [45][46][47] - 综合各项外部数据和制约因素，目前金价上限很难突破5,000美元/盎司，但长期名义价格必将突破此静态估算上限 [48] 估值框架的局限性 - 1,600美元至5,000美元/盎司的估值区间是基于滞后数据的静态测算，真正决定金价的是动态因素 [49][50]