Workflow
实控人资金占用
icon
搜索文档
倍轻松“不轻松”,一上市就成实控人提款机,审计连给标准意见
搜狐财经· 2025-12-29 09:37
公司近期重大负面事件 - 公司及实际控制人、董事长兼总经理马学军因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查 [3] - 2025年以来公司已两次收到监管工作函,监管对象包括公司、董事、高管、控股股东、实控人及中介机构 [3] - 2025年12月26日公司股价收盘跌14.68%,盘中触及22.01元/股的年内最低点,2025年以来股价下滑超两成 [3] 实控人长期非经营性资金占用详情 - 实控人马学军自2021年10月(即公司2021年7月上市后仅3个月)开始连续四年占用公司资金 [1][5] - 资金占用主要通过两种形式:1) 提前支付供应商采购款,资金最终转至马学军关联方或指定用途;2) 通过公司员工借款 [3][4] - 2021年至2024年各年资金占用发生额分别为415万元、793.23万元、1122.69万元、8593.29万元,其中2024年占用近8600万元为最高 [4] - 2024年还通过子公司向马学军施加重大影响的企业“星佳顺”转账,形成5200万元资金占用 [4] - 截至2025年4月末,所有占用资金的本金及利息已全部清偿 [8] 公司存在的违规担保问题 - 2024年7月和9月,公司各购买3000万元定期存单并无知情及审批情况下,为星佳顺提供质押担保 [6] - 2025年1月至4月,公司再次发生一笔金额为3000万元的违规担保,担保对象为实控人马学军 [6] - 截至2024年末,为星佳顺的质押担保尚未解除 [7] 审计与督导机构的历史结论 - 审计机构天健会计师事务所已连续14年为公司提供审计服务 [7] - 2021年至2023年,天健所对公司财务报告及内部控制均出具了标准无保留意见审计报告 [1][7] - 2024年,天健所出具了标准无保留意见的财务审计报告,但内部控制审计报告为带强调事项段的无保留意见,指出公司与关联方交易、对外担保和资金拆借相关的内部控制存在重要缺陷 [7] - 持续督导机构国投证券(原安信证券)在2021年至2023年度的持续督导跟踪报告中,均未提及控股股东、实控人等涉嫌侵占上市公司利益的情况 [1][7] 实控人及重要股东减持情况 - 2025年11月,实控人马学军以25.35元/股的价格,通过询价转让255.26万股股份,套现约6470万元,转让价较公告日收盘价折价约15.89% [9] - 此次减持后,马学军及其一致行动人持股比例由52.35%降至49.38%,马学军个人直接持有3223.53万股,按12月26日收盘价22.61元/股计算,对应市值约7.29亿元 [9] - 2025年6月至7月,员工持股平台宁波倍松投资有限公司累计减持122.82万股(占总股本1.43%),减持金额3763.95万元,持股比例降至4.92% [9] - 2025年10月至12月,董事汪荞青减持60.02万股,减持金额1752.07万元,持股比例降至4.90% [10] 公司经营与财务状况 - 公司主营业务为智能便携按摩器的设计、研发、生产、销售及服务 [10] - 上市当年(2021年)为业绩峰值,营收11.90亿元,归母净利润9186.19万元,扣非净利润7669万元 [10] - 2022年营收下滑接近25%至8.96亿元,归母净利润转亏为-1.24亿元 [10] - 2022年至2024年营收分别为8.96亿元、12.75亿元、10.85亿元,归母净利润分别为-1.24亿元、-5086.54万元、1025.32万元,2024年虽扭亏但远不及上市初期 [10] - 2022年至2024年扣非归母净利润持续亏损,三年累计亏损约2.56亿元 [10] - 2025年前三季度营收5.52亿元,同比下降34.07%,归母净利润-6562.80万元,同比下降600.98%,扣非净利润-6666.83万元,同比下降826.41% [10] 公司销售、研发与诉讼风险 - 公司销售费用长期高于研发费用,上市前一年(2020年)销售费用3.33亿元,研发费用3689万元 [11] - 2022年至2024年,销售费用累计超17亿元,而研发费用合计约1.74亿元 [11] - 新浪旗下消费者投诉平台上,关于公司产品质量及维修费用的投诉超200条 [10] - 2025年12月,公司及子公司因涉嫌侵害发明专利权被起诉,索赔1000万元,公司称涉诉产品非近期核心及热销产品 [11]
倍轻松销售费用有无失真?上市前后反差大 有规模无利润线上收入有无刷单冲量?
新浪证券· 2025-07-12 02:26
核心观点 - 公司上市后业绩大变脸,财务总监频繁变动,财务真实性存疑 [1] - 上市前后销售费用反差极大,人均薪酬异常飙升,存在盈利指标调节嫌疑 [1] - 线上推广带动收入但陷入规模不经济陷阱,商业模式合理性及刷单冲量风险值得关注 [1] - 公司疑似出现突击客户现象,实控人通过供应商实现资金流转,考验报表真实性 [1] 业绩表现 - 上市前2018-2020年营收净利持续高增,2020年营收8.26亿元,净利0.71亿元 [4] - 上市后2022-2024年持续亏损,扣非净利分别为-1.3亿元、-0.55亿元、-0.03亿元 [5] - 2025年一季度营收1.97亿元同比降32.83%,扣非净利由盈转亏至-0.02亿元 [5] - 可比案例越博动力上市后业绩变脸,后被证实2018-2022年虚增收入占比15.24%-86.08% [7] 财务治理风险 - 2022-2024年三年内更换三任财务总监,频繁变动引发内控担忧 [8] - 2023-2024年实控人通过供应商占用资金3055万元,通过员工借款1260.98万元 [29] - 2024年向关联企业星佳顺转出200万元,投资联营企业1070万元但经营状况不佳 [30] 销售费用异常 - 2023年销售费用率53.94%显著高于同行未来穿戴(19.96%)和奥佳华(21.93%) [10] - 上市后销售费用率较2019年提升12个百分点至54%,增幅超30% [14] - 销售人员人均薪酬从上市前11万元左右飙升至2023年19.69万元,增幅超70% [19] - 线下直营门店从2021年186家缩减至2024年134家,与销售费用增长趋势背离 [18] 线上业务质疑 - 2023年线上直销收入5.91亿元但亏损2096.84万元,销售费用率66.6% [24] - 抖音平台推广费同比增5.04倍至12811.3万元,费用率从49.05%升至58.28% [24] - 2024年新增第二大客户了凡智能(注册资本1010万元)贡献收入2282.91万元,但山姆平台未见相关产品 [27] 行业对比 - 2023年毛利率59.27%高于同行未来穿戴(49.72%)和奥佳华(26.79%) [9] - 净利率-3.94%显著低于未来穿戴(13.19%)和奥佳华(2.27%) [10] - 直销模式占比高导致销售费用率高于以经销为主的同行 [11]