婚姻与经济
搜索文档
越来越多男人放弃了交配权
商业洞察· 2025-08-31 09:22
文章核心观点 - 当前部分男性群体正主动放弃传统婚恋关系中的“交配权”,将消费重心从取悦女性转向自我取悦,认为这是一种更稳定、更理性的个人投资行为[4] - 高企的结婚成本(包括高价彩礼、房车压力)与经济环境的不确定性,共同抑制了男性的结婚意愿,导致结婚登记人数创历史新低[5][7][11] - 底层婚姻因经济压力而充满风险,部分男性选择单身以避免“人财两空”的结局,这被视为一种在“衰退行业”中保护本金的理性策略[4][32][34] 社会婚恋趋势变化 - 2024年中国结婚登记人数仅为600万对,创下自1980年以来的历史新低[7] - 90后群体中仍有大量未婚者,而部分00后甚至没有结婚的想法[8] - 部分男性消费行为发生转变,倾向于将资金用于钓鱼、游戏、运动、健身及养宠物等自我取悦项目[4] 婚姻成本分析 - 农村地区结婚总成本(含订婚、酒席、资助买房买车)从50万至数百万元人民币不等[11] - 在一线城市,将一个子女抚养至大学毕业并完成婚嫁,预计总花费至少为200万元人民币[13] - 江西部分地区“天价彩礼”现象引发关注,据称彩礼40万元人民币并不算多[11] - 城市独生子女家庭中,为女儿准备房车也已成为普遍现象[12] 经济与观念对婚育的影响 - 经济发达、受教育程度高的社会,民众生育意愿越低,更倾向于“自私”地生活[31] - 经济不景气时,男性因收入降低而担忧无力购房养家,从而抑制其结婚生子的需求[32] - 自动化与机器人替代导致部分工人下岗失业,加剧了经济压力与婚育顾虑[32] - 传统观念认为父母只需抚养子女至18岁,但在当前社会环境下,缺乏父母经济支持(如购房首付)的子女可能在职业发展和成家立业上处于劣势[15][16][17] 两性关系与消费现象 - 众多节日营销旨在鼓励男性为女性购买礼物或转账,增加了男性的经济压力[22] - 部分女性对“仪式感”和物质(如名牌包包)的追求,与普通男性(月薪3000-6000元人民币)的经济能力存在矛盾[23][25] - 商家更倾向于营销讨好女性,因为男性作为家庭主要收入来源,通常对为自己消费更为谨慎[27] - 文章指出,真正值得爱的女性更关心男性本身而非其物质付出,并警示“望夫成龙”可能带来负面后果[28][29] 对婚姻的理性审视 - 从投资视角看,在行业(喻指婚姻)衰退时贸然进场,大概率会导致本金损失[34] - 经营一段成功的婚姻需要具备经济学、博弈学、心理学及投资学等多方面的知识[35] - 对于底层普通人而言,结婚可能意味着灾难的开始,糟糕的婚姻不如高质量的单身[36][38] - 文章最终倡导个人应多关爱自己,努力为自己创造更好的生活体验[37][38]
婚姻的尽头,是好好赚钱
洞见· 2025-06-07 11:55
洞见 ( DJ00123987 ) —— 不一样的观点,不一样的故事, 3000 万人订阅的微信大号。点击标题下蓝字 " 洞见 " 关注,我们将为您提供有价值、有意思的 延伸阅读。 作者:yebo 来源:每晚一卷书 (ID: JYXZ89896) 努力工作,专心搞钱。 ♬ 点上方播放按钮可收听洞见主播韩丹朗 读音频 网上看到个帖子:经营好婚姻,最重要的是什么? 底下有人说是沟通,有人说是理解,还有人说是彼此间毫无保留的爱。 最高赞的评论是:婚姻长久的核心,其实是经济。 实际上,婚姻是爱情的归宿,但也是现实的开始。 对很多人而言,好像只要有感情存在,就可以抵挡世间万难。 可一旦步入婚姻,便要直面生活的千头万绪。 锅碗瓢盆、吃喝用度,大到房贷车贷的重压,小到一支牙膏、一卷纸巾的开销,处处都印着金钱的痕迹。 再浪漫的誓言,也抵不过柴米油盐的消磨;再深厚的感情,也会在经济的重压下瓦解。 婚姻的本质,从来不只是风花雪月,而是两个人共同面对的现实世界。 而现实世界里,钱,才是维系婚姻稳定最牢固的基石。 鲁迅先生曾说过:"人必生活着,爱才有所附丽。" 这句话道出了一个残酷的真相:再美好的爱情,也需要面包来滋养。 经济拮据的 ...