案件核心判决 - 美国哥伦比亚特区联邦法院裁定中国享有主权豁免，驳回美国企业Noble Capital LLC提出的115亿美元索赔请求 [1] - 法院依据《外国主权豁免法》认定中国默认享有豁免权，原告未能证明"商业行为例外"或"豁免放弃"条款适用 [3] - 判决确认主权豁免的刚性原则，阻断了历史债务的跨国追索 [3] 原告索赔依据 - 原告持有1898-1913年间清朝及北洋政府发行的历史主权债券 [3] - 声称中国2020-2021年在香港发行的新美元债违反旧债"优先权"条款 [3] - 要求赔偿金额达115亿美元 [1][3] 中国抗辩理由 - 援引主权豁免原则，指出旧债违约发生于1939年，已远超法律时效 [3] - 强调旧债违约行为发生在中国境内，与美国商业活动无直接关联 [3] - 新债条款的豁免放弃不适用于历史债务 [3] 历史背景与类似案例 - 2019年特朗普政府曾考虑出售中国历史债券，美国债券持有人基金会估计清朝未偿还债券价值约1万亿美元 [8] - 1979年持有清朝湖广铁路债券的美国人要求中国偿还1亿美元，1982年阿拉巴马州法院判决赔偿100万美元但后续撤回 [11] - 2024年3月美国密苏里州联邦法院以"中国隐瞒疫情信息"为由缺席判决赔偿240亿美元 [11] - 2020年该州曾指控中国"垄断口罩产能"并索赔250亿美元 [11] 美国政治背景 - 特朗普政府将历史债券作为中美贸易战筹码，曾会见债券持有人和代表 [8] - 美国财政部当时估计中国持有1.1万亿美元美国国债，被解读为试图抵消现有债务 [9] - 保守派智库"传统基金会"将美国18万亿美元疫情损失归咎于中国，特朗普提出60万亿美元索赔 [11]