庭审中，美容公司对此予以否认，辩称向朱女士提供的仅是纯手法按摩服务，因对效果不满意，朱女士 对公司进行了投诉，经协商一致，美容公司退还了服务费，朱女士撤销了投诉，双方不再有纠纷。同 时，朱女士虽向多部门投诉，但相关投诉内容均未被查证属实，公司不存在朱女士所述的违规违法行 为，不存在欺诈行为，不应支付相应的赔偿，更不同意支付朱女士在其他美容机构整容的开销。 房山法院经审理查明，朱女士在美容公司接受眼部服务。服务结束后，美容公司曾提醒朱女士"勿沾 水""忌辛辣"等明显超出普通生活美容服务的常规注意事项；在朱女士眼部出现不适，双方交涉期间， 美容公司多次使用"拆点位""抽根线"等带有明显手术操作性质的行业隐语进行回应搪塞；在朱女士前往 其他医美机构进行修复时，《手术知情同意书》中"术前诊断"载明"双侧重睑线不一致。重睑术后(埋 线)。"直接印证了朱女士在美容公司接受的"眼角提升保养"服务，实为医疗美容范畴内的"埋线"项目。 法院指出，根据相关法律规定，"埋线"属于医疗美容服务，经营者必须具备相应的医疗美容资质。而美 容公司并无医疗美容经营资质，却故意隐瞒，将非法医疗美容项目包装成"无创按摩保养"进行推销，已 构成欺 ...