政府支持指数排名 - 阿联酋在2025年IMD世界竞争力年鉴政府支持指数排名跃升至全球第16位 较2024年第43位提升27位 [1] - 该指数衡量政府支持占GDP比重 反映公共财政支出促进经济增长的能力 [1] - 财政部力争2026年进入全球前十 [1] 财政政策成效 - 联邦与地方财政部门通过优化资源配置和强化财务分析工具提升公共支出有效性 [1] - 持续推动财政透明度 可持续性与收支平衡 增强国际机构对公共财政治理框架的信任 [1] 其他竞争力指标 - 风险投资及个人所得税占GDP比重居全球第一 [1] - 企业利润税率排名全球第二 [1] - 政府预算盈余排名全球第三 [1] - 公共财政指标居全球第六 [1] - 政府支出和消费增速等指标均位列全球前十 [1]

美联储总部大楼翻新项目争议 项目背景与争议焦点 - 美联储总部大楼翻新工程当前耗资25亿美元，比最初预算高出7亿美元，引发特朗普政府批评[2] - 批评方指控项目包含奢华配置如露台屋顶花园、水景、VIP电梯和高档大理石[2] - 美联储新增官网页面澄清争议，强调项目合规性与必要性[2] 项目核心目标 - 整合运营业务以长期降低成本，同时对1930年代建成的两座历史建筑进行全面现代化改造[3] - 翻新内容包括：安全升级（清除石棉/铅污染）、更换陈旧系统（电气/管道/HVAC）、结构合规改造（无障碍设施）、公共空间优化[3] 成本超支原因 - 设计变更：因与审核机构协商调整原始设计[5] - 成本偏差：材料/设备/劳动力实际成本高于初期估算[5] - 意外状况：发现石棉超标、土壤污染、地下水位过高等未预见问题[5] 争议设施澄清 - VIP电梯实为修复历史会议室服务电梯，延伸部分为残障人士便利设施[13] - "花园露台"实为地下停车场屋顶草坪，"植被屋顶"系雨水管理系统，已在其他联邦建筑应用[8] - 水景设计已取消，仅修复原始喷泉[13] 合规审批流程 - 咨询机构包括美国美术委员会、国家首都规划委员会等5个联邦及地方机构[4] - 与国家首都规划委员会保持建设性合作，2020-2021年设计方案已获批准[9] - 根据《联邦储备法》，美联储对自有建筑支出拥有自主决定权[9] 成本控制措施 - 采用竞争性招标采购，承包商覆盖美国32个州[10] - 削减屋顶空间、取消水景等设计优化成本[12] - 取消纽约大道大楼单独翻新计划[12] 长期效益 - 整合运营后减少外部办公楼租赁支出[12] - 解决历史建筑安全隐患，适配现代办公需求[12] - 保留大理石外立面等历史特征，采用回收材料符合保护准则[7][11] 监督机制 - 接受国会质询，美联储主席每年两次提交政策报告[10] - 联邦储备委员会监察长定期审计，政府问责局年度审查[14] - 财务数据每周公布，年度报表经独立审计[14]

美联储人员管理 - 美联储希望系统内10%的工作人员能另谋职业 [1] - 美联储已有效消除最近十年增加的人头数 [1] 资源管理策略 - 美联储谨慎管理一系列公共资源 [1]