中美博弈的底层逻辑 - 中美竞争并非零和游戏，而是一种大国间的默契平衡，核心是共同防范俄罗斯与欧洲联合这一潜在变量[3][8] - 中美地理相隔遥远，合作成本高效率低，资源供给难以互补，因此联手效果有限[6] - 大国博弈的底层逻辑是先防变量再争增量，中美表面竞争实为维持平衡，避免更危险的欧亚大陆北部整合局面[8] 俄欧联盟的潜在威胁 - 俄罗斯资源极其丰富，天然气储量全球第一，原油储量占世界10%，铀储量保障核能，煤炭储量可开采500年以上，铁矿钴矿等工业资源几乎取之不尽[10] - 欧洲拥有世界顶尖高科技产业集群，德国《2025高科技战略》聚焦人工智能、量子技术、半导体，目标到2030年AI产值占GDP 10%，并建设欧洲最大芯片厂，航空航天年产值超过3000亿美元，占全球30%以上[11] - 俄欧地理相连，产业互补，资源和技术的结合可形成闭环，其联盟威力足以重构全球秩序，使中美在全球价值链中被边缘化[10][14] - 俄欧联盟一度接近形成，2013年俄欧贸易额达3930亿美元，欧盟占俄罗斯对外贸易一半以上[13] 中美遏制俄欧联盟的策略 - 美国通过制造冲突打断俄欧联盟，2014年后推动北约东扩，截至2024年成员国增至32个，军事力量逼近俄罗斯边境[16] - 2022年乌克兰危机后，美国联合欧洲对俄制裁，使俄罗斯在欧盟天然气进口份额从33%降至13%，美国液化天然气份额从12%升至22%，成功孤立俄罗斯并稳固美欧同盟[16] - 另一大国则抓住窗口期巩固实体经济优势，其制造业增加值占全球比重近30%，连续15年全球第一，光伏、风电、新能源汽车全球市场占比70%以上，并在金融上推动去美元化[18] 中美默契平衡的现实考量与未来展望 - 美国制造业占GDP比重降至1947年以来最低，但仍掌控全球化框架核心资源，需要通过对抗维持霸权存在感[20] - 另一大国发展速度快但全球治理体系尚未完善，维持现状、借力发展是性价比最高的选择，其策略是不急于摊牌，通过持续实力积累改变全球权力格局[18][20] - 中美博弈的核心是权力平稳传导，双方斗而不破，共同遏制潜在变量，为全球秩序迭代扫清障碍[22] - 未来全球秩序将趋向多极力量互相制衡协同发展，而非单一霸权或两极冷战，最终可能实现全球治理体系升级迭代和更公平合理的全球秩序[23]