王利明表示，当前对人工智能侵权，专门立法为时尚早，应秉持"在发展中规范"的思路，以《民法典》 《个人信息保护法》为基础，充分解释、用好现有规则，再通过案例积累、司法解释制定，有效应对人 工智能引发的侵权问题。 谈及深度伪造技术的规范，王利明建议，依据《民法典》第1019条，禁止利用深度伪造技术侵害他人权 益，关键在于充分解释该条款，应对人工智能领域的深度伪造侵权问题。 针对人工智能侵权专门立法为时尚早，建议用好现有规则 当前，人工智能时代已然来临，人工智能将深刻改变我们的生产方式、生活方式和社会治理模式，"人 工智能+"也成为当前乃至今后经济增长的重要增长点。王利明表示，与此同时，生成式人工智能也可 能引发侵权问题。因此，应对好生成式人工智能的侵权，是"时代之问"，必须给出回应。 王利明介绍，针对人工智能侵权问题，比较法上有两种核心模式：一是以欧盟为代表的"强监管模式"， 该模式注重对个人信息、隐私的保护，设置了多项合规义务，违反义务易引发侵权责任；二是以美国为 代表的"轻监管重利用"模式，模型开发者、服务提供者的合规义务相对较轻，个人信息、隐私侵害主要 通过侵权法处理。 此前，不少学者建议我国尽快针对人工智 ...

技术调查官制度创新 - 静安区检察院经济金融、知识产权办案量占比超过50%，信息化时代案件技术性特征增强，网络犯罪、人工智能侵权、大数据滥用等新类型案件不断涌现[3] - 最高检知识产权检察办公室发布《技术调查官管理办法》，聘任首批60名技术调查官，静安区检察院分两批聘任23名技术调查官，专业领域涵盖网络安全、食药品检验、知识产权等[3] - 技术调查官协助解决"零口供"案件，通过数据恢复和代码比对认定4000余部影视作品境外盗播事实，主犯被以侵犯著作权罪提起公诉[3] 专业化办案实践 - 技术调查官协助破解程序化批量注册游戏账号案，对自编程序进行技术拆解，最终以非法获取计算机信息系统数据罪、侵犯公民个人信息罪提起公诉[5] - 在公益诉讼领域，技术调查官运用亮度计、照度计等设备对18个点位光污染数据采集，将法律要件转化为可验证的技术参数[6][7] - 技术调查官参与固废污染、食药安全、水质检测等案件200余次，运用无人机、3D建模等技术固定证据[7] 城市治理技术赋能 - 技术调查辅助团队利用无人机测绘道路参数，推动调整52处信号灯配时和62处交通设施，实现多路口综合治理[8] - 司法鉴定专家同时担任最高检和静安区检察院技术调查官，形成"检察+技术"深度融合办案模式[9] - 静安区检察院在张园、市北高新园区设立检察服务工作站，因地制宜护航新质生产力[2]