Workflow
产品质量与监护责任边界划分
icon
搜索文档
5岁女童调汽车座椅致后排2岁弟弟窒息身亡,家长诉车企索赔,法院驳回
齐鲁晚报· 2025-08-14 08:36
案件背景 - 2023年5月1日 一名2岁7个月男童在商务车第三排座位因座椅挤压导致缺氧缺血性脑病死亡 家长认为车辆座椅设计存在缺陷并起诉汽车公司索赔200万元 [1] - 原告指控车辆座椅调节无自动感应回缩功能且压力过大 未设置明显警示标识 认为生产者未尽警示义务 [1] - 被告汽车公司辩称车辆通过国家强制认证 座椅调节手动可控符合国家标准 用户手册已明确儿童安全使用规范 [2] 车辆合规性 - 案涉车辆为核定载客7人的小型普通客车 2021年3月经检验合格出厂 符合国家强制性认证标准 [2] - 车辆用户手册包含"警告、告诫和注意"标注 明确要求安装儿童保护装置并详细说明正确使用方法 [2] - 手册特别警示未正确使用儿童保护装置可能导致严重或致命伤害 [2] 责任认定 - 法院认定事故直接原因为家长未履行监护职责 未使用安全座椅且放任儿童自行操作 [2] - 法院最终驳回原告全部诉讼请求 认定车辆设计符合国家标准且已尽警示义务 [3]