文章核心观点 - 大厂通过构建Agent Infra（智能体底座）正在对AI Agent领域进行“合法入室”和“清场”，将基础设施标准化、成本极致化，并掌控核心权限与安全标准，这导致独立的Agent应用价值被侵蚀，未来将“功能化”并融入各类垂直业务场景[2][7][22][23] - 对于创业者而言，未来的机会不在于与大厂竞争基础设施，而在于深挖无法被标准化的垂直行业业务潜规则（Know-how），并将Agent能力像“盐溶于水”一样嵌入到企业的具体业务流程中[8][11][25][26] Agent Infra的定义与战略意图 - Agent Infra被比喻为AI时代的操作系统，向下管理算力调度，向上为各种任务提供引擎，是支撑Agent运行的“路、红绿灯、加油站”[1] - 大厂布局Infra的核心战略是重新定义领域的“房东”，通过收购Manus等激进操作直接切入最底层的地基环节，改变游戏规则[2] - 大厂推行MCP（模型上下文协议）等标准，旨在底层修建“高速公路收费站”，收编接口，使创业者过去依赖的非标接口和脚本构建的壁垒价值大幅降低[3][4] 大厂构建的壁垒与不对等优势 - **接口标准化收编**：大厂通过Infra制定规矩，要求第三方服务向其地基靠拢，使创业者辛苦对接的私有接口价值缩水[3] - **权限控制**：大厂掌握基于微型虚拟机的原生沙箱隔离技术，使其Agent拥有“系统级权限”，能直接调用底层资源，而创业者的Agent则像权限受限的“外来户”[5] - **成本优势**：大厂通过Serverless GPU等“算力自来水”技术，将GPU资源碎片化并按需调度，可将单次任务成本降至原来的十分之一甚至百分之一[20][21] - **建立信任与安全**：大厂在Infra层构建全流程的“审计链”，记录Agent的每一步操作，并配备熔断机制，以解决企业对于Agent安全可控的信任问题[15][16] 对创业者和行业的影响 - **独立Agent应用价值衰减**：当执行引擎、工具协议、安全沙箱和廉价算力都被封装进大厂地基后，Agent可能不再是一个独立应用，而会退化为操作系统中的一个右键菜单或业务系统中的一个无感按钮[6][22][23] - **通用Agent能力贬值**：依靠大厂Infra，调用通用接口（如订机票）的能力将变得廉价且易得[8][9] - **垂直行业Know-how价值凸显**：真正值钱的是理解特定行业“业务潜规则”的能力，例如跨国贸易中的税务优化路径、医疗报销中的地方政策差异、制造业中的供应链替代方案等，这些是大厂通用Infra无法提供的[9][11] - **中间商模式受冲击**：依靠“赚Token差价”或“套壳封装”的商业模式将难以持续，因为算力正变成像自来水一样的廉价基建[22] 给创业者的生存建议 - **放弃基建幻想**：不应再投入Runtime、沙箱、通用协议等基础设施，这些已成为大厂标准化的“水电煤”[25] - **深挖业务潜规则**：寻找Infra无法进入的“深水区”，那些无法被标准化、甚至带点灰色的行业SOP（标准作业程序），才是创业者的核心价值与“租金”来源[25][26] - **拥抱“功能化”**：不再执着于开发独立的Agent应用，而是将能力像盐一样溶解并嵌入企业的知识库、数据库和具体业务流中[25][26] 成本与案例数据 - 一个普通的复杂Agent任务运行成本约为2美元[18] - Manus在尝试制作一个简单的网页版数独游戏时，耗光了1300积分，相当于花费13美元仍未完成任务[18] - 大厂通过Serverless GPU等技术，可将单次任务成本压至原来的十分之一甚至百分之一[21]