文章核心观点 - 日本政府及执政党内部多位重要人物公开表态 坚持“无核三原则”这一基本国策 反对对其进行修改[1] - 日本首相高市早苗被曝考虑修改“无核三原则”中的“不引进核武器”原则 引发国内强烈担忧与反对[2] 各方反对修改的立场 - 日本防卫大臣小泉进次郎表示 政府应将“无核三原则”作为政策方针予以坚持 并延续2010年关于“不引进核武器”的国会答辩立场[1] - 日本前首相岸田文雄明确表示 将延续历届政府立场 继续把“无核三原则”作为国策 态度至今未变[1] - 自民党广岛选区4名国会议员（包括岸田文雄）均在采访中明确表示反对修改 应当坚持“无核三原则”[1] - 自民党参议院议员宫泽洋一表示“看不出重新审视的好处” 认为现在完全没有必要刻意修改[1] - 自民党众议院议员、法务大臣平口洋也表示希望继续坚持“无核三原则”[1] - 自民党众议院议员寺田稔强调绝对不应该推进修改“无核三原则”[1] - 日本冲绳、长崎、广岛三县知事近日也分别就修改动向表示反对[3] “无核三原则”的背景与现状 - “无核三原则”指不拥有、不制造、不引进核武器 于1967年由时任首相佐藤荣作提出 1971年在众议院全体会议通过 成为日本政府关于核武器的基本政策[2] - 2022年 日本政府通过的“安保三文件”中明确写入坚持“无核三原则”的基本方针不会改变[2] - 据日本媒体披露 高市早苗正探讨在修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”时 对“无核三原则”中“不引进核武器”的原则进行修改[2]

文章核心观点 - 日本自民党内部重要政治人物及地方政府对修改“无核三原则”持明确反对态度，主张应继续坚持该基本国策 [1][2][3] 政治人物表态 - 日本前首相岸田文雄表示将延续历届政府立场，继续把“不拥有、不制造、不引进核武器”的“无核三原则”作为国策 [1] - 自民党参议院议员宫泽洋一认为看不出重新审视“无核三原则”的好处，并称现在完全没有必要刻意去修改 [1] - 自民党众议院议员、法务大臣平口洋也表示希望继续坚持“无核三原则” [1] - 自民党众议院议员寺田稔强调绝对不应该推进修改“无核三原则” [1] “无核三原则”背景与当前争议 - “无核三原则”指不拥有、不制造、不引进核武器，于1967年由时任首相佐藤荣作提出，1971年在众议院全体会议上获得通过，成为日本政府关于核武器的基本政策 [2] - 2022年日本政府通过的“安保三文件”中明确写入坚持“无核三原则”的基本方针不会改变 [2] - 日本媒体披露高市早苗正探讨在修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”时，对“无核三原则”中不引进核武器的原则进行修改 [2] 地方政府反应 - 日本冲绳、长崎、广岛三县知事近日分别就高市早苗拟修改“无核三原则”的动向表示反对 [3]

日本首相高市早苗涉台言论 - 日本首相高市早苗称“台湾有事可能对日本构成‘存亡危机事态’”，暗示日方可援引“集体自卫权”武力介入台海问题 [1] - 该言论被中方定性为极其错误、危险，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神 [2] - 中方正告日方立即停止干涉中国内政，收回挑衅言行，否则一切后果由日方承担，如日方武力介入将构成侵略，中方将行使自卫权予以反击 [2] “存亡危机事态”概念与历史背景 - “存亡危机事态”是日本2015年新安保法案定义的层级，指与日关系密切国家受攻击威胁日本生存时，日可行使集体自卫权 [11] - 日本军国主义历史上多次以“存亡危机”为借口发动对外侵略，如1931年以“自卫权”为由发动九一八事变 [2] - 高市早苗主张废除和平宪法中“放弃战争”条款，并曾鼓吹“日台强化安全合作”，打造“准同盟关系” [2][18] 日本军事安全政策动向 - 高市早苗政府考虑修改“无核三原则”中的“不引进”原则，以允许美国核武器部署日本，并配套引进核潜艇、巡航导弹及研发射程超千公里导弹 [14][16] - 高市要求改自卫队为“国防军”，主张大幅增加防卫费，让日本拥有“对敌基地攻击能力”，政策意图被指推动日本从防御型向潜在进攻型国家转变 [17][16] - 日本媒体批评高市政策降低集体自卫权门槛，推升紧张局势，其施政演说充斥增防卫费、设国家情报局、放宽武器出口等鹰派内容 [20] 各方反应与历史关联 - 台湾学者指出高市利用“台湾有事”假议题制造中日纷争，实为服务日本右翼及军国主义复辟 [9] - 学者强调日本对台湾负有历史原罪，1895-1945年殖民统治导致60余万台湾民众受害，经济长期停滞 [12] - 日学者质疑高市言论意在挑拨中日关系，配合美国战略，且台湾问题与日本“存亡危机”无关 [13]

中日外交磋商 - 中日两国外交官员18日在北京举行磋商，中方就日本首相高市早苗涉华错误言论再次提出严正交涉[1] - 日本外务省亚大局局长金井正彰北京之行的主要目的是说明高市早苗的涉台发言并非改变日本政府一贯立场，并传达应避免影响人员交流的立场，但未能让中方满意[1] - 中方要求高市早苗和日方收回错误言论，停止在涉华问题上制造事端，以实际行动认错纠偏，维护中日关系的政治基础[1] 高市早苗政策动向 - 高市早苗有意修改“无核三原则”，特别是其中不允许外国核武器进入日本的条款，并计划在2026年内推动修改国家安全战略等防务相关文件[3] - 其意图被解读为试图为美国核武器在日本本土部署开绿灯，并进一步将日本与美国全球战略深度绑定[3] - 日本国内舆论普遍认为，高市早苗试图修改“无核三原则”必然会招致国内外的强烈反对[3] - 日本《朝日新闻》社论指出，“无核三原则”作为国策长期获得日本国民广泛支持，不能仅凭首相一时判断而轻率改变[4] 高市早苗内阁支持率 - 高市内阁支持率在69%到71%之间，支持率背后有作为日本历史上女首相的新鲜感因素，以及其强调应对高物价、减轻民生负担的姿态[6] - 但支持率高开低走几乎是日本政局固定模式，且其错误言论持续发酵，使公众意识到其外交和安全保障领域的危险赌博可能让日本付出沉重代价[6] 中方反制措施与日方态度 - 中方出台了一系列密集的反制措施，包括高层级交涉和各部委强力表态，对日方形成一定震慑[7] - 日方派遣高级别外交官员主动来华进行说明，目的是想尽快平息事态，为紧张的中日关系降温，但做法仅限于解释，未回应中方核心诉求[7][9] - 中方要求高市早苗本人撤回错误言论并以实际行动纠正错误，而日方做法被认为更多是摆姿态，无助于解决当前问题的核心[8][9] “存亡危机事态”与台湾问题 - 高市早苗将2015年安保法案中模糊的“存亡危机事态”概念与台湾问题相挂钩，提出在与日本关系密切国家受攻击威胁日本国家安全时可行使集体自卫权[11] - 此举被指严重粗暴干涉中国内政，违反国际法、国际关系基本准则及中日关系中的一个中国原则，对中日关系政治基础造成根本性破坏[11][12][13] - 日方辩解称高市早苗表态不代表日方政策变化，但作为首相具体将存亡危机事态应用于台湾问题，是跨越了不能跨越的红线[12] 中日关系前景 - 短期来看，高市早苗的错误言行使中日关系面临非常严峻的局面，中方采取坚决有力措施是为维护中日关系大局，避免关系进一步恶化[15] - 中方希望以斗争求和平，维护东亚地区和平稳定，日方应尽快纠正错误，与中方相向而行[15] - 中长期来看，只要日方能对事态做出纠正错误的努力，中日关系仍有望回到正轨[15]

日本安保政策转向 - 日本首相高市早苗在国会宣称“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海问题[1] - 日本政府宣布修改“防卫装备转移三原则”实施方针，取消对防卫装备出口的部分限制，使日本生产的杀伤性武器能更自由地流向国际市场[3] - 日本政府计划将原定于2027财年实现的“防卫费占国内生产总值2%”目标提前至本财年内达成[3] 日本军事能力建设 - 日本在2022年12月通过的新“安保三文件”中宣布将发展并拥有“反击能力”，即追求对敌人基地展开先发制人的远程打击能力[4] - 日本已从美国采购400枚“战斧”巡航导弹，可精确打击1600公里外目标，自研的改进型12式反舰导弹射程也提升至900公里[4] - 日本海上自卫队已完成两艘“出云”级驱逐舰的航母化改装，使其能搭载F-35B战斗机，并计划在2035年前于全境设置约130座大型弹药库[4] 日本经济对华依赖 - 2025年上半年日本对华投资增长达到59.1%[7] - 日本汽车零部件、半导体等关键领域对华依赖度超过30%，半导体原料更有90%依赖中国供应[7] - 日本98%的石油依赖进口，其中88%的石油依赖马六甲海峡，这一能源通道安全性不在日本掌控之中[7] 市场与行业反应 - 日本首相高市早苗的激进言论引发日本股市大跌，特别是旅游和消费类股首当其冲[1] - 股价持续下跌反映了市场对中日关系恶化的担忧，中国是日本最大的贸易伙伴国[1] - 日本政府债务总额已相当于GDP的两倍多，此时大幅增加防卫预算将进一步加剧财政压力[7] 日本国内政治反应 - 日本前首相石破茂表示历届政府一直在台湾问题上避免发表确定性言论[8] - 日本公明党党首齐藤铁夫称高市早苗言论“非常令人震惊”并要求修正，社会民主党党首福岛瑞穗强调台湾是中国的一部分[8] - 上百名日本民众在东京首相官邸前集会抗议高市早苗言行，高喊“高市下台”等口号[8]

文章核心观点 - 日本地方政府官员连续两日公开反对首相高市早苗企图修改“无核三原则”中“不引进核武器”的原则 [1] 反对意见与表态 - 广岛县知事汤崎英彦在记者会上表示广岛作为原子弹轰炸地理应坚守“无核三原则”并指出依赖核武器的安全保障是危险的 [1] - 长崎市市长铃木史朗对媒体表示修改“无核三原则”将强化日本对核威慑的依赖必须强烈要求政府予以坚守 [1] - 日本冲绳县和长崎县知事已于17日率先公开表达了反对意见 [1] “无核三原则”背景与当前争议 - “无核三原则”指不拥有、不制造、不引进核武器于1967年由时任首相佐藤荣作提出并于1971年在众议院通过成为基本政策 [1] - 2022年日本政府通过的“安保三文件”明确写入坚持“无核三原则”的基本方针不会改变 [1] - 当前争议焦点为首相高市早苗企图在修订《国家安全保障战略》等文件时修改“不引进核武器”原则引发国内强烈担忧 [1]

日本地方政府对首相涉台言论及修改“无核三原则”的反对 - 日本首相高市早苗在国会发表涉台错误言论并考虑修改“无核三原则”，在日本国内引发轩然大波 [2] - 连日来多个日本地方政府知事对高市早苗的相关言行表示反对 [2] 广岛县知事的立场 - 广岛县知事汤崎英彦表示，作为历史上第一个遭受原子弹爆炸破坏的地方，广岛县必须坚持“无核三原则” [5] - 如果日本政府对修改“无核三原则”展开具体讨论，他将敦促政府坚持该原则 [5] 冲绳县知事的立场 - 冲绳县知事玉城丹尼表示，日本是唯一遭受过原子弹轰炸的国家，修改“无核三原则”与废除核武器的努力背道而驰，日本国民绝对不会答应 [7] - 就高市早苗近日涉台错误言论，玉城丹尼呼吁高市谨慎发言 [7] 长崎县知事的立场 - 长崎县知事大石贤吾表示，日本政府长期坚守“无核三原则”，修改这一原则是明显的“逆行”，对于核爆受害地而言完全无法接受 [10] - “无核三原则”指不拥有、不制造、不引进核武器，于1971年在日本众议院全体会议上获得通过，成为日本政府关于核武器的基本政策 [10]

中日关系紧张局势 - 日本首相高市早苗发表涉台错误言论，称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，为武力介入台海编造借口[10] - 其言论严重违背中日四个政治文件精神，包括1972年《中日联合声明》、1978年《和平友好条约》、1998年联合宣言及2008年联合声明[1][3][5][7] - 高市早苗正探讨修改《国家安全保障战略》等“安保三文件”中对“无核三原则”中不引进核武器的原则[10] 日本经济与市场影响 - 日本东京股市两大股指17日继续下跌，百货公司、运输、消费等旅游相关股票几乎全面下跌[18] - 日本今年第三季度实际国内生产总值按年率计算下降1.8%，自2024年第一季度以来再次出现负增长[18] - 2025年1-9月，中国内地和香港赴日游客人数达931万人次，占赴日游客总人数的29.4%[20] 日本旅游业及消费市场 - 2024年中国游客在日消费总额位列各国游客之首，中方措施可能对日本经济造成重大影响[20] - 紧张关系可能导致中国消费者减少对日本商品的选择，对部分日系品牌造成冲击[22] 日本文化产品在华市场 - 进口日本影片《蜡笔小新：炽热的春日部舞者们》《工作细胞》将暂缓在中国市场上映[22][23] - 已上映动画电影《鬼灭之刃:无限城篇 第一章 猗窝座再袭》受拖累，上映三天后票房显著下滑，上映第五日票房预测跌至2000万元左右[22]

政策立场分歧 - 日本前首相岸田文雄表态历届政府秉持无核三原则且立场不会有任何变化 [3] - 自民党参议员宫泽洋一认为推进修改无核三原则无益 众议员平口洋主张应守护该原则 众议员寺田稔强调绝不应推进修改 [3] - 自民党众议员石桥林太郎称如有必要应推进修改无核三原则 其余三名广岛选区议员未明确答复 [3] 地方政府反对意见 - 冲绳县知事玉城丹尼表示修改无核三原则及背离废核道路将不被国民接受 [4] - 长崎县知事大石贤吾指修改原则是明显逆行 对核爆受害地完全无法接受 [4] 政策背景与潜在变动 - 无核三原则为1967年提出的日本基本核政策 内容为不拥有不制造不运进核武器 [3] - 日本现行国家安全保障战略写明坚持无核三原则的基本方针不变 [3] - 高市早苗被披露正探讨在修订安保三文件时对不运进核武器原则进行修改 [3]

日本国内对修改“无核三原则”的反对声音 - 日本广岛县知事汤崎英彦在11月18日的记者会上表示，作为第一个遭原子弹轰炸的地方，日本应该绝对坚守“无核三原则”，一旦相关讨论浮出水面，将要求政府坚持该原则 [1] - 日本冲绳县和长崎县知事于11月17日分别对首相高市早苗拟修改“无核三原则”的动向表示强烈反对，强调推进核裁军是民众心愿，政府首脑必须尊重民意 [1] “无核三原则”的历史与现状 - “无核三原则”指不拥有、不制造、不引进核武器，由时任首相佐藤荣作于1967年在国会提出，并于1971年在日本众议院全体会议上获得通过，成为日本政府关于核武器的基本政策 [1] - 2022年，日本政府通过的“安保三文件”中，明确写入坚持“无核三原则”的基本方针不会改变 [1] 潜在的政府政策修改动向 - 据日本媒体披露，首相高市早苗正探讨在修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”时，对“无核三原则”中“不引进核武器”的原则进行修改 [1] - 这一政策修改的探讨引发了日本国内的强烈担忧 [1]