美联储2025年12月利率决议与政策展望 - 美联储在12月10日的联邦公开市场委员会会议上，如市场普遍预期，宣布降息25个基点，这是2025年以来的第三次降息，使联邦基金利率目标区间降至约3.50%至3.75% [5] - 美联储在过去的15个月内已累计降息1.75个百分点 [11] - 会议声明暗示了鹰派倾向，表明短期内可能暂停降息 [5] 政策制定者的分歧与讨论 - 12名委员会成员中有3位持不同意见，这是自2019年以来最多的反对票 [10] - 芝加哥联储主席Austan Goolsbee和堪萨斯城联储主席Jeffrey Schmid反对此次降息 [10] - 美联储理事Stephen Miran则支持更大幅度的50个基点降息 [11] - 美联储主席鲍威尔形容会议讨论是“深思熟虑”和“相互尊重”的 [11] 经济预测与利率路径 - 根据会议后发布的季度经济预测摘要，政策制定者的预测中值显示，预计2026年还将有一次25个基点的降息，这与9月的预测基本一致 [4] - 所有19位美联储官员通过“点阵图”提交对未来利率的预测，如果2026年的预测中值仍显示仅小幅降息，则表明政策制定者对过快行动以平衡双重使命保持警惕 [18] - 2026年的经济增长预测被上调至2.3%，部分原因是由于政府停摆导致将一些增长从2025年转移至2026年 [19] 双重使命的权衡与风险 - 美联储的双重国会使命要求其通过利率来平衡通胀和就业增长 [3] - 鲍威尔暗示，美联储目前已采取足够措施应对就业威胁，同时保持利率足够高以持续抑制物价压力 [7] - 鲍威尔表示，劳动力市场面临显著的下行风险 [9] - 他指出，大部分高于目标的通胀是由关税驱动的，这应该具有暂时性影响 [9] 资产负债表操作与市场影响 - 美联储宣布将从12月12日开始至4月，每月购买400亿美元的国库券，以确保金融体系有足够的现金 [13] - 此次购买操作与量化宽松不同，其重点是短期国库券，而非旨在从市场中移除期限的较长期债券 [15] - 有观点认为，随着美联储降息，其对财政赤字的影响在下行过程中可能比上行时更为强大 [15] - 利率下降和更陡峭的收益率曲线可能刺激贷款增长，从而提振名义GDP或使其保持高位 [16] 未来政策的不确定性 - 鲍威尔将于2026年5月卸任主席，特朗普总统表示将提名一位推动更激进降息的人选 [1] - 有分析师认为，尽管FOMC预测明年有一次降息，但新任主席无疑将比鲍威尔更为鸽派 [19] - 随着利率接近所谓的“中性”水平，每一次降息决定都变得更加具有争议性 [11] - UBS首席美国经济学家Jonathan Pingle指出，随着每次降息，将失去更多委员会成员的支持，需要数据来说服他们加入多数阵营以支持降息 [12]

核心观点 - 天桥资本创始人安东尼·斯卡拉穆奇预测，美国最高法院有70%的可能性裁定撤销特朗普实施的关税，理由是总统未经国会批准征收关税属于未经授权的税收 [1][2] - 若最高法院做出有利国会的裁决，原本预期支付10-15%关税的公司可能无需支付，这可能为明年市场带来巨大的流动性推动 [3] - 美国财政部长斯科特·贝森特则对政府维持其关税政策有信心，其依据是1962年《贸易法》中授予总统在进口关税方面重大权力的条款 [6] 关税政策的法律争议 - 斯卡拉穆奇认为特朗普在没有国会批准的情况下征收关税缺乏“权威”，因为关税本质上是税收，而美国不能在没有代表权的情况下征税 [2][3] - 他指出特朗普此前在地方法院和上诉法院均已败诉，这表明法官未被说服 [4] - 若特朗普转向国会寻求支持，关税水平可能无法维持在10-15% [4] 对市场与经济的潜在影响 - 斯卡拉穆奇将不断上升的通胀以及商业和消费者需求放缓归因于特朗普的贸易和关税政策 [5] - 牛津经济研究院的分析概述了未来一年四种潜在的关税路径，从平静的现状到与中国的全面贸易战，每种路径都对通胀、就业和金融市场有重大影响 [7] - 分析强调，无论特朗普是提高还是降低关税，贸易政策仍然是一股强大的经济力量 [7] 政策前景与各方立场 - 斯卡拉穆奇预测年底将会有关于关税的重大讨论 [2] - 最高法院可能不会下令退款，而允许保留已征收的关税收入 [4] - 美国财政部长贝森特相信，即使政府在最高法院败诉，也能维持其关税政策 [6]

美联储货币政策行动 - 美联储在2025年12月会议上宣布降息25个基点，这是2025年以来的第三次降息 [1] - 联邦公开市场委员会将联邦基金利率目标区间下调至3.50%–3.75% [1] - 此次降息旨在支持信贷环境，因通胀趋势正朝着美联储的舒适区间发展 [1] 各类抵押贷款利率现状 - 30年期固定抵押贷款利率目前在6.19%至6.30%之间徘徊，较年初高于7%的峰值有所下降 [3] - 平均30年期再融资利率接近6.52% [3] - 15年期固定利率平均约为5.63%，5/1可调利率抵押贷款(ARM)利率接近5.54% [3] - 截至2025年12月10日，平均30年期固定抵押贷款利率降至约6.09%，较前一日下降7个基点 [9] - 15年期固定利率降至5.49% [9] - 房地美报告显示，截至12月4日，30年期平均利率为6.19%，低于前一周的6.23%，也显著低于一年前水平 [9] 不同抵押贷款产品对利率变动的反应机制 - 可调利率抵押贷款和房屋净值信贷额度在美联储降息后最先下降，因其直接与最优惠利率或SOFR等短期基准挂钩 [6] - HELOCs通常在最优惠利率变动后几乎立即反应，而ARMs按预定周期重置，能比任何其他抵押贷款类型更快反映美联储行动 [7] - 包括30年期和15年期在内的固定利率抵押贷款反应较慢，因其跟随长期国债收益率而非联邦基金利率 [8] - 固定利率抵押贷款的变动取决于市场对通胀、增长和债券需求的预期，其下降可能需要数天或数周，在某些情况下甚至可能完全不发生 [8] 抵押贷款利率与美联储政策的关系 - 抵押贷款利率的变动常独立于美联储行动，其跟随长期债券收益率，特别是10年期国债收益率 [10] - 10年期国债收益率对市场对增长、通胀和风险偏好的预期做出反应，这就是为什么一些抵押贷款机构在本次会议前甚至短暂提高了广告利率 [10] - 历史模式显示，在2025年美联储降息后，抵押贷款利率会在数天至数周内进一步走低，但并不总是立即反应 [4] - 除非出现通胀升温等不利消息，否则预计利率不会大幅上升；如果债券市场与美联储政策保持一致，30年期贷款利率可能趋向6%或更低 [4] 对购房者和业主的影响与机会 - 更温和的利率环境为买家提供了适度支持，当前接近6.20%的30年期固定利率虽按历史标准并不便宜，但比今年早些时候超过7.50%的利率更容易承受 [13] - 较低的利率提高了首次购房者的负担能力，并降低了信用状况良好者的月供 [13] - 对于贷款利率接近或高于当前6.5%再融资平均水平的借款人，再融资再次变得有吸引力 [14] - 15年期固定利率平均约为5.33%，对于寻求较低总利息成本的短期贷款具有吸引力 [14] - 30年期FHA利率约为5.99%，支持了首付较低的首购族 [14] - 30年期VA利率约为5.57%，使符合条件且无需首付的退伍军人受益 [14] 住房市场前景与驱动因素 - 经济学家预计，如果债券收益率得到控制，抵押贷款利率将继续逐步走低 [15] - 一些预测者预计，假设通胀继续降温且美联储保持稳定的政策方针，30年期利率在2025年末或2026年初可能低于6% [15] - 美国住房市场仍面临库存紧张、价格高企和贷款机构谨慎的问题 [16] - 路透社本周的一项住房分析师调查预测，到2026年房价将温和增长，负担能力仍是买家的最大障碍 [16] - 尽管今年已三次降息，抵押贷款利率仍远高于疫情时期的低点，这意味着需求可能缓慢复苏，买家在库存有限的市场应预期竞争性条件 [16] - 抵押贷款利率的下一个主要驱动因素将是通胀和国债收益率的路径 [17] - 如果经济数据确认经济持续放缓，长期收益率可能进一步下降，为抵押贷款定价再次下行创造空间 [17] - 相反，任何通胀反弹或经济过热迹象都可能阻碍或逆转近期的下跌 [17] - 目前借款人可能会看到比今年早些时候更多的稳定性，随着美联储发出耐心信号且金融环境放松，贷款机构正开始在整个抵押贷款市场更一致地调整定价 [17]

美联储利率决议与政策声明 - 美联储连续第三次会议降息 本次降息25个基点[1] - 本次会议出现三张反对票 为约六年来首次[1] - 反对票中 一位委员希望降息50个基点 另两位委员则希望暂停降息[1][2] 利率点阵图与政策路径 - 点阵图显示 美联储预计2026年有一次25个基点的降息 2027年有一次25个基点的降息 之后停止[2] - 美联储认为当前政策利率已接近其认定的中性利率 差距在0.5个百分点以内[2] 经济与通胀预测更新 - 美联储上调2024年GDP增长预期至1.7% 2025年预期为2.3% 2026年及2027年分别回落至2%和1.9%[3] - 失业率预期在2024年升至4.5% 2025年回落至当前水平 2026年及2027年进一步降至4.2%[3] - 2024年PCE通胀率预期为2.9% 2026年降至2.4% 2027年降至2.1% 2028年末达到2%的目标[3][4] - 2024年核心PCE通胀率预期为3.0% 2026年降至2.5% 2027年降至2.1%[4] 政策声明要点 - 声明认为经济活动正以温和步伐扩张[4] - 声明称美联储关注通胀和就业面临的风险 但近几个月就业下行风险有所增加[5] - 声明承认自年初以来通胀已有所上升[5] 政策预期总结 - 美联储在连续三次降息后 下调了未来的通胀预期 但上调了直至未来三年的GDP增长预期[6]

美联储利率决议与投票分歧 - 美联储以9票对3票的投票结果决定降息25个基点 其中Jerome Pal、John Williams、Michael Bar、Michelle Bowman、Susan Collins、Lisa Cook、Philip Jefferson、Alberto Muslim和Christopher Waller投票支持降息25个基点[2] - 会议出现三位持异议者 其中Steven Myron主张降息50个基点 而Jeffrey Schmidt和Austin Goulsby则主张不降息[1][2] - 投票分歧反映了委员会内部对政策重点的不同看法 主张不降息的官员更担心通胀高企且具有粘性 而主张降息50个基点的官员则认为劳动力市场是更大的担忧[5] 美联储资产负债表政策转向 - 美联储宣布将在未来30天内购买400亿美元的国库券 这标志着在去年12月1日停止量化紧缩后 美联储开始转向增加资产负债表规模[6][7][8] - 这一购买国债的举措被解读为量化宽松的开始 预计将对整体市场、住房市场和利率产生有利影响[8] 经济预测摘要要点 - 美联储对2025年和2026年的GDP增长预测中值分别为1.7%和2.3% 显示经济增长预期加速[10][11] - 对2025年和2026年的失业率预测中值分别为4.5%和4.4% 显示失业率预期将向正确方向改善[10] - 对个人消费支出物价指数的预测显示 PCE从2.9%微调至3.0% 核心PCE也有所上升 但与9月份的预测相比 PCE和核心PCE略有下降[12] 市场影响与未来政策预期 - 利率决议公布后 E-Mini股指期货上涨约10点 但10年期国债收益率维持在4.17%附近 变动不大[9] - 经济预测摘要指出经济活动正以温和步伐扩张 这被解读为暗示近期不会降息 市场对首次降息的预期已从3月推迟至4月[11][13][14] - 有四名官员在点阵图中预测2026年将有两次25个基点的降息 这与许多市场参与者之前的预期一致[10]

美联储2025年末利率决议及其影响 - 美联储在2025年最后一次会议上决定连续第三次降息 这为新年利率走向定下基调[1] - 该决定将对消费者价格、就业市场以及企业界产生涟漪效应 影响将持续至2026年及以后[1] 对消费者信贷与借贷成本的影响 - 三十年期固定抵押贷款、两年期汽车贷款和信用卡利率往往与联邦基金利率同步波动[2] - 尽管通胀仍高于美联储2%的目标 但市场对降息的预期已使抵押贷款利率在近几个月大幅降温[2] - 25个基点的降息可能意味着使用高收益储蓄账户或存单的储蓄者投资回报降低 但同时偿还信用卡债务将变得更便宜[3] - 更低的利率将使美国家庭更容易获得房屋净值信贷额度和小企业贷款[3] 对就业市场的影响 - 资深经济学家指出 降息对疲软劳动力市场中求职者是一个积极信号 可能让他们感到缓解即将到来[4] - 近几个月劳动力市场显现疲软迹象 各年龄段求职者经历严酷的申请周期却未获录用 而招聘者被简历淹没[5] - 今年夏季 美国寻找工作的人数超过了可用职位数量 劳动力参与率呈下降趋势[5] - 然而失业率仍相对较低 今年大部分时间徘徊在略高于4%的水平[5] - 持续的降息将通过降低企业借贷和投资难度来支撑就业市场 使公司有更多资金用于招聘和支付员工薪酬[6] 对资本市场与企业的影响 - 更低的利率历史上对股市是好消息 当借款和批准贷款成本更低时 公司和个人都更有可能进行投资[7] - 随着更多资金进入市场 华尔街可能在2026年迎来提振[7] - 降息释放的资金可能带来更高的消费者支出 这是健康经济所需的所有因素之一[6]

美联储利率决议 - 美联储宣布年内第三次降息 将基准联邦基金利率下调25个基点至3.5%至3.75%的新区间 [1] - 此次降息是继9月和10月同样幅度降息后的第三次行动 [1] - 联邦公开市场委员会以9票赞成、3票反对的结果通过降息决议 [4] 政策背景与决策考量 - 政策制定者注意到劳动力市场放缓 就业增长今年有所减速且失业率在9月前持续上升 [2][5] - 与此同时 通胀在年内走高并保持在一定高位 [2][5] - 这些动态使美联储在实现物价稳定（2%长期通胀目标）和促进最大就业的双重使命上面临困境 [2] 委员会内部意见分歧 - 芝加哥联储主席Austan Goolsbee和堪萨斯城联储主席Jeffrey Schmid持反对意见 他们倾向于维持利率不变 [4] - 美联储理事Stephen Miran也投了反对票 但他主张进行更大幅度的50个基点降息 [4] 经济现状与前景 - 政策制定者指出不确定性仍然很高 [5] - 企业正在适应贸易和移民政策的变化 [2] - 与关税相关的价格上涨正在影响整体经济 [2]

The US Federal Reserve announced on Wednesday that it was cutting interest rates by a quarter point for the third time this year, as the embattled central bank appeared split over how best to manage the US economy.The Fed chair, Jerome Powell, has emphasized unity within the Federal Open Market Committee (FOMC), the board of Fed leaders that sets interest rates. But the nine-to-three vote to lower rates to a range of 3.5% to 3.75% was divisive among the committee that tends to vote in unanimity.New projecti ...

美联储利率决议与政策分歧 - 美联储于周三宣布降息25个基点 将利率区间下调至3.5%至3.75% [1][6] - 政策制定者内部存在分歧 未达成完全共识 Austan Goolsbee和Jeffrey Schmid反对此次降息 Stephen Miran则投票支持降息50个基点 [1][3] 美国经济数据表现 - 通胀数据顽固 持续高于美联储2%的目标 [2] - 就业市场表现复杂 9月新增就业岗位超预期 但持续的招聘冻结将失业率推高至2021年10月以来的最高水平 [2] - 创纪录的政府停摆导致关键经济数据收集和发布延迟 10月份的失业率数据将永远不会发布 [2] 美联储人事动态 - 据报道 特朗普总统计划于本周开始最后一轮面试 以寻找接替杰罗姆·鲍威尔的新任美联储主席人选 [4] - 白宫经济顾问凯文·哈塞特被广泛视为最有可能的候选人 [5]

市场对美联储利率决策的预期 - 市场普遍预期美联储将在今年最后一次会议上进行第三次25个基点的降息 当前市场定价显示的确定性概率为91% [1] 嘉宾对美联储政策立场的批评 - 嘉宾认为美联储今日降息是一个错误的决策 因为通胀率仍远高于目标水平 [1][3] - 通胀在2021年和2022年主要由财政政策推动 而当前通胀的持续部分也源于财政因素 因为政府持续运行巨额预算赤字且未来一年赤字预计将小幅上升 [3][4] - 只要政府实施扩张性财政政策 同时资产价格大幅上涨带来极度宽松的金融条件 就意味着经济体系需求过剩 [7] 当前经济数据与政策目标的矛盾 - 当前通胀率高于目标水平一个百分点 而失业率仅比其目标高出0.1至0.2个百分点 [7] - 美联储需要将其重点保持在抑制通胀上 这最终对所有人都是正确的做法 [8] - 鉴于当前的财政路径 美联储需要实施比原本更多的加息来抵消扩张性需求政策的影响 [4][8] 关于降低利率的替代路径 - 要实现较低的长期利率 唯一途径是让市场不再像当前这样预期短期利率会有多次下调 [4] - 若希望降低利率 政府必须降低其预算赤字 [6] - 政府拥有一个无需国会立法即可降低物价的工具 即取消关税 这被认为是本届政府自我造成的伤害 [10][11][12] 公众情绪与经济现实的脱节 - 存在令人困惑的现象 即使汽油价格低于每桶3美元 消费者信心却非常糟糕 同时总统谈论负担能力危机而美联储却在讨论降息 [9]