General Motors (GM) is expected to deliver a year-over-year increase in earnings on lower revenues when it reports results for the quarter ended March 2025. This widely-known consensus outlook gives a good sense of the company's earnings picture, but how the actual results compare to these estimates is a powerful factor that could impact its near-term stock price.The earnings report, which is expected to be released on April 29, 2025, might help the stock move higher if these key numbers are better than exp ...

核心观点 - 市场预期安姆科在截至2025年3月的季度财报中，营收和盈利将实现同比增长，但实际业绩与预期的对比是影响其短期股价的关键因素[1] - 安姆科当前的盈利预期修正趋势和模型指标显示，其超出盈利预期的可能性较低[10][11][12][13] - 尽管盈利是否超预期是重要观察点，但股价变动还受其他因素驱动，并非唯一依据[14][15][16] 财务预期 - 市场普遍预期安姆科季度每股收益为0.19美元，较去年同期增长5.6%[3] - 市场普遍预期季度营收为35.4亿美元，较去年同期增长3.7%[3] - 在过去30天内，对该季度的每股收益共识预期保持不变[4] 盈利预测模型分析 - 扎克斯盈利ESP模型通过对比“最精确预期”与“共识预期”来预测盈利意外，其核心逻辑是分析师在财报发布前的最新修正可能包含更准确的信息[5][6] - 正的盈利ESP理论上预示实际盈利可能超过共识预期，且该模型仅对正的ESP读数有显著预测能力[7] - 当正的盈利ESP与扎克斯排名第1、2或3级结合时，是盈利超预期的强预测指标，研究显示此类组合有近70%的概率实现正面意外[8] - 负的盈利ESP读数并不必然预示盈利不及预期，但难以对此类股票做出有信心的超预期预测[9] 安姆科的具体情况 - 安姆科的“最精确预期”低于“共识预期”，表明分析师近期对其盈利前景转趋悲观，由此得出的盈利ESP为-2.70%[10] - 该股票目前的扎克斯排名为第4级[11] - 盈利ESP为负且排名为第4级的组合，使得难以断定安姆科将超越每股收益共识预期[11] - 在上个报告季度，安姆科每股收益为0.16美元，与预期完全一致，未产生意外[12] - 在过去四个季度中，公司仅有一次超越了每股收益共识预期[13] 市场影响与投资考量 - 若关键数据超预期，股价可能上涨；若不及预期，则可能下跌[2] - 管理层在财报电话会议上对业务状况的讨论，将主要决定短期价格变动的可持续性及未来盈利预期[2] - 盈利超预期或不及预期并非股价涨跌的唯一基础，其他令投资者失望或未预见的催化剂同样能驱动股价[14] - 投资于预期盈利超预期的股票确实能增加成功概率，因此值得在季度财报发布前检查公司的盈利ESP和扎克斯排名[15] - 安姆科目前看来并非一个有说服力的盈利超预期候选标的，但投资者在财报发布前也应关注其他因素[16]

文章核心观点 - 市场预计北方石油天然气公司（NOG）2025年第一季度财报将呈现营收增长但盈利同比下降态势，实际结果与预期的对比或影响短期股价，虽该公司不太可能实现盈利超预期，但投资者决策前仍需关注其他因素 [1][16] 分组1：财报预期 - 公司预计2025年4月29日发布的财报中，季度每股收益为1.12美元，同比下降12.5%，营收预计为5.5777亿美元，同比增长4.8% [2][3] 分组2：预测指标 - 过去30天该季度的每股收益共识预期下调10.72%，反映分析师重新评估初始预期 [4] - Zacks Earnings ESP模型通过比较最准确估计和Zacks共识估计来预测盈利意外情况，正ESP理论上表明实际盈利可能偏离共识估计，且与Zacks Rank 1、2、3结合时，预测盈利超预期准确率近70%，负ESP难以预测盈利超预期 [6][7][8] 分组3：公司情况 - 北方石油天然气公司最准确估计高于Zacks共识估计，Earnings ESP为+1.96%，但股票当前Zacks Rank为4，难以确定其能否超预期 [10][11] - 上一季度公司预期每股收益1.13美元，实际为1.11美元，盈利意外为 -1.77%，过去四个季度三次超预期 [12][13] 分组4：投资建议 - 盈利超预期或未达预期并非股价涨跌唯一因素，但押注预期盈利超预期的股票可增加成功几率，投资者可在季度财报发布前查看公司Earnings ESP和Zacks Rank，并使用Earnings ESP过滤器筛选股票 [14][15]

核心观点 - 市场预期ArcBest在2025年第一季度财报中将呈现营收和盈利同比下滑 盈利预期为每股0.52美元(同比-61.2%) 营收预期9.8156亿美元(同比-5.3%) [1][3] - 实际业绩与预期差异将显著影响短期股价 超预期可能推高股价 低于预期则可能导致下跌 [2] - 公司当前Zacks Rank为4级(卖出) 且盈利预期差(ESP)为-6.03% 显示分析师近期态度转悲观 难以预测业绩超预期 [10][11] - 同行企业Saia预计季度每股收益2.77美元(同比-18.1%) 营收8.1008亿美元(同比+7.3%) 其ESP为-0.01%且Zacks Rank为3级(持有) 同样难以预测超预期 [17][18] 业绩预期 - 过去30天内ArcBest的季度EPS共识预期被下调11.88% 反映分析师集体修正预期 [4] - 公司上季度实现每股收益1.33美元 超预期26.67% 但过去四个季度仅一次超预期 [12][13] 预测模型分析 - Zacks ESP模型通过对比最新修正预期与共识预期来预测业绩偏离方向 正向ESP对预测准确性更有价值 [5][6][7] - 当ESP为正且Zacks Rank为1-3级时 70%概率实现业绩超预期 但负ESP难以预测业绩表现 [8][9] 行业比较 - 运输卡车行业另一企业Saia的季度EPS共识预期在过去30天下调7.6% 与ArcBest面临相似挑战 [17][18] - 两家企业均在过去四个季度中仅一次超预期 显示行业整体承压 [13][18] 业绩影响 - 业绩超预期或低于预期并非股价变动的唯一因素 其他未预见催化剂也可能影响股价走势 [14] - 尽管ArcBest当前不具备业绩超预期的明显条件 但投资者仍需关注其他潜在影响因素 [16]

辉瑞2025年第一季度业绩预期 - 华尔街预计公司季度营收为138.8亿美元，同比下降6.7% [3] - 预计季度每股收益为0.67美元，同比下降18.3% [3] 业绩预期修订趋势 - 过去30天内，季度每股收益共识预期保持不变 [4] - 最准确预期低于共识预期，导致收益ESP为-7.23% [10] 收益意外历史记录 - 上一报告季度，公司实际每股收益为0.63美元，比预期0.48美元高出31.25% [12] - 在过去四个季度中，公司每次均超出每股收益共识预期 [13] 行业同行艾伯维预期 - 艾伯维预计季度每股收益为2.40美元，同比增长3.9% [17] - 预计季度营收为129.1亿美元，同比增长4.8% [17] - 艾伯维过去30天内共识每股收益预期下调0.8%，收益ESP为-0.92% [18]

核心观点 - 华尔街预计Rogers Corp在2025年第一季度财报中将出现营收和盈利同比下滑，关键数据与预期的对比将影响股价短期走势 [1][2] - 公司预计每股收益0.24美元(同比-58.6%)，营收1.8575亿美元(同比-13%) [3] - 过去30天共识EPS预期上调6.06%，但分析师最新预测显示盈利前景转弱，形成-4.17%的ESP值 [4][10][11] - 公司过去四个季度均超预期，最近季度超预期2.22% [12][13] - 当前Zacks Rank 3与负ESP值的组合使得难以预测本次能否超预期 [11] 财务预期 - 季度EPS预期0.24美元(同比-58.6%)，营收预期1.8575亿美元(同比-13%) [3] - 共识EPS预期在过去30天上调6.06% [4] - 最准确预期低于共识预期，显示分析师近期转向悲观 [10] 历史表现 - 最近季度实际EPS 0.46美元，超预期2.22% [12] - 连续四个季度超预期 [13] 市场反应机制 - 实际数据超预期可能推高股价，不及预期则可能导致下跌 [2] - Zacks ESP模型显示当前-4.17%的负值预示可能不及预期 [10][11] - 历史显示70%情况下"正ESP+Zacks Rank 1-3"组合能实现盈利超预期 [8] 分析工具 - Zacks ESP模型通过对比最新分析师预期与共识预期来预测盈利偏差 [5][6] - 正ESP值对预测盈利超预期更具参考价值，负值预测效力较弱 [7][9] - 建议结合ESP值和Zacks Rank评估盈利超预期可能性 [15]

文章核心观点 - 联合包裹服务公司（UPS）预计2025年第一季度收益同比增长但营收下降，实际业绩与预期的对比将影响短期股价，投资者可关注盈利预期偏差（Earnings ESP）和Zacks排名来评估其盈利超预期的可能性 [1][2] 业绩预期 - 公司预计2025年4月29日发布的财报显示，季度每股收益为1.44美元，同比增长0.7%，营收为210.6亿美元，同比下降3% [2][3] 预期修正趋势 - 过去30天，该季度的共识每股收益预期下调了1.11%，反映了分析师对初始预期的重新评估 [4] 盈利预期偏差（Earnings ESP） - Zacks Earnings ESP模型通过比较最准确估计和Zacks共识估计来预测实际盈利与共识估计的偏差，正的Earnings ESP结合Zacks排名1、2或3时，盈利超预期的可能性近70%，但负的Earnings ESP不能表明盈利未达预期 [6][7][8] UPS的情况 - UPS的最准确估计低于Zacks共识估计，Earnings ESP为 -5.62%，股票当前Zacks排名为4，难以确定其是否会超预期 [10][11] 盈利惊喜历史 - 上一季度，UPS预期每股收益2.52美元，实际为2.75美元，惊喜率为 +9.13%，过去四个季度中，公司三次超预期 [12][13] 总结建议 - 盈利超预期或未达预期并非股价涨跌的唯一因素，但押注预期盈利超预期的股票可增加成功几率，投资者应关注UPS盈利发布前的Earnings ESP和Zacks排名，同时关注其他因素 [14][15][16]

核心观点 - 市场预期E2open Parent Holdings Inc (ETWO)在截至2025年2月的季度报告中营收同比下降44%至15144万美元 每股收益与去年同期持平为005美元 [1][3] - 实际业绩与预期差异将显著影响股价 若超预期可能上涨 低于预期则可能下跌 [2] - 公司当前Zacks Rank为3级(持有) 且盈利预期修正ESP为0% 难以预测其能否超预期 [10][11] 盈利预期 - 过去30天内分析师将季度EPS共识预期下调20% 反映集体重新评估 [4] - 最近四个季度中公司仅一次超过EPS预期 上一季度实际EPS为005美元 低于预期006美元 意外偏差为-1667% [12][13] 预测模型分析 - Zacks盈利ESP模型通过对比"最准确预估"与共识预期判断偏差 但仅对正向ESP有显著预测力 [6][7] - 当ESP为正且Zacks Rank为1-3级时 超预期概率达70% 但E2open当前两项指标均无优势 [8][11] 历史表现与市场反应 - 盈利超预期并非股价上涨唯一因素 部分股票因其他利空因素在超预期后仍下跌 [14] - 公司缺乏明确的盈利超预期信号 投资者需综合其他因素决策 [16]

核心观点 - 市场预期CVR Energy(CVI)在2025年第一季度财报中将出现营收和盈利同比下滑 预计每股亏损0 90美元(同比恶化2350%) 营收16 2亿美元(同比下降13 1%) [1][3] - 财报实际数据与预期的对比将显著影响股价走势 超预期可能推动股价上涨 低于预期则可能导致下跌 [2] - 公司当前Zacks Rank为3级(持有)且盈利预期修正ESP为0% 难以预测其能否超预期 [10][11] - 同行业公司Phillips 66(PSX)预计每股收益0 42美元(同比降77 9%) 营收306 7亿美元(同比降15 8%) 同样面临盈利压力 [17] 财务预期 - CVR Energy共识EPS预期在过去30天内被上调186 67% 反映分析师集体修正初始预测 [4] - 公司最近四个季度中有两次盈利超预期 最近一次季度亏损0 13美元/股 较预期亏损0 65美元/股高出80% [12][13] - Phillips 66共识EPS预期在过去30天下调4% ESP同样为0% 但过去四个季度三次超预期 [18] 盈利预测模型 - Zacks盈利ESP模型通过比较"最准确预估"与"共识预估"来预测偏差 分析师临近财报发布前的修正通常包含最新信息 [6] - 正ESP值结合Zacks Rank 1-3级的股票 70%概率实现盈利超预期 但负ESP值预测效力较弱 [7][8] - 仅凭盈利超预期或不及预期不能完全决定股价走势 还需考虑其他影响因素 [14][15] 行业比较 - 石油精炼与营销行业整体承压 CVR与Phillips 66均面临两位数营收下滑和盈利萎缩 [3][17] - Phillips 66当前Zacks Rank同为3级 ESP为0% 与CVR面临相似的盈利预测不确定性 [18]

核心观点 - SJW集团预计在2025年第一季度财报中营收同比增长4%至1.5537亿美元，但每股收益同比下降2.8%至0.35美元[3] - 实际业绩与市场预期的对比将显著影响短期股价走势，超预期可能推动股价上涨，不及预期则可能导致下跌[1][2] - 公司近期获分析师上调盈利预测，最准确预估比共识预期高7.14%，结合Zacks评级2级(买入)，显示大概率超预期[10][11] 财务预期 - 过去30天内共识EPS预期被下调2.68%，反映分析师对初始预测的集体修正[4] - 上季度公司实际EPS为0.74美元，大幅超出预期34.55%，且过去四个季度中有三次超预期[12][13] 预测模型分析 - Zacks ESP模型通过对比最新修正的"最准确预估"与共识预期，预测业绩偏离方向，正ESP值对超预期有显著预测力[6][7] - 当正ESP与Zacks评级1-3级结合时，超预期概率达70%，当前SJW同时满足这两个条件[8][11] 历史表现与市场影响 - 尽管盈利超预期是股价催化剂，但其他因素(如管理层电话会讨论的业务状况)可能改变市场反应[2][14] - 公司被列为有吸引力的盈利超预期标的，但投资者需综合考虑多重因素而非仅依赖单一指标[16]