特朗普与哈佛大学冲突升级 - 美国总统特朗普宣布将取消哈佛大学免税资格，称"这是他们应得的" [1][4] - 特朗普政府此前已冻结哈佛大学22亿美元联邦拨款及6000万美元合同款项 [7][11] - 哈佛大学拒绝按政府要求整改管理结构、招生政策及DEI项目 [7][11] 政策对抗细节 - 哈佛大学4月21日对特朗普政府提起联邦诉讼，指控其冻结资金侵犯学术独立性 [12] - 美国政府要求哈佛提供过去十年外国资金记录，并威胁撤销其免税地位 [8][10] - 国土安全部暂停对哈佛拨款，理由是其未依法报告外国资金流入 [9][10] 高校连锁反应 - 全美七所顶尖高校遭联邦资助冻结，包括常春藤联盟六所名校 [13][14] - 哥伦比亚大学4亿美元拨款被撤销后表示愿与政府谈判 [14] - 特朗普政府以反犹主义为由要求高校废除多元化举措，拘捕示威人员 [14] 财务影响 - 失去免税地位可能导致哈佛大学每年损失数百万美元 [8] - 哈佛大学面临总额87亿美元联邦拨款及2.556亿美元合同审查 [10] - 政府要求国税局撤销哈佛免税地位，影响捐赠者税收减免权益 [8]

特朗普政府教育政策行动 - 美国总统特朗普于4月23日签署多项教育相关行政命令，内容包括要求高等教育机构在接受大额外国捐赠时全面及时披露信息，以及确保学校纪律政策基于客观行为而非"多元化、平等、包容"（DEI）以恢复课堂安全和秩序 [1][1] - 美国政府以冻结联邦经费为要挟，要求多所高校进行整改，并于4月18日要求哈佛大学提供过去十年来的外国资金及部分外国关系记录，指出哈佛大学在2014年至2019年期间披露的信息"不完整且不准确" [1][1] 高校及学术界的回应 - 哈佛大学于4月14日拒绝了特朗普政府提出的对其管理结构、招聘及招生政策进行大幅改革的要求，美国政府随即宣布冻结该校总额约22.6亿美元的联邦经费，特朗普次日再威胁取消哈佛大学的免税资格并要求该校道歉 [1][1] - 美国学院与大学协会于4月22日发布声明，获得包括哈佛大学、普林斯顿大学、布朗大学等在内的上百所高校及学术组织负责人联署，批评特朗普政府实施"危及美国高等教育的史无前例越权行为"，抵制政府通过财政手段胁迫高等教育机构的做法 [1][1]

事件概述 - 哈佛大学于4月21日起诉美国联邦政府，指控其以冻结数十亿美元科研拨款为手段干涉学术自主，成为首所因此起诉联邦政府的高校[1] - 诉讼标志着美国高等学府与联邦政府之间的角力出现重大升级[1] 法律诉讼依据与策略 - 哈佛大学援引《行政程序法》、1964年《民权法案》和美国宪法第一修正案，对9个联邦政府部门提出6项指控[2] - 哈佛大学聘请与保守派建制派关系密切的重量级法律界人士代理案件，计划利用联邦政府行动的仓促性进行反击[2] - 哈佛大学指出联邦政府在处理反犹主义问题时采取了不正当捷径，在全面调查前就冻结资金[2] - 法律专家认为哈佛大学在此次法律战中优势很大[3][6] 哈佛大学的财务状况与潜在压力 - 哈佛大学拥有530亿美元的捐赠基金，但约70%为专款专用，不能随意支配[5] - 2024年运营预算为64亿美元，其中约1/3来自捐赠基金，16%（约10亿美元）来自联邦政府拨款[7] - 联邦政府冻结了22亿美元的拨款，要弥补此资金缺口需捐赠基金增加400亿美元[7] - 联邦政府威胁取消哈佛大学免税地位，该地位在2023年为其节省了1.58亿美元的房产税[8] - 哈佛大学捐赠基金中约有20%（超过100亿美元）的使用不受限制，即使动用5%也足够支付诉讼费用[8] 政治背景与两党分歧 - 美国联邦政府对至少60所大学就校园反犹太主义展开调查，并对7所顶尖高校实施经费审查或冻结措施[10] - 保守派长期对高等教育机构不满，认为大学对保守派怀有敌意并推行左翼议程[10] - 多元化、平等、包容文化项目成为美国分歧最大、两极分化最严重的问题之一，85%的共和党人认为应取消该项目，而同样比例的民主党人支持继续[11] - 受教育程度引发政治分化，拥有大学学历的选民更可能支持民主党[13] 事件影响与舆论应对 - 哈佛大学为对抗政府施压，在国会大力游说共和党人，并聘请亲特朗普的游说企业[9] - 哈佛大学进行舆论战，重新设计网站展示成就，强调其研究与公众的相关性[9] - 此事件被视为美国国内两极分化和意识形态分裂对抗的缩影，可能进一步加剧民间及两党间的极化[14]

政策变动影响 - 美国总统特朗普上任后签署行政令废除联邦政府多元化、平等、包容文化政策并大幅削减对高校的拨款 [1] - 政策变化导致美国多所大学中断科研项目、关闭实验室甚至裁减员工 [1] 学者参会风险 - 澳大利亚学者因担忧入境美国可能遭到拘留而避免前往当地参会 [1] - 有学者因身为残疾人和同性恋者认为前往美国参加学术会议风险太大 [2] - 申请美国签证者必须声明是否有残疾并可能因申报药物与残疾类别不匹配而被拒绝入境 [2] - 美国官员可能要求检查电子设备、邮件或社交账户拒绝检查可能导致无法入境并被关押 [5] 学术会议形式调整 - 国际性非营利协会科学社会研究学会在特朗普就职后将会议形式改为线上线下混合以应对边境不可预测事态 [3] - 澳大利亚网络安全播客主持人因有建议称进入美国是坏主意而取消了在旧金山举行会议的计划 [3] - 澳大利亚研究生协会理事会的事务官员和悉尼大学博士生将改为远程参会 [2] 研究合作与资助中断 - 研究人员由美国国际开发署资助的5年计划在政策变化后几天内突然被终止 [4] - 与美国疾控中心的合作项目因美方一封邮件而突然结束拨款申请未得到答复威胁到今年合同 [4] - 有学者入围常春藤盟校奖学金申请名单但被告知奖学金名额正在减少甚至根本不存在 [2] 对全球学术生态的影响 - 学术会议对发展国际合作和伙伴至关重要特别是对职业生涯早期和中期的研究人员 [4] - 美国拥有大多数拥有顶级设备的大型研究实验室其政府拨款被削减将影响国际合作者 [4] - 政策变化可能使美国研究被排除在重要国际交流之外影响全球知识生态系统 [5]