Value Stocks

搜索文档
Should Vanguard S&P 500 Growth ETF (VOOG) Be on Your Investing Radar?
ZACKS· 2025-09-12 11:21
基金概况 - 先锋标普500成长ETF(VOOG)为 passively managed 交易所交易基金 于2010年9月9日推出 旨在追踪美国大盘成长股市场 [1] - 基金资产管理规模超过200.5亿美元 是美国大盘成长股市场中规模最大的ETF之一 [1] 投资策略与特点 - 投资大盘成长型公司 通常指市值超过100亿美元的企业 具有稳定性高 风险较低及现金流更稳定的特点 [2] - 成长型股票具有高于平均水平的销售和收益增长率 估值较高但风险较大 在强劲牛市中可能跑赢价值股 但价值股在多数市场中历史回报更优 [3] - 年度运营费用率为0.07% 属同类产品中最低成本水平 另具0.49%的12个月追踪股息收益率 [4] 资产配置与持仓 - 信息技术行业占比最高 约42.1% 电信和可选消费行业位列第二和第三 [5] - 第一大持仓英伟达公司(NVDA)占总资产14.89% 微软(MSFT)和Meta平台(META)紧随其后 [6] - 前十大持仓合计占管理总资产约41.77% [6] 业绩表现 - 年初至今收益达17.4% 过去一年涨幅约30.01%(截至2025年9月12日) [7] - 52周价格区间为299.15美元至428.71美元 [7] - 三年期贝塔系数为1.11 标准差20.13% 属中等风险等级 通过217只持仓有效分散个股风险 [8] 同业比较 - 获Zacks ETF评级1级(强力买入) 基于预期资产类别回报 费用比率和动量等因素 [9] - 同类产品先锋成长ETF(VUG)资产规模1911.9亿美元 费用率0.04% Invesco QQQ(QQQ)规模3690亿美元 费用率0.2% [10] 行业趋势 - 被动管理型ETF因低成本 高透明度 灵活性和税收效率 日益受到机构及个人投资者青睐 成为长期投资的优质工具 [11]
BGC or MKTX: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-09-11 16:41
核心观点 - BGC集团在估值指标和盈利前景改善方面优于MarketAxess 提供更好的价值投资机会 [1][7] 估值指标对比 - BGC集团远期市盈率为8.50 MarketAxess为24.68 [5] - BGC集团PEG比率为0.40 MarketAxess为3.58 [5] - BGC集团市净率为4.3 MarketAxess为4.99 [6] - 估值指标显示BGC集团价值评级为B级 MarketAxess为D级 [6] 投资评级表现 - BGC集团获Zacks排名第2位(买入) MarketAxess获第3位(持有) [3] - Zacks排名系统重点关注盈利预测上调的公司 BGC集团盈利前景改善程度更大 [3]
Should Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) Be on Your Investing Radar?
ZACKS· 2025-09-11 11:21
基金概况 - 2016年12月16日推出的Pacer US Cash Cows 100 ETF(COWZ)是被动管理型交易所交易基金 旨在提供美国大盘股价值板块的广泛投资敞口[1] - 该基金由Pacer ETFs管理 资产规模超过195.7亿美元 是美国大盘股价值板块中规模最大的ETF之一[1] - 基金追踪Pacer US Cash Cows 100指数 采用基于规则的方法投资具有高自由现金流收益率的大中型美国公司[7] 投资策略特点 - 大型价值股通常具有低于平均水平的市盈率和市净率 但销售和盈利增长率也较低[3] - 长期来看价值股在几乎所有市场中表现都优于成长股 但在强劲牛市中成长股更可能胜出[3] - 大型公司通常指市值超过100亿美元的企业 这些公司现金流稳定且波动性低于中小型公司[2] 成本结构 - 基金年运营费用率为0.49% 与同业产品水平相当[4] - 12个月追踪股息收益率为2.07%[4] - 低成本ETF产品在相同条件下通常能产生更好投资结果[4] 资产配置 - 医疗保健行业配置最重 约占投资组合20.1% 其次是能源和信息技术行业[5] - 前十大持仓占管理总资产约20.95%[6] - 单一持股最高为耐克公司(NKE) 占总投资资产2.17% 其次是强生公司(JNJ)和福特汽车公司(F)[6] - 基金持有约103只股票 有效分散了个股特定风险[8] 业绩表现 - 年初至今上涨约2.8% 过去一年上涨6.16%(截至2025年9月11日)[7] - 52周交易价格区间为47.46美元至61.35美元[7] - 三年期贝塔系数为0.95 标准差为17.6%[8] 同业比较 - 施瓦布美国股息股票ETF(SCHD)资产规模716亿美元 费用率0.06%[10] - 先锋价值ETF(VTV)资产规模1452.1亿美元 费用率0.04%[10] - 这两只基金追踪类似指数 都是该领域的替代选择[10] 产品定位 - 该基金获得Zacks ETF评级3分(持有) 评级基于预期资产类别回报、费用率和动量等因素[9] - 被动管理型ETF因低成本、透明度高、灵活性强和税收效率高等特点 越来越受到零售和机构投资者青睐[11] - 该基金适合寻求大盘价值股市场敞口的投资者[9][10]
Should Pacer US Small Cap Cash Cows ETF (CALF) Be on Your Investing Radar?
ZACKS· 2025-09-11 11:21
基金概况 - 被动管理型交易所交易基金 旨在提供美国小盘股价值板块的广泛敞口 于2017年6月16日推出[1] - 管理资产规模达40.6亿美元 是同类型中规模较大的ETF之一[1] - 年运营费用率为0.59% 属于同类产品中较高水平 12个月追踪股息收益率为1.36%[4] 投资策略 - 追踪Pacer美国小盘股现金牛指数 采用基于规则的方法论投资具有高自由现金流收益率的美国小市值公司[7] - 小盘股公司定义为市值低于20亿美元的企业 具有较高风险收益特征[2] - 价值股以较低市盈率和市净率为特征 长期表现优于成长股 但在强牛市中可能表现落后[3] 持仓结构 - 行业配置最集中于非必需消费品板块 占比22.9% 医疗保健和工业板块位列前三[5] - 最大持仓为美国联合航空控股公司 占比2.52% 其次为Expedia集团和Viatris公司[6] - 前十大持仓合计占管理资产总额19.75% 共持有约202只股票 有效分散个股风险[6][8] 业绩表现 - 年初至今下跌0.56% 过去一年上涨2.16% 52周交易区间为32-48.76美元[7] - 三年期贝塔系数为1.10 年化标准差为22.73% 显示较高波动性[8] 同业比较 - 获得Zacks ETF评级3级(持有) 基于预期资产类别回报、费用比率和动量等因素[9] - 可比产品包括iShares罗素2000价值ETF(资产118.3亿美元 费率0.24%)和Vanguard小盘价值ETF(资产313.9亿美元 费率0.07%)[10] 产品优势 - 提供分散化投资敞口 最小化单一股票风险[5] - 每日披露持仓 保持高透明度[5] - 具备低成本、灵活性和税收效率等特点 适合长期投资者[11]
Warren Buffett's $344 Billion Warning to Wall Street is Ringing Out Loud and Clear. Should You Buy or Avoid Stocks During the Market's Historically Worst Month?
The Motley Fool· 2025-09-07 23:10
Over the past five years, stocks have only gained once in September.No matter what the market is doing, it's a great idea to keep an eye on the moves of Warren Buffett. He's proved his understanding of stocks over time and his ability to translate that into investing success. The top investor has sat at the helm of Berkshire Hathaway for nearly 60 years, and over that time period has helped drive a compounded annual return of about 20%. That far outshines the S&P 500 (^GSPC -0.32%), which delivered a 10% su ...
The Value-Focused Vanguard Fund That's a No-Brainer to Build Your Portfolio Around
The Motley Fool· 2025-09-06 13:00
价值股投资策略 - 价值股具备良好基本面和相对较低估值 可在长期投资中平衡增长、股息和稳定性 [1] - 价值股在市场下跌时更具韧性 长期可能产生适度回报 [1] ETF配置优势 - 价值股ETF可作为投资组合核心 提供长期安全性并释放其他投资风险敞口 [2] - Vanguard Value Index Fund ETF(VTV)具备多元化、价值导向和低成本特性 适合定期投资 [3] 投资组合构成 - 基金持有323支股票 最大持仓摩根大通和伯克希尔哈撒韦各占约3% 无单一股票重大风险暴露 [5] - 重点配置金融、医疗和工业等稳定行业 合计占比超50% 科技股仅占7% [6] - 平均市盈率低于20倍 显著低于标普500指数的25倍 [7] 成本与收益特征 - 费率低至0.04% 符合Vanguard基金典型特征 长期投资中费用控制至关重要 [8] - 股息收益率达2.2% 显著高于标普500的1.2% 十年总回报率约210% [9] - 尽管回报率低于标普500同期的300% 但提供更高稳定性和安全性 [10] 长期投资定位 - 该ETF适合作为核心持仓 提供增长、价值和股息的均衡组合 无需频繁调整 [11]
Berkshire Hathaway: Defensive Strength Matters This September
Seeking Alpha· 2025-09-05 03:41
市场展望 - 近期整体市场疲软预计不会快速恢复 因人工智能相关预期过热 [1] 分析师背景 - 分析师在四大审计机构拥有十年经验 专注于银行、矿业和能源行业 [1] - 目前担任零售地产龙头企业财务主管 负责复杂财务运营和战略规划 [1] - 拥有十三年美股市场主动投资经验 投资组合采用平衡策略并逐步增加价值股配置 [1] 投资方法论 - 投资理念基于深度研究和长期视角 成功穿越多个市场周期 [1] - 致力于发掘未被市场广泛关注的潜力个股 提供独特见解和可操作建议 [1] 持仓披露 - 通过股票、期权或其他衍生品持有伯克希尔B类股多头头寸 [2]
Healthpeak Properties: Excellent Value And 7% Yield
Seeking Alpha· 2025-09-03 19:37
iREIT+HOYA Capital is the premier income-focused investing service on Seeking Alpha. Our focus is on income-producing asset classes that offer the opportunity for sustainable portfolio income , diversification , and inflation hedging . Get started with a Free Two-Week Trial and take a look at our top ideas across our exclusive income-focused portfolios.Market volatility is back as September has kicked off with a rocky start. With many tech stocks trading at lofty valuations, now may be a good time to focus ...
Should iShares Select Dividend ETF (DVY) Be on Your Investing Radar?
ZACKS· 2025-09-02 11:21
基金概况 - iShares Select Dividend ETF(DVY)是一只被动管理交易所交易基金 旨在为美国大盘价值股领域提供广泛投资敞口 由贝莱德公司管理 资产规模达207.5亿美元[1] - 基金追踪道琼斯美国精选股息指数表现 该指数衡量长期持续提供较高股息收益率的股票组合表现[7] - 基金持有107只成分股 有效分散个股特定风险[8] 投资策略 - 专注大盘价值型公司 这类公司市值通常超过100亿美元 具有现金流稳定和波动性较低的特点[2] - 价值股特征为低于平均的市盈率与市净率 以及较低的销售和盈利增长率 长期表现优于成长股但在强牛市中可能落后[3] - 12个月追踪股息收益率为3.63%[4] 成本结构 - 年度运营费用率为0.38% 与同业产品水平相当[4] - 相较同类产品:Schwab美国股息ETF(SCHD)费用率0.06% 资产规模725.2亿美元 先锋价值ETF(VTV)费用率0.04% 资产规模1438.1亿美元[10] 资产配置 - 金融板块权重最高达26.5% 公用事业和必需消费品板块位列二三位[5] - 最大持仓为奥驰亚集团(MO)占比2.72% 福特汽车(F)和威瑞森通信(VZ)紧随其后[6] - 前十大持仓合计占比19.18%[6] 业绩表现 - 年初至今上涨9.79% 过去一年涨幅9.65%(截至2025年9月2日)[8] - 过去52周交易区间为118.37美元至143.41美元[8] - 三年期贝塔系数0.76 标准差15.61% 属中等风险等级[8] 同业比较 - 获得Zacks ETF评级3级(持有) 评级依据资产类别预期回报、费用率和动量等因素[9] - 主要替代产品包括追踪相似指数的SCHD和VTV ETF[10]
IFS vs. SOFI: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-09-01 16:40
核心观点 - 两家金融综合服务公司Intercorp Financial Services Inc (IFS)和SoFi Technologies Inc (SOFI)均获Zacks买入评级 但IFS在估值指标上显著优于SOFI 被认定为更具吸引力的价值投资标的 [1][3][6] 估值指标对比 - IFS远期市盈率为8.59倍 显著低于SOFI的81.67倍 [5] - IFS市盈增长比率(PEG)为0.35 远低于SOFI的3.09 显示其估值与增长预期更匹配 [5] - IFS市净率为1.45倍 低于SOFI的4.14倍 反映其股价相对净资产价值更合理 [6] 投资评级背景 - 两家公司均获得Zacks第2级(买入)评级 表明盈利预期修正趋势向好 [3] - 价值投资评估体系综合考量市盈率、市销率、盈利率及每股现金流等多重基本面指标 [4] - IFS在价值评分中获得B级 而SOFI仅获F级 凸显前者在估值层面的综合优势 [6]