法律诉讼核心 - 特斯拉及其首席执行官埃隆·马斯克的法律团队于10月15日在特拉华州最高法院进行辩论 要求推翻2023年衡平法院的裁决 该裁决撤销了马斯克价值500亿美元的薪酬方案 [1] - 2023年的裁决认为 2018年的薪酬计划制定过程存在缺陷 未能充分告知股东 且董事会成员受制于马斯克 [1][3] - 诉讼焦点在于首席法官麦科马克的裁决 她认定该薪酬计划源于一个被腐蚀的程序 关键信息未向股东披露 构成了违反受托责任 [4] 诉讼过程与争议 - 尽管特斯拉实现了薪酬计划设定的巨大增长目标 但该方案仍受到法律挑战 经过多年诉讼 法官裁定计划无效 [3][4] - 作为回应 特斯拉再次发起股东投票 批准了基本相同的薪酬方案 但麦科马克法官驳回了这一投票结果 认为其不能有效回应她的裁决 [5] - 公司和马斯克的律师辩称 原裁决夸大了马斯克作为“超级明星CEO”对流程的影响力 并且股东在首次批准前已获充分告知 [6] 事件影响 - 2023年的裁决引发马斯克强烈反应 其发起运动 鼓励其公司及其他企业将法律注册地从特拉华州迁出 [2] - 此举虽仅导致少数市值数十亿美元的公司迁出 但显著影响了公众讨论及州法律 涉及特拉华州作为首选企业注册地的有利地位 [2]

特斯拉的股东投票广告活动 - 公司购买广告敦促股东在11月年度会议上支持价值1万亿美元的薪酬方案 [1] - 广告出现在X、Reddit、Facebook、LinkedIn和Google搜索等多个社交平台 [1] - 广告支出显示在X平台上的投入大幅减少 2024年全年为40万美元 而2025年前两个月仅为1万美元 [3] 特斯拉的广告策略转变 - 公司传统上避免大规模产品广告 主要依赖首席执行官在X平台的个人影响力 [2] - 2023年在投资者压力下开始小规模广告 但2024年4月裁员中解散了整个营销团队 [3] - 为首席执行官薪酬方案购买广告是一个例外 公司在2024年5月也曾为重新批准550亿美元薪酬计划购买广告 [8] 首席执行官薪酬方案细节 - 新提出的1万亿美元薪酬方案旨在替代2024年12月被法官否决的原有550亿美元计划 [9] - 薪酬方案要求首席执行官在未来十年达成一系列严格里程碑才能解锁全部股票奖励 [9] - 里程碑目标包括销售近1200万辆电动汽车和100万台Optimus机器人 并将公司市值提升至85万亿美元 [9]

公司股东投票动员 - 公司在多个社交媒体平台投放广告 敦促投资者在11月股东大会前对董事会提出的所有建议投赞成票 [1][2] - 广告投放平台包括Meta旗下的Facebook和Instagram Reddit 公司自有平台X 以及Alphabet的谷歌搜索结果 [2][3] - 广告展示了两张图片 分别配有“特斯拉的未来掌握在您手中”和“共建更美好未来 与特斯拉一同投票”的标语 并引导至投票网站voteteslacom [3] 管理层薪酬方案与公司控制权 - 此次股东投票的建议内容包括批准为公司首席执行官制定的新薪酬方案 [2] - 首席执行官表示 此次投票关乎其能否保留对公司的控制权 而非薪酬本身 担心未来可能被本身不持有公司股份的激进股东咨询机构排挤出局 [3][4] - 董事会主席公开支持首席执行官 称其为“一代一遇的远见者” 并认为在其领导下公司有望成为有史以来最具价值的公司 [5] 外部对薪酬方案的争议 - 首席执行官的新薪酬方案遭到主要政治和公众人物的批评 被指“极不道德” 并引发对社会收入差距扩大的担忧 [5] - 有批评意见引用数据指出 当前首席执行官的收入可能是普通员工的600倍 而60年前这一比例仅为4至6倍 [5]

特斯拉股价与市场反应 - 特斯拉股价周一暴跌近7% 市值蒸发680亿美元 [3] - Wedbush维持500美元目标价及买入评级 为FactSet追踪分析师中最高 [2][4] 分析师建议与马斯克回应 - 分析师Dan Ives建议特斯拉董事会为马斯克制定新薪酬方案 包括25%投票权控制 为合并xAI铺路 [3] - 建议设立管理层时间分配"护栏" 并对政治活动进行监督 [3] - 马斯克在X平台直接回应"闭嘴 Dan" 尽管建议符合其长期追求的投票权 [4] 公司治理争议 - 2018年价值约560亿美元的CEO薪酬方案被特拉华州法院废除 因董事会缺乏独立性 [4] - 分析师认为马斯克创建新政党的行为成为"特斯拉故事的转折点" 敦促董事会采取行动约束CEO [3] 管理层动态 - 马斯克周末宣布创建"美国党"挑战支持特朗普支出法案的共和党候选人 [2] - Wedbush分析师团队发布报告标题强调"特斯拉董事会必须制定基本规则" [3]