税收及支出法案通过 - 美国参议院以51比50微弱优势通过"大而美"税收及支出法案 关键一票来自副总统万斯 [1] - 法案内容多元 包含减税条款和政府重要预算安排 影响面极广 [9] 商界反应 - 马斯克在法案通过前夜连发数十条社交媒体帖子 严厉批评该法案 威胁创建新政党"美国党" [3] - 马斯克此前网络民调显示超过八成参与者支持建立新政党 [3] - 特斯拉与SpaceX等企业从美国政府获得约380亿美元资金支持 包括合同 补贴及优先政策 [7] 政治人物立场 - 特朗普指责马斯克反对法案是因削减新能源补贴 称其企业依赖政府援助 [5] - 奥巴马公开呼吁反对法案 批评特朗普政府关闭美国国际开发署的决定 [8] 行业影响 - 法案涉及能源补贴安排 可能对新能源产业造成冲击 [9] - 商界与政界博弈凸显 政策讨论演变为政治格局与选民意志的拉锯战 [9]

马斯克与爱泼斯坦案事件 - 马斯克宣称将公开爱泼斯坦案中"萝莉岛"的详细内幕，并暗示涉及美国政商界高层人士 [1] - 美国官方迅速否认存在所谓的"客户名单"，并重申爱泼斯坦死于自杀 [1][7] - 马斯克在X上发文称此事为"美国党"的首要任务，语气强硬 [5] 爱泼斯坦案背景 - 杰弗里·爱泼斯坦是美国金融界重量级人物，因涉足未成年人性交易网络臭名远扬 [3] - 他的私人岛屿"小圣詹姆斯岛"被称为"萝莉岛"，据传是接待政商界高层"客户"的地点 [3] - 2019年爱泼斯坦在纽约监狱离奇死亡，官方定论为自杀，但阴谋论不断 [5] - 公开文件中提及的涉案人物超过150个，包括前总统克林顿、英国王子安德鲁等 [7] 马斯克的动机与政治博弈 - 马斯克与特朗普恩怨颇深，特朗普2025年上任后推行税改和边境安全法案，马斯克公开反对 [8] - 马斯克暗示特朗普可能在"客户名单"上，被视为对特朗普的政治打击 [8] - 美国官方审查特斯拉和SpaceX的财务，试图寻找违规线索 [9] - 马斯克的"美国党"借此事件吸纳大量对政府失望的年轻人 [9] 事件影响与公众反应 - 马斯克在X上热度暴涨，支持者视他为英雄，反对者斥为表演者 [9] - 网络上出现"泄露文件"，但无实质性新证据，公众对真相渴求强烈 [9] - 美国官方急于否认的态度引发公众质疑，认为背后可能隐藏秘密 [8][9] - 事件导致公众对官方的信任降至冰点，阴谋论盛行 [8][9] 事件现状与未来走向 - 截至2025年7月，事件仍未水落石出，双方激烈交锋 [9][11] - 马斯克若无法提供确凿证据，可能被视为自掘坟墓 [11] - 官方若无法提供有力证据平息猜测，公众质疑将持续 [11] - 事件成为马斯克与特朗普权力博弈的焦点，真相可能被叙事技巧掩盖 [11]

马斯克成立"美国党"的政治动向 - 马斯克确认新成立的"美国党"将把曝光"爱泼斯坦案"文件作为优先事项 [1] - "美国党"初期目标聚焦2-3个参议院席位及8-10个众议院席位 试图通过"关键少数"影响国会立法 [4] - 专家分析该策略可能通过换取共和党政策妥协来实现政治目标 [4] 特朗普与爱泼斯坦案的关联争议 - 特朗普驳斥与爱泼斯坦关联的指控 称其为"怪胎"并质疑媒体持续讨论该话题 [2] - 特朗普曾竞选时承诺公布"萝莉岛"名单 但司法部最新备忘录显示爱泼斯坦无"客户名单" [3][5] - 美媒指出这代表特朗普政府放弃竞选承诺 [3] 司法部对爱泼斯坦案的调查结论 - 美国司法部备忘录确认未发现爱泼斯坦存在"客户名单"或他杀证据 预计无额外指控 [3] - Axios称此为特朗普政府首次正式驳斥相关阴谋论 [3] - 马斯克用"小丑"梗图讽刺政府立场反复 [3] 马斯克与特朗普的公开交锋 - 马斯克在X平台质疑特朗普未公布爱泼斯坦文件的行为 [1] - 特朗普称马斯克成立第三政党"荒谬" 并批评其近期"脱轨" [5] - 马斯克此前曾发帖暗示特朗普涉案但随后删除 [3]

马斯克成立"美国党"的政治计划 - 核心观点：马斯克宣布成立新政党"美国党"，凭借其民意支持、资金实力和宣传平台看似具备成熟条件，但分析显示该党缺乏独特纲领、固定选民群体和现实政治影响力，注定失败 [1] 政党纲领问题 - "美国党"未提出区别于民主共和两党的独特纲领，其削减政府债务、减少预算、去除管制等主张与共和党完全重合 [2] - 缺乏创新政策导致无法吸引不满现状的选民，党派识别度不足 [2] 选民基础挑战 - 美国政治极化导致两党选民忠诚度高，中间选民群体萎缩，可供争取的选民数量有限 [3] - 中间选民更倾向支持可能获胜的主流政党，而非永远无法赢得选举的第三党 [3] 国会影响力设想 - 马斯克设想通过控制少数国会席位成为"造王者"，但美国国会实践中少数派需依附多数派才能推动立法 [4] - 长期扮演平衡手角色可能导致被边缘化或失去选区支持 [4] 政治运作规律差异 - 美国政治运作规律与科技商业规律不同，建党是效率最低的政治参与方式 [4] - 相比建党，选举捐款等方式可能更高效灵活 [4]

马斯克成立"美国党"及优先事项 - 马斯克确认新成立的政党"美国党"将把曝光"爱泼斯坦案"文件作为优先事项 [1] - 马斯克用"100%"表情符号肯定回应网友关于曝光文件是否为优先事项的询问 [1] - 马斯克抨击美国总统特朗普未公布爱泼斯坦相关文件 [1]

马斯克成立美国党 - 世界首富马斯克宣布成立美国党 口号是还人民自由 并在网上发起投票 120万投票群体中有68%支持 [1] - 马斯克成立政党并非心血来潮 早在他从政府效率部退出时就有此打算 [3] - 特朗普取消对马斯克名下公司的优惠政策 换掉与马斯克关系好的美国航天局局长 大而美法案减少新能源汽车补贴 特斯拉首当其冲 [3] 马斯克的政治行动与影响 - 马斯克看清特朗普的过河拆桥行为 决定不坐以待毙 世界首富的巨大能量不容忽视 [5] - 若美国党成功运作 未来可能主导美国政局 [5] - 共和党和民主党已失去民心 特朗普支持率跌至历史最低 民主党表现更差 美国群众希望新政党出现 [7] 美国党面临的挑战 - 美国两党斗争百年 曾试图三权分立的势力都被两党联合绞杀 马斯克已得罪民主党和特朗普 两党可能联合扼杀美国党 [9] - 特朗普发长文怒斥马斯克行动荒唐 民主党人称马斯克将成"没有国家的人" [9] - 马斯克缺乏明确党纲 部分内容由网友编辑 准备不充分 对抗特朗普如同以卵击石 [11] 马斯克行动的政治影响 - 马斯克的举动可能影响特朗普中期选举 对特朗普构成麻烦 [12] - 特朗普的大而美法案制约美国新能源技术发展 未来新能源技术将占主导地位 [14] - 美国社会矛盾激化 美国党概念出现 若特朗普不解决内部矛盾 美国衰落可能加速 [14]

马斯克与贝森特的公开冲突 - 特斯拉CEO马斯克在社交平台X上抨击美国财政部长贝森特 称其为"索罗斯的傀儡"和"连数学都不会的政治学专业学生" [1] - 马斯克引用自己一年前的民调数据反驳贝森特对其支持率的批评 称当时数据"非常积极" [1] - 冲突源于贝森特在CNN节目中质疑马斯克的公众支持度 并暗示特斯拉和SpaceX董事不满其政治计划 [2] 双方争议背景 - 贝森特曾管理索罗斯对冲基金 1992年领导100亿美元做空英镑交易 导致"黑色星期三"事件 [2] - 马斯克近期因反对"大而美法案"与特朗普决裂 并高调宣传组建"美国党"的计划 [2] - 两人自4月起持续争执 据报曾在白宫发生肢体冲突 [3] 相关方反应 - 特朗普对马斯克组建新党计划持负面态度 称其为"火车失事"般的灾难 [3] - 贝森特此前表示希望马斯克专注于商业领域而非政治 [2] - 特朗普盟友近期发布民调显示公众对政府效率部和马斯克本人看法分歧 [2]

马斯克与贝森特的冲突 - 马斯克在社交媒体评论贝森特是索罗斯的傀儡并质疑其学术能力 [1] - 贝森特在采访中表示DOGE原则受欢迎但马斯克不受欢迎 [3] - 马斯克与贝森特曾在白宫发生激烈争执 包括对骂和肢体冲突 [5][6] - 冲突导火索是美国国税局领导人任命分歧 贝森特的人选最终获得特朗普支持 [7] 马斯克与特朗普的政策分歧 - 马斯克公开抨击特朗普签署的3 3万亿美元支出法案 称将加剧美国债务危机 [8] - 马斯克威胁要资助反对该法案的国会议员初选对手 [8] - 马斯克宣布成立独立于两党的新政党"美国党" 声称代表80%中间选民 [9] - 特朗普回应称马斯克成立新政党"荒谬" [10]

马斯克成立"美国党"事件 - 马斯克宣布成立新政党"美国党"，声称代表美国社会80%的中间选民，目标是争取在国会中占得一席之地 [1][3] - 马斯克在社交媒体发起投票，约124.9万网民参与，65.4%支持成立新党，34.6%反对 [3] - 马斯克表示未来12个月重点是众议院和参议院选举，支持总统候选人并非不可能 [1][3] 特朗普与马斯克的分歧 - 特朗普称马斯克在过去五周"脱轨"，认为成立第三政党在美国从未成功过 [2] - 两人核心矛盾源于"大而美"税收与支出法案，该法案取消了电动汽车税收抵免政策 [1][2][5] - 法案还计划将NASA科学预算从73亿美元砍至39亿美元，直接影响SpaceX的政府合同 [6] "大而美"法案的影响 - 取消电动汽车税收抵免政策将导致特斯拉年损12亿美元 [6] - 特斯拉2023年销售业绩已大幅下滑，该政策直接重创公司核心利益 [6] - NASA预算削减将精准打击SpaceX赖以生存的政府合同 [6] 双方政治立场差异 - 特朗普代表共和党内的民粹与安全力量 [6] - 马斯克倡导自由市场与科技未来 [6] - 核心利益不一致导致双方矛盾升级 [6] 资金承诺问题 - 马斯克曾承诺2024年大选期间向特朗普提供2.75亿美元支持 [6] - 后又承诺2026年中期选举前支持1亿美元，但资金至今未到账 [6]

特朗普与马斯克的政治分歧 - 特朗普称马斯克成立"美国党"的想法"荒谬"，并认为其过去五周行为"脱轨"[2][3][4] - 特朗普指出美国历史上第三政党从未成功，并质疑马斯克民主党背景的NASA人选提名[4] - 两人矛盾核心源于"大而美"法案取消电动汽车强制令及税收抵免政策[4][9] "美国党"成立背景与计划 - 马斯克因反对"大而美"法案宣布成立"美国党"，声称代表80%中间选民[2][6] - 社交媒体投票显示65.4%网民支持成立新党，马斯克称首要目标是2024年国会选举[6][7] - 美国法律要求政党需经复杂认证程序，目前未确认"美国党"是否启动相关流程[8] "大而美"法案对特斯拉及SpaceX的影响 - 法案取消电动汽车税收抵免，摩根大通估算特斯拉年损12亿美元[9][10] - NASA科学预算或从73亿美元砍至39亿美元，直接影响SpaceX政府合同[10] - 特斯拉2023年销售已大幅下滑，政策变动进一步冲击其核心利益[10] 特朗普与马斯克关系破裂的深层原因 - 双方代表共和党内不同力量：特朗普侧重民粹安全，马斯克倡导科技自由市场[10] - 马斯克曾承诺向特朗普提供3.75亿美元选举资金但未兑现[10] - 矛盾升级源于权力争夺、政策分歧及未兑现的金钱承诺[10]