日本军事安全政策动向 - 日本计划修改自卫队军衔名称，拟恢复“大佐”等旧日本军队的军阶用语[1] - 此举被评将打破日本自卫队长期以来淡化军事色彩的惯例[1] - 日本近年来大幅调整安保政策，逐年增加防卫预算，放宽武器出口限制，谋求发展进攻性武器，图谋放弃“无核三原则”[1] 中国官方立场 - 中方绝不允许日本军国主义复活，绝不允许任何人挑战战后国际秩序，绝不允许世界和平稳定再遭破坏[1][2] - 日本军国主义发动的侵略战争给亚洲和世界带来深重灾难，历史教训不能忘却、不可歪曲、更不容抹杀[2] - 日本的军事安全动向一直备受亚洲邻国和国际社会关注，因其殖民和侵略历史[1] 国际法律框架 - 《波茨坦公告》明确规定日本“禁止重新武装”[1] - 日本和平宪法确立“专守防卫”原则[1] - 日本右翼势力正极力突破和平宪法束缚，在强军扩武道路上越走越远[1]

日本军事政策动向 - 日本计划修改自卫队军衔名称，拟恢复旧日本军队的军阶用语，此举被媒体评称将打破日本自卫队长期以来淡化军事色彩的惯例 [1] - 日本近年来大幅调整安保政策，逐年增加防卫预算，放宽武器出口限制，谋求发展进攻性武器，图谋放弃“无核三原则” [1] - 日本右翼势力正极力突破“和平宪法”束缚，在强军扩武的道路上越走越远 [1] 中方对日政策立场 - 中方表示绝不允许日本军国主义复活，绝不允许任何人挑战战后国际秩序，绝不允许世界和平稳定再遭破坏 [1] - 中方指出由于殖民和侵略历史，日本的军事安全动向一直备受亚洲邻国和国际社会关注 [1] - 中方强调《波茨坦公告》明确规定日本“禁止重新武装”，日本“和平宪法”也确立“专守防卫”原则 [1] 中美日外交关系 - 中方回应美国驻日大使言论，称其表态纯属别有用心的政治作秀，有违外交官的身份和职责 [2] - 中方认为美日同盟是冷战产物，不应针对第三方，更不应肆意干涉他国内政，损害他国核心利益 [2]

日本军事安全政策动向 - 日本计划修改自卫队军衔名称，拟恢复“大佐”等旧日本军队军阶用语，打破长期淡化军事色彩的惯例[1] - 日本近年来大幅调整安保政策，逐年增加防卫预算，放宽武器出口限制，谋求发展进攻性武器，图谋放弃“无核三原则”[3] - 日本右翼势力极力突破“和平宪法”束缚，在强军扩武道路上越走越远[3] 中方对日方行为的立场与回应 - 中方指出日本的军事安全动向因殖民和侵略历史而备受亚洲邻国和国际社会关注[3] - 中方强调绝不允许日本军国主义复活，绝不允许任何人挑战战后国际秩序[3] - 中方就钓鱼岛问题表示，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中国海警船巡航执法正当合法，已驳回日方无理交涉并提出反交涉[3] 中方对美日同盟的立场 - 中方认为美国驻日本大使的有关涉华言论纯属别有用心的政治作秀，有违外交官身份和职责[4] - 中方指出美日同盟是冷战产物，不应针对第三方，更不应肆意干涉他国内政，损害他国核心利益[4]

日本军事政策动向 - 日本计划修改自卫队军衔名称 拟恢复"大佐"等旧日本军队军阶用语 此举被视为打破日本自卫队长期淡化军事色彩的惯例 [1] - 日本近年来大幅调整安保政策 逐年增加防卫预算 放宽武器出口限制 谋求发展进攻性武器 图谋放弃"无核三原则" [1] - 日本右翼势力极力突破"和平宪法"束缚 在强军扩武的道路上越走越远 [1] 中方对日本军事动向的立场 - 中方表示由于殖民和侵略历史 日本的军事安全动向备受亚洲邻国和国际社会关注 [1] - 中方引用《波茨坦公告》和日本"和平宪法"原则 强调日本"禁止重新武装"和"专守防卫"原则 [1] - 中方用三个"决不允许"回应 绝不允许日本军国主义复活 绝不允许任何人挑战战后国际秩序 绝不允许世界和平稳定再遭破坏 [1] 中美日外交关系 - 美国驻日本大使称感谢中国驻日外交官帮助加强美日之间的联系 [2] - 中方回应美国驻日大使涉华言论属于别有用心的政治作秀 有违外交官身份和职责 [2] - 中方指出美日同盟是冷战产物 不应针对第三方 更不应肆意干涉他国内政和损害他国核心利益 [2]

日本军事政策调整 - 日本计划修改自卫队军衔名称，拟恢复“大佐”等旧日本军队的军阶用语，此举被评将打破日本自卫队长期以来淡化军事色彩的惯例 [1] - 日本近年来大幅调整安保政策，逐年增加防卫预算，放宽武器出口限制，谋求发展进攻性武器，图谋放弃“无核三原则” [1] - 日本右翼势力正极力突破和平宪法的束缚，在强军扩武的道路上越走越远 [1] 历史背景与国际反应 - 由于殖民和侵略历史，日本的军事安全动向一直备受亚洲邻国和国际社会的关注 [1] - 《波茨坦公告》明确规定日本“禁止重新武装”，日本和平宪法也确立了专守防卫的原则 [1] - 80年前日本军国主义发动侵略战争，给亚洲和世界带来深重灾难，当前绝不允许日本军国主义复活，绝不允许任何人挑战战后国际秩序 [1]

文章核心观点 - 日本计划修改自卫队军衔名称，拟恢复"大佐"等旧日本军队的军阶用语 [1] - 日本右翼势力正极力突破和平宪法束缚，在强军扩武的道路上越走越远 [1] - 绝不允许日本军国主义复活，绝不允许任何人挑战战后国际秩序，绝不允许世界和平稳定再遭破坏 [1] 事件背景与定性 - 日本军国主义发动侵略战争，给亚洲和世界带来深重灾难 [1] - 历史的教训不能忘却，不可歪曲，更不容抹杀 [1] - 忘战必危、好战必亡 [1]

日本军事安全政策动向 - 日本近年大幅调整安保政策并逐年增加防卫预算[3] - 日本放宽武器出口限制并谋求发展进攻性武器[3] - 日本右翼势力图谋放弃"无核三原则"并突破"和平宪法"束缚[3] 历史背景与国际法依据 - 日本军事安全动向受关注源于其殖民和侵略历史[3] - 《波茨坦公告》明确规定日本禁止重新武装[3] - 日本"和平宪法"确立"专守防卫"原则[3] 对历史教训的立场 - 80年前日本军国主义发动侵略战争给世界带来深重灾难[3] - 绝不允许日本军国主义复活或挑战战后国际秩序[3] - 绝不允许世界和平稳定再遭破坏[3]

日本军事安全政策调整 - 日本计划修改自卫队军衔名称，拟恢复“大佐”等旧日本军队的军阶用语，打破长期淡化军事色彩的惯例 [1] - 日本近年来大幅调整安保政策，逐年增加防卫预算，放宽武器出口限制，谋求发展进攻性武器，图谋放弃“无核三原则” [1] - 日本右翼势力正极力突破和平宪法的束缚，在强军扩武的道路上越走越远 [1] 历史背景与国际反应 - 由于殖民和侵略历史，日本的军事安全动向一直备受亚洲邻国和国际社会关注 [1] - 《波茨坦公告》明确规定日本禁止重新武装，日本和平宪法也确立了专守防卫的原则 [1] - 80年前日本军国主义发动侵略战争，给亚洲和世界带来深重灾难 [1] 中方立场 - 绝不允许日本军国主义复活，绝不允许任何人挑战战后国际秩序，绝不允许世界和平稳定再遭破坏 [1]

日本军事安全政策动向 - 日本计划修改自卫队军衔名称，拟恢复“大佐”等旧日本军队的军阶用语，打破长期淡化军事色彩的惯例[1] - 日本近年来大幅调整安保政策，逐年增加防卫预算，放宽武器出口限制，谋求发展进攻性武器，图谋放弃“无核三原则”[1] - 日本右翼势力正极力突破“和平宪法”束缚，在强军扩武的道路上越走越远[1] 历史背景与国际反应 - 由于殖民和侵略历史，日本的军事安全动向一直备受亚洲邻国和国际社会关注[1] - 《波茨坦公告》明确规定日本“禁止重新武装”，日本“和平宪法”也确立“专守防卫”原则[1] - 80年前日本军国主义发动侵略战争，给亚洲和世界带来深重灾难，绝不允许日本军国主义复活或挑战战后国际秩序[1]